Piątek
12.04.2013
nr 102 (2812 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Konkurs na RPŁ  (NOWY TEMAT)

Autor: COLTON  godzina: 13:19
W związku z ogłoszeniem konkursu na druk rpł przez Lowiecki.pl w dzienniku, proponuję wspólną merytoryczną pracę nad jego opracowaniem. Skoro ZG i NRŁ (z komisją hodowlaną) PZŁ nie potrafią takiego opracowania wykonać prawidłowo i na czas, tylko robią to na "odpierdal" a efektem tego są kłopoty interpretacji prawnych w odniesieniu i powiązań z dokumentami prawnymi, to niech to nasze wspólne opracowanie będzie przykładowym dowodem na naszą merytoryczną zdolność jako szeregowych myśliwych do pokonywania podobnych problemów bez ośmieszającego nas i siebie kierownictwa PZŁ - ludzi, którzy utrzymują się z naszych składek. Zaczął bym od tego, że: 1. RPŁ powinien mieć zdefiniowane pojęcia - jasno i jednoznacznie, a tym samym te same definicje muszą być w dokumentach prawnych, a czytane przez mysliwych nie wzbudzać wątpliwości co do ich interpretacji. Ułożenie tabelki, rubryk itd. to już pikuś. To kompromitujące ZG i NRŁ PZŁ posunięcie dla nas wszystkich świadczy o braku w nich osób kompetentnych do sprawowania tych funkcji. Czekam na Wasze propozycje i deklaracje. DB

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 13:56
Potrzebne pojęcia definiuje może niezbyt jasno i może nie zawsze jednoznacznie, ale za to w sposób prawnie obowiązujący Rozporządzenie MŚ z dnia 13 listopada 2007 r. (www.lowiecki.pl/prawo/prawo_13a.php) w w sprawie rocznych planów łowieckich i wieloletnich łowieckich planów hodowlanych. Problemem, który spowodował zamieszanie i niezrozumienie nowego druku planu był obowiązek wstawienia do niego informacji, które z nieznanych powodów, w tym pewnie i przez indolencję, nie są wymagane przez w/w rozporządzenie, a ponieważ Departament Leśnictwa i Ochrony Przyrody przyklepuje wszystko, co przewodniczący ZG PZŁ i Dyrektor Generalny LP powiedzą, to ma mamy co mamy. Należy cenić wspólną merytoryczną pracę nad wykonaniem każdego opracowania, ale efekt i sukces uzyskuje się najcześciej w wyniku samodzielnego działania, szczególnie przy tak niezbyt skomlikowanym zadaniu. Stąd propozycja konkursu, którego nie chcemy traktować jako otwartego, czyli że każdy proponuje co mu się wyda za słuszne, ale konkursu zamkiętego, to znaczy uczestniczą w nim tylko ci, którzy zadeklarują redakcji zamiar rzetelnego popracowania nad tematem. Ci z nich, którzy przygotują najprostrze i najbardziej zrozumiałe dla kół propozycje, wygrają ten konkurs i odbiorą nagrody, o które zadba redakcja, a opracowany przez nich jeden, albo może 2 lub 3 druki będą służyły zainteresowanym kołom łowieckim. tym samym te same definicje muszą być w dokumentach prawnych

Autor: COLTON  godzina: 15:27
Tu też są definicje (www.lowiecki.pl/prawo/prawo_4c.php) i mowa o dzikach. A skoro w jednym z dokumentów prawnych MOŻNA określić definicje to dlaczego nie można w Ustawie zawrzeć jednego pełnego zestawienia definicji wszystkich określeń używanych w łowiectwie?

Autor: x kuba x  godzina: 20:24
A co to takiego to "RPŁ"...

Autor: Rafał J.  godzina: 21:04
Roczny plan łowiecki