Środa
03.08.2005
nr 003 (0003 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Pytanie proceduralne  (NOWY TEMAT)

Autor: Rafał Witkowski  godzina: 16:16
1/3 członków Koła wysyłała wniosek o zwołanie NWZ. Na wniosku było miejsce na imie i nazwisko wpisywane ręcznie przez wnioskodawców oraz miejsce na ich podpis. Zarząd Koła odrzucił wniosek podważając jego ważność z uwagi na brak podpisu nieczytelnego jednego z wniosokdawców. Co nalezy zrobić z taką decyzją i czy jest ona poprawna ? Uważam osobiście że brak nieczytelnego podpisu nie powinien wniosku unieważnić skoro wcześniej jest własnoręczny podpis czytelny.

Autor: jurek123  godzina: 17:37
Statut nie precyzuje sposobu sporządzania wniosku tylko określa ogólnie na wniosek 1/3 ogólnej liczby członków Koła .Skoro na liście podaliście dwie rubryki to ta pierwsza z nazwiskiem i imieniem nie musi być pisana przez zaineresowaną osobę osobiście,dopiero podpis tej osoby może być rozważany jako oryginalny lub nie.W tym wypadku popełniliście błąd i najlepiej listę powtórzyć i ponownie przesłać bez zastrzeżeń,w myśl zasady co się odwlecze.....

Autor: Rzecznik Prasowy  godzina: 18:05
Rafale- nie znam sie na arkanach tych przepisów o które pytasz- ale zamiast sie użerać zarządem- zrób jeszcze jeden wniosek z kaligraficznymi podpisami tychże osób, ktore wczesniej go podpisały i już. Mniej nerwów i sprrawniej pójdzie. pozdrawaim filip

Autor: Rafał Witkowski  godzina: 18:40
Na szczęście przygotowalismy go w dwóch egzemplarzach i ten drugi, poprawiony, wysyłam. ad. Jurek123 - wg. paru osób podpis jest podpisem i nie ma tutaj przesłanek aby Zarząd mógł go odrzucić. Nie będziemy jednak sie użerali z interpretacjami i robimy j.w. Darz Bór

Autor: KULWAP  godzina: 18:55
Ad Rafał Witkowski Zarząd inteligencją dorównuje najlepszemu lubelskiemu! Zachowajcie go dla pokoleń! Kto po nim umacniał będzie sprawdzone najlepsze w Europie wzorce gospodarki łowieckiej? Darz Bór!

Autor: nonqsol  godzina: 19:31
Jeżeli nazwisko było wpisane własnoręcznie, to brak podpisu nie dyskwalifikuje całości. Ale lepiej powtórzyć listę a wystarczy tylko aneks z jednym 'problematycznym" Przecież nie będziecie się włóczyć po sądach. Pozdrawiam! PS Popytaj niektórych posłów. Oni wiedzą najlepiej, jak się robi listy :-)))