|
|
|
Czwartek
07.11.2013nr 311 (3021 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Naruszenie uprawnienia określonego par. 9 ust. 1 pkt 3 Statutu PZŁ. Autor: lelek_nowy godzina: 08:46 Nie słyszałem jeszcze, żeby ZO zapraszał na swoje posiedzenie myśliwego wobec którego miałby podjąć uchwalę, np. rozpatrując jego odwołanie od uchwały WZ o wykluczeniu. A ponieważ taka jest powszechna praktyka, to ZG nie widzi naruszeń statutu. Ot taka rzeczywistość PZŁ. Autor: werant godzina: 09:52 Organy odwoławcze w Zrzeszeniu, zobligowane są do przestrzegania prawa i Statutu PZŁ. "Wyjaśnianie i oświadczanie" we wszystkich przypadkach jest statutowym prawem członka Zrzeszenia - bez tej wiedzy organy podejmują uchwały błędne!!! Uchwał błędnych, szkodliwych i naruszających prawo lub interesy członków w Zrzeszeniu jest co niemiara, dowodem są protokoły walnych zgromadzeń kół łowieckich i nie tylko. Autor: Artur123 godzina: 14:12 „Pkt 3) składać oświadczenia we wszystkich przypadkach, (...) - czy są WYJĄTKI"? "Organy odwoławcze w Zrzeszeniu, zobligowane są do przestrzegania prawa i Statutu PZŁ. >>Wyjaśnianie i oświadczanie<< we wszystkich przypadkach jest statutowym prawem członka Zrzeszenia - bez tej wiedzy organy podejmują uchwały błędne!!!”. Werant, przykro mo, ale jestem pewien, że mylisz się. Statut PZŁ nie narzuca na zarządy okręgowe tego rodzaju obowiązku, którego się dopatrujesz. Z poniżej zacytowanego zapisu „§ 9 1. Członek Zrzeszenia ma prawo: 3) składać oświadczenia we wszystkich przypadkach, w których organy Zrzeszenia mają podjąć uchwały ich dotyczące oraz odwoływać się od TYCH Uchwał;” wyraźnie wynika, że prawo do składania oświadczeń przysługuje tylko w przypadku uchwał, podejmowanych w pierwszej instancji. Tak więc przedmiotowa "praktyka Zarządu Okręgowego w Zielonej Górze" nie stoi w sprzeczności z zapisami Statutu. Autor: werant godzina: 15:24 "1. Statut przyjmuje zasadę zaskarżalności uchwał organów Zrzeszenia bądź koła podjętych w pierwszej instancji przez zainteresowanego członka. WYJĄTEK od tej zasady dotyczy uchwał Naczelnej Rady Łowieckiej." 2. Odwołanie to zwrócenie się zainteresowanego nieakceptującego uchwały organów do wyższej instancji o ponowne rozpatrzenie sprawy i zmianę lub uchylenie zaskarżonej uchwały." "Naruszenie uprawnienia określonego w ustępie 1. niniejszego przepisu stanowi podstawę do uchylenia uchwały w postępowaniu odwoławczym." Autor: werant godzina: 16:28 PS. "(...) nie stoi w sprzeczności z zapisami Statutu." - to fakt. "ZO PZŁ nie rozpatrzył zarzutów merytorycznych ograniczając się do stwierdzenia, że (...), a jego obowiązkiem było przeanalizowanie tych zarzutów. Jeżeli w uchwale są zarzuty nieuprawnione, to uchwała powinna ulec uchyleniu, bo nie można stwierdzić, które akurat zarzuty przekonały członków do głosowania za (...)." |
