|
|
|
Wtorek
31.12.2013nr 365 (3075 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: SENAT - opinia do prawa łowieckiego Autor: megaton godzina: 10:42 Nastronie 7 przedmiotowej opini wkradło się ble, ble, ble odnośnie muflonów. Dla mnie jest oczywisty zapis ..."samców zwierzyny płowej i muflonów" , który dotyczy samców właśnie- zwierzyny płowej i (także tylko samców) muflonów gdyż muflony należą do zwierzyny czarnej i tu chodzi tylko o samce czyli tryki. Może wystarczy tylko zmienić słowo "muflonów" na tryki w cytowanym wyżej zapisie. Będzie bardziej przejrzyście i nie da możliwości dowolnej (nad -) interpretacji. Poza tym orzeczenie TK w sprawie Prawa łowieckiego uświadamia rangę PZŁ i jego status społeczny!!! W którym zrzeszeniu lub partii politycznej wyrzucony członek ma prawo wnosić sprawę do sądu o przywrócenie mu członkowstwa? Autor: paradox061 godzina: 16:32 Megaton nie udawaj, bo wiesz , ze chodzi o pozbawienie możliwości polowania. Tym samym "wypinkolenie" z zrzeszenia pozbawia uprawnień państwowych. Nie miałbym nic przeciwko nawet dotychczasowym zapisom gdyby tych "pezetełów" było kilka lub lub mógłbym dalej polować po "wypinkoleniu" z tego "pezeteła". Prawdopodobnie sam bym "wydalił się" z tego myśliwskiego raju. |
