Piątek
24.01.2014
nr 024 (3099 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Modyfikować i zmieniać  (NOWY TEMAT)

Autor: Broxen  godzina: 12:53
Zmodyfikować zapis art. 42 d PŁ Z zapisu ustawy PŁ art. 15 ust 1 jasno wynika że zwierzyna pozyskana w obwodzie łowieckim zgodnie z przepisami prawa ( ujęta w planie, w dozwolonych okresach polowania i przez osoby uprawnione) jest własnością dzierżawcy obwodu. Niby dlaczego zmuszać( art.42d PŁ) tego dzierżawcę do przedstawiania do oceny selekcji osobniczej? Przecież to „zmuszanie” to nic innego jak niekonstytucyjne ograniczanie prawa własności. Oczywiście nic nie sto na przeszkodzie by to właściciel ubitej zwierzyny sam decydował czy trofea tych samców są na tyle atrakcyjne, że można je oceniać pod kontem punktacji medalowej. Zmienić radykalnie zapisy art. 42 PŁ W obecnych czasach ten anachronizm z stopniowaniem prawa do łowiectwa to europejskie kuriozum i prymitywny zamordyzm. Na dziś w zupełności wystarczy by człowiek chcący polować odbył roczny staż ( ten staż stanowi przecież też wymierny pożytek dla dzierżawcy czy zarządcy obwodu) odbył szkolenie teoretyczne i praktyczne organizowane prze zrzeszenie i zadał egzamin na strzelnicy i egzamin testowy. Po co te skecze z dodatkowymi egzaminami ustnymi i tym anachronicznym trzyletnim „terminowaniem”? Przecież jeszcze nie tak dawno tumany z niereformowalnego Zrzeszenie bronili jak niepodległości zamordyzmu by korzystanie z broni gwintowanej możliwe było dopiero po trzech latach „terminowania” z śrutówką ? ba, do dziś ci co wcześniej posiadali tylko uprawnienie na posiadanie śrutówki bez zdania dziś dodatkowych egzaminów nie nabędą takiego prostego i pospolitego szmelcu jak choćby mosinka. !