Czwartek
04.08.2005
nr 004 (0004 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Pytanie proceduralne

Autor: amir  godzina: 09:49
Rafał, tak jak pisze Kolega "nonqsol": w zupełności wystarcza aneks z pełnym wpisem tej jednej osoby-wnioskodawcy i zarząd traci argument na nie - ewentualnie o poradę zapytaj mec. E.Oborskiego. A swoją drogą to coś nie na rzeczy z tym Waszym zarządem: tak jakby bronił sie przed czymś czy trwał na okopanych pozycjach ?! Wniosek o NWZ to jest wniosek o NWZ i powinno się do wnioskodawców przesłać proceduralnie pismo o wyeliminowanie braków ( redagowała wniosek przecież matematyczna 1/3 koła - 1 - a to nie są żarty) formalnych. Zarząd i tak w sytuacji takiej "ruchawki" może sobie pomarzyć ..... Powodzenia. DB

Autor: milosz  godzina: 12:43
Jeżeli żaden przepis nie przewiduje inaczej to wystarcza podpis nieczytelny tzw. parafa. W tym przypadku przepisów szczególnych nie ma, więc nie może być wyłączną podstawą odrzucenia wniosku to, że nie ma podpisu czytelnego. Ale przyłączam sie do rad kolegów - szkoda czasu. Uchylanie uchwały zarządu koła zajmie więcej czasu niż wystąpienie z nowym wnioskiem. Niewątpliwie jednak zarząd złamiał tą decyzją prawo. Pozdr.