|
|
|
Czwartek
26.10.2006nr 299 (0452 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: nowe umowy dzierżawne Autor: ptica godzina: 08:26 Witam Jestem świeżo po. To prawda, że przedstawiciel koła jest jednym z członków komisji i na końcu również składa swój podpis. Jednak dużo zależy jak koło jest odbierane w województwie no i rzeczywistych wyraźnych zmian na lepsze lub gorsze. Musisz założyć, że będziesz osamotniony w "walce" o punkty. A tak swoją drogą nie doczytałem się o jakie stany zwierzyny chodzi. Były stany po inwentaryzacji na 15 marca danego roku, Pozdrawiam DB Autor: NEPTUN godzina: 13:47 Trzeba zrobić tak jak proponuje Wiarus poczytać uważnie rozporządzenie wraz z załącznikami. Największy wpływ na kategoryzację obwodu maja tzw. walory łowieckie, czyli liczebność zwierzyny na 15.marca z trzech ostatnich lat. Należy zwróci uwagę, że jest to liczebność zwierzyny wg stanu na 15.03. bez tzw. przyrostu kolumna nr 6 z rocznych planów łowieckich oraz pozyskanie zwierzyny z 3 ostatnich sezonów kolumna 2, 3 i 4. Trochę kontrowersji budzą tzw. ubytki zwierzyny gdyż zespół, który dokonywał kategoryzacji liczył odstrzał plus ewentualny odłów i ubytki.. Do walorów łowieckich nic nie mamy do powiedzenia gdyż są tu już fakty. Natomiast punktami uznaniowymi są czynniki dodatnio wpływające na środowisko bytowania zwierzyny tab. nr 1 i czynniki ujemnie wpływające na środowisko bytowania zwierzyny tab. nr 2. Są to punkty uznaniowe i może ich być łącznie od 6 do 20 w przypadku obwodów leśnych i od 6 do 19 w przypadku obwodów polnych. Punków ujemnych może być łącznie od 3 do 11 w obwodach leśnych i od 2 do 13 w obwodach polnych. Rozrzut duży i tutaj warto się bić o swoje gdyż punktacja pozwala na różnice 2 i nawet 3 kategorii. Np obwód do tej pory słaby mogłaby skoczyć przynajmniej teoretycznie do dobrego. Pozdrawiam Darz Bór |
