Niedziela
28.01.2018
nr 028 (4564 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: I KOMU DO ŚMIECHU?

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 07:43
Kol. chris_xx nie denerwuj się, bo złość urodzie szkodzi :) skoro wiadomo już dzięki komu wprowadzone będą zmiany to przynajmniej wiadomo też komu "dziękować". Jak się okaże że dla wiekszosci mysliwych zamiast wmawianego im " bedzie lepiej" okaże sie ze bedzie gorzej.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 10:36
Przecież to proste komu będziemy tu dziękować dla ludzi z wyobraźnią i tak zwanym życiowym doświadczeniem. To co poniżej spłodziłem już prawie rok temu, gdy euforia rewolucjonistów pod egidą Pana Piotra Gawlickiego sięgała zenitu. Tekst ten nie stracił wiele na wartości, gdyż oddawanie w ręce organizacji związkowej pod kuratelę partii dziś lewacko chrześcijańskiej a w przyszłości nie wiadomo jakiego autoramentu zawsze przypomina mi porzekadło o rybie śmierdzącej od głowy. Tyle lat komuchy kierowały tym związkiem a nie ludzie wybrani w wyborach bezpośrednich większościowych . To teraz dla już tu wielu zapewne nie jest tajemnicą, że jedną z kandydatur do sterowania tym związkiem jest były kandydat na prezesa PZPN niejaki ‘’Obatel’’. Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund Data: 14-03-17 12:25 Wypada mi pogratulować właścicielowi portalu Koledze i Dobrodziejowi Naszemu Piotrowi Gawlickiemu tego ponoć masowego ‘‘ pi jaru’’. Zszokowany jestem jak redaktor Pawluk podołał tym setkom telefonów popierających jego i Twoje uzdrawiające działania. Ciekaw jestem Twoich tu Piotrze upublicznionych ocen. Gdyż z wielkim polotem i przypisanej Tobie inteligencji podobne oceny projektów czyniłeś. Ponoć oceny bez obrażania osób trzecich są tu mile widziane. To ja Ci Piotrze ułatwię i przedstawię swoją ocenę a Ty możesz odnieść się do mojej lub pomijając wygłosić swoje. Osobiście oceniam, że wypowiedz Sławka to stek propagandowych bredni. A projekt, z którym się skrupulatnie zapoznałem zakrawa na materiał z pogranicza herezji nie możliwy do strawienia w procesie poprawnej legislacji. Twór a raczej potworek projektu, który nam tu zaproponowano starałem się dopasować do jakiegoś ‘’ konstytucyjnego zorganizowania’’. I jedyne, co odpowiada takimi założeniom zawartym w projekcie to kolejna agenda rządowa. Gdzie na szczycie tej piramidy łowieckiego szczęścia namaszczony przez ‘’Panią Broszkę’’ z klucza politycznego pojawi się oczywiście, kto? ‘‘Wierny dobrej zmianie, ale mierny, bo takich sobie tylko dobierają ‘‘ - Tupecik. I tu wierzę, że nie jesteś Kolego Piotrze na tyle naiwny by dać wiarę innym scenariuszom. Kolejnych szesnastu a raczej czterdziestu dziewięciu Misiewiczów szczebla wojewódzkiego będzie za pomocą sądu korporacyjnego trzymać za pyski tych ‘‘ składkowych ’’ w kołach. Bo oddanie pręgierza we władanie sadów powszechnych generuje niepotrzebne władzy zawirowania. Nie mam wątpliwości, że w tym z czyśćca rodem projekcie ci nie sprawiedliwi zostaną zlustrowani przez tych nowych z klucza politycznego lustratorów. Co spowoduje zbieranie haków na tę nową władzę, co wygeneruje wykopanie jeszcze większych rowów między hobbistami. Po dogłębnym przestudiowaniu wielu rozwiązań w post socjalistycznych republikach z jednoczesną analizą przemian, które tam zaszły spróbuje uprawdopodobnić konsekwencje i u nas takich niby tylko kosmetycznych zmian. Projekt tworzy na szczeblu województw potężnie rozbudowana strukturę urzędniczą, bo chyba nikt już tu trzeźwo rozumujący nie będzie twierdził, że bazą będzie jak dotychczas społecznikostwo z siedzibami w obecnych ZO. Chyba, że w projekcie przewidziano przymusowe roboty publiczne wzorcem trzeciej rzeszy gdzie obecnych po weryfikacji i przyszłych po odnowie działaczy wcieli się w kamasze. Tylko tak spacyfikowani są w stanie ogarnąć tematykę związaną ze strzelectwem, kynologia łowiecka, sokolnictwem, czy nawet wyceną trofeów. Projekt w głównej mierze wali w poroże rolników gdyż ta forma wyceny szkód i wypłaty odszkodowań już w perspektywie dwóch trzech lat spowoduję niewyobrażalną korupcję, która wygeneruje niebotyczne sumy odszkodowań. Nie musze tego uzasadniać, bo ponoć nikt drzew w lesie nie jest wstanie policzyć identycznie jak zjedzonych ziaren kukurydzy. A ci nienażarci rolnicy niekorumpujący urzędników państwowych zarzucą pozwami sądownictwo powszechne. Z czasem dzierżawy poszybują w górę a i składki muszą się bilansować po stronie winien i ma. Ta oczywista grabież rękoma monopolu tym razem ministerialnych ‘‘świnio pasów’’ w niedalekiej przyszłości spowoduje rozpad tego nowego potworka gospodarki łowieckiej. Nie wątpliwie pojawią się prywatne obwody, ale nie wedle scenariusza nakazanego wyrokiem TK.W pierwszej kolejności zostaną sprywatyzowane obwody gdzie już nie będzie chętnych płacenia kosmicznych stawek dzierżaw. Następnie pod płaszczykiem nie opłacalności pójdą pod młotek OHZ ety. Ale to akurat nie dla psa kiełbasa na tym położy rękę rzeźnicki pseudo łowiecki biznes. Powstaną Rancza a w nich zagrodowe dziki, klatkowe bażanty a gdy będzie taka potrzeba to i pastowane knury na sznurku Kargula i Pawlaka. Pozostaną oczywiście te państwowe obwody gdzie Myćko z Sulejukiem przy szklaneczce bimbru będą przeklinać jak to podobni Piotrom Gawlickim vel Czerepachom i spółka ich uszczęśliwili. To nie są wydumane scenariusze tak to dziś wygląda i to w kilku republikach post radzieckich. Wyrażam nadzieję, że nie dokonasz irracjonalnej wolty dokonując porównań do Niemiec Skandynawii czy Anglosaskich gospodarek łowieckich. Tam państwo pół wieku temu nie okradło swoich obywateli a kolejne próby odwołań do tego sposobu gospodarowania to taniec ‘’Świętego Wita’’. Jednocześnie żywię nadzieję ze nie zastosujesz tu przez rewolucjonistów stosowanej socjotechniki, że ktoś przez kogoś jest tu straszony. Jak również stosowanego tu idiotyzmu ile mi za takie testy płacą? Bo ja cię nie pytam, co masz obiecane za ten tu pijar w tym nieszczęsnym temacie

Autor: chris_xx  godzina: 10:47
Kol. kompot z rabarbaru Moja uroda jest całkowicie bezpieczna :-) , gorzej co do niektórych tu jątrzących i wylewających jad! ich długoterminowa działalność na pewno już poczyniła znaczne spustoszenia w urodzie i stanie umysłowym, więc radziłbym im zachować już wielką powściągliwość, bo tam już nie ma czym szafować! :-) Aco do "okaże się" - okażą się zgliszcza i pożoga! organizacje i struktury można zmieniać ale naruszenie delikatnej tkanki przyrodniczej powoduje nieodwracalne zmiany! Czy znany jest jakiś przypadek, że "aparatczyk partyjny" poprawił! bo ja znam tylko popsuł. Polityka to gó...no z którym nie da się iść razem, jeśli się w nim nie umażesz, a smród pozostaje już na zawsze! Samo działanie obecnej władzy to takie samo działanie jak tej sprzed lat! Chcesz polować podpisz lojalkę i pokaż jak głosowałeś! Za x lat przyjdą następni i zrobią "depisacje"! błędne koło! Nikt na tym nie skorzysta! Nawet oszołomy od zielska. Rolnicy - każdy koń co go za ostro batem - kiedyś padnie! Jest jakaś równowaga, stan stabilności a obecne zmiany spowodują przeciążenie. Już kiedyś była nacjonalizacja i nadzór "partyji!" Polacy to jedyna nacja co popełnia ten sam błąd 2 ... razy! i nie uczy się na własnych błędach! DB

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 13:09
I co wy na to reformatorzy? :):) Po reformie ma byc lepiej i taniej więc jak skladki do PZŁ pojdą w górę, koszty polowania wzrosną to rozumiem ze reformatorzy będą za to płacić odciążając pozostałych mysliwych ???? Wiemy już że po reformie nikt już nie bedzie pił za składkowe, trzymam za słowo :) Poproszę aby reformatorzy podali konkrety co jeszcze ma sie zmienic in plus dla mysliwych. Wszak Izdebski dopina swego, kto wie ten wie, a jak wie to niech powie czym nam mysliwym chce osłodzić realizowanie naszej pasji :):)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 14:15
Skutki widzę inaczej jak kompot z rabarbaru: skończy się darmocha dla małej garstki cwaniaków i nastanie zgodny z zasadami rynku dostęp do "dzikiego mięsa". Czyli skończy się komuna w PZŁ.

Autor: zwiorinx  godzina: 14:39
uwazam, ze jak się ludzie Prezesas naprawde wezma do reformy nic nie zostaie nie tylko z "modela" jedynie słusznego, ale i z pomysłow reformatorskich; PiS jest partią zarządzaną w większości przez ludzi wychowanych w czasach totalitaryzmu; oni nie znają innych metod kierowanie państwem jak centralne sterowanie; nie dadzą nam pluralizmu organizacyjnego ani co gorsza wolnego dostępu do majątku naszych kół łowieckich; obawiam się skoku na kasę podczas reformy; najpierw zarządy okregowe zmuszą działaczy terenowych do transferu srodków i praw do własnosci do majatku trwałego; jezeli jesteście w stanie w kołach ratujcie swoj majatek; zakładajcie jakies stowaryszenia, fundacje, których głownym załozycielem bedzie wasze koła oraz mysliwi z tegoż; transferujcie tam cały majatek kół; następnie obciżacie koła umowami pozyczki pod zastaw składek przyszłych oraz przychodów ze sprzedaży tusz;

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 15:23
Panie Stanisławie, ale to nie garstka na tym ucierpi tylko zdecydowana większość myśliwych. Czyli reforma ogolna i zmiany Izdebskiego miały na celu obalenie komuny w PZŁ ? Czyli nastepnym etapem reformy powinien być KRUS ?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 15:34
Wg mojej oceny garstka. Wg. podań na portalu czynnie poluje 15-20%. Będą musieli podzielić się z pozostałymi, których łaska polowania pod panowaniem aktualnego monopolu omija.

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 15:41
Tylko czy tych pozostałych będzie stać na polowanie po nowemu ? Owszem są koła w których poluje garstka, ale tylko dlatego że pozostałym się nie chce. Czy są tu jacyś mysliwi ktorzy należą do koła łowieckiego a nie polują ze względu na obecny model łowiectwa ?

Autor: zwiorinx  godzina: 15:58
w moim kole strzela cokolwiek 60%;

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 17:14
Ja znam takich wielu.