Środa
02.01.2019
nr 002 (4903 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Pismo do Malca  (NOWY TEMAT)

Autor: Kazimierz123  godzina: 10:44
Pismo do Malca (dziennik.lowiecki.plhttps://www.facebook.com/OPZZRolnicze/photos/pcb.2007659032615398/2007658135948821/?type=3&theater)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:02
Ja tam widzę pismo do wszystkich członków Naczelnej Rady Łowieckiej a nie do Malca. Wygląda też na to, że "Sławuś" zamierza bronić PZŁ a nie jak się mu przypisuje "rozwalać". A do tego przekonał go prezes NRŁ. Robi się coraz ciekawiej….

Autor: jacekl  godzina: 11:44
Pan Sławomir najwidoczniej znalazł partnera do rozwiązania wspólnego problemu ASF. W nowej NRŁ szansa uratowania PZŁ. Niestety z Jenochami za burtą !!! Polski Związek Łowiecki bez mizernego ZG ma potęciał. Pisałem, ministrowie, OPZZiOR i inni zainteresowani nie chcą pana Jenocha w ZG ! Popieram ludzi dialogu pana Malca i Izdebskiego.

Autor: Lauris  godzina: 11:44
Malec za wszelką cenę próbuje ratować PZŁ

Autor: marcino  godzina: 12:55
Dla ASF i dzików nie ma nic lepszego jak likwidacja i zawierucha. PZŁ to tylko ( albo aż) forma organizacyjna- nie PZŁ strzela dziki tylko poszczególni myśliwi. Ta forma organizacji łowiectwa ( po zmianach) daje największe możliwości nacisku na myśliwych przez resort środowiska i polityków ogółem. Każdy inny model spowoduje odbudowę pogłowia dzików do stanu sprzed 4 lat. Pomyślcie o tym.

Autor: jacekl  godzina: 13:03
Wszystko można zbudować, trzeba mieć tylko z kim !! A Jenoch ze swoim zapleczem nie posiada zdolności odróżniania zboża od plew ......

Autor: Nathan Forrest  godzina: 13:08
To dobrze, ze ludzie sie dogaduja.Byc moze Pan Malec przyniesie nomalnosc w PZL. Osobiscie mnie troche zawiodl Pan Izdebski, ze nie chce przywrocenia prawa pelnej wlasnosci ziemi. Jakby miala wygladac nomalnosc w PZL, nie jestem w stanie obecnie sobie tego wyobrazic, gdyz za duzo w nim ludzi, co z niego zyja. Co do populacji dzikow, to nalezy z nimi zejsc do granicy zera, zas co do tego czy sie szybko ich populacji odrodzi, to uwazam ze tak, gdyz w Polsce system lowiecki opiera sie glownie na hodowli, a nie prawidlowym gospodarowaniu gatunkiem.

Autor: Krzych75  godzina: 13:35
Dziki są i będą się miały dobrze na Słowacji,w Czechach,w Niemczech ,Austrii i na Węgrzech,o Białorusi i Rosji to już nie wspominam!!! Tam niestety 95 % naszych nemrodów nie zawita. Tak jak i na zajączki,nie mówiąc o rykowiskach.Do naszych OHZ tów nieliczne bogate jednostki się wybierają, a u siebie szpicaki ósmaki i dziesiątaki bo dorosnąć nie mogą!!! Taki już ten nasz los,ale cóż? tak jak pisałem TO w genach mocno ukorzenione , niestety... D.B.

Autor: broni  godzina: 14:01
Trwa nieustannie straszliwy sztorm w szklance pomyj, ale tylko na tym portalu, poza "szklanka" nic szczegolnego sie nie dzieje, obecna wladza swoim zwyczajem obsadza stolki swoimi ludzmi. Podobnie jak w stadninie koni, wymieniono prezesow, ale koni sie wymienic nie da, chociaz ich o zdanie nikt nie pyta, podobnie z nami mysliwymi, tez zostaniemy. Lada moment bedzie ponowa i jezeli PESEL mi pozwoli zanurze sie w ukochany las ze sztucerkiem!!! Dziki? dziki zredukuje ASF, czy to komus sie podoba, czy tez nie, jezeli chodzi o hodowle swin to niech rolnicy i ich zwiazki zablokuja ASF, ze swej strony nie bede im przeszkadzal, bo jestem czlowiekiem dobrej woli. Pzdr.DB

Autor: Nathan Forrest  godzina: 14:10
PZL dostal PR becki.W opinii spoleczenstwa polskiego, nie mysliwskiego, zle sie kojarzy Panie broni. To drugie "lezenie na deskach", po powstaniu nadzoru politycznego nad PZL.Jezeli czlonkowie, a szczegolnie ich trenerzy ( wladza) beda dalej panstwem w panstwie I uwazac, ze byla( jest) to burza w szklance wody, to przegraja na punkty lub bedzie KO, w przyszlosci PZL!

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 15:17
Nie znam osobiście Pana Malca, ale czytając ten temat i opinie o Nim w nim zawarte stwierdzam, że już Pana nie lubię. ;-)))) Kolejno : Kazio, Pawluk, jacek Odlot, Samuel, ....... wyrażają się pozytywnie i z pewną nadzieją na poprawę w Związku. Powiem krótko, jeśli Pańskie działanie, Panie Malec podoba się w/w, to nie mogę Pana polubić. ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Przypomina mi to ostatnie działanie rządu RP w kwestii cen en. el. Ile musieli spiep..yć, by móc to w świetle jupiterów "naprawić" za jedyne 9 000 000 000 zł. podatników.

Autor: Nathan Forrest  godzina: 15:23
A na co Tobie elektrycznosc w PZL, wez nastrojowa lampe naftowa !?

Autor: wiadomożeZOMO  godzina: 15:28
atsap, weź pod uwagę, że być może oni tak znają Malca, jak ja Gagarina. Ot klepią w klawiaturę jak to reformatorzy - zawsze im źle!

Autor: labul  godzina: 15:30
Zaskoczył mnie Pan SI treścią tego pisma.

Autor: jacekl  godzina: 16:38
Ależ wy jedziecie w pana Malca. Człowiek inny niż patologia. Nie dacie szans nowemu tylko stary beton umacniacie. Określając swoje pochodzenie

Autor: trucizna  godzina: 17:31
Popieram cię broni w całej rozciągłości w tym co napisałeś DB

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 18:20
@atsap bez czerwonej kartki Dla równowagi Artur wali w Prezesa Malca jak w bęben :) Nie sądzę aby w obecnej sytuacji można było liczyć na 100% sukces. Każdy kroczek do uzyskania samorządności, podmiotowości i demokratyzacji PZŁ uznam na plus. Ja daję mu duży kredyt zaufania, jest myśliwym z krwi i kości a nie zza biurka i jemu łatwo oczu nie zamydlą. Wszedł w świat polityki i z całą pewnością będzie musiał mieć twardy tyłek i dobry detektor min na jakie chcą go wsadzić- to pewne. Podoba mi się, że "zniżył" się do publikowania oświadczeń na łowiecki.pl, ma odwagę się podpisać i mówić w swoim imieniu, bo dociera tym samym do myśliwych bezpośrednio a nie klepiąc farmazony jak niektórzy ŁO anonimowo na forum. Zatem poczekajmy do projektu Statutu. Mam nadzieję, że projekt przed przyjęciem zostanie przedstawiony myśliwym choćby tutaj przez BŁ czy inne medium. To byłby naprawdę super krok do sytuacji "nic o nas bez nas", która chyba ostatecznie wszystkim myśliwym powinna leżeć na sercu.

Autor: dariuszz1971  godzina: 21:10
Prezes to osoba znająca prawo łowieckie, kulturalna, elokwentna, a już na pewno potrafiąca się wypowiadać publicznie. Po spotkaniu w MS każdy z odbiorców był zawiedziony wypowiedzią, a raczej dukaniem Prezesa NRL, naprawdę totalna kompromitacja.... Kto się zgodzi, że pismo Izdebskiego jeszcze bardziej pogrąza Prezesa? a może o to chodzi??

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 21:21
Odleciałeś już zupełnie. Lepszy jest ten milczący tworzący ustawy i statut cichaczem w sraczu w tajemnicy przed Kolegami aby nie dowiedzieli się, że stają się parobkami. Jeśli czepiasz się cech osobistych to przypatrz się ŁK. Ten tonie tylko do mówienia ale pokazywania się nie nadaje.

Autor: dariuszz1971  godzina: 21:42
Cechy osobiste są bardzo ważne przy zajmowaniu takich stanowisk, ale myślę, że wychowanie, obycie, umiejętność wypowiadania się, a przede wszystkim znajomość przepisów prawa łowieckiego powinny być na pierwszym miejscu. Świadczy to o odpowiednim poziomie merytorycznym w przekazie, a niestety tego Prezesowi brakuje, czyż nie prawda?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 21:47
Jenoch zna się na prawie? Jaja sobie robisz. Udawał adwokata (kłamca) podpisując się pod poradami prawnymi w Łowcu Polskim. Co jedna to gorsza. Nie wiem, czy pół roku pobytu na wydziale prawa nie dało by więcej wiedzy prawniczej niż posiadał adwokat Grudziński czyli Jenoch. To jest kłamstwo dużego kalibru!

Autor: jacekl  godzina: 21:58
Jenoch mecenasem od czego? Ekspertem od hakierowania skrzynek e-mail to tak, znawca !

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 22:22
@dariuszz1971 A mnie zastanawia jedno: po co się mieszasz? Myślisz, że ten, w którego imieniu teraz sikasz innym po nogawkach się za Tobą wstawi? Będzie lojalny? Hmmm... Twój poprzednik też tak myślał jak razem szli na rogacze... Dziś ta władza jutro inna, jesteś inteligentnym facetem- resztę dopowiedz sobie sam.