Niedziela
13.01.2019
nr 013 (4914 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Co tam słychać u NRŁ?  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 01:33
Jak to jest, że aktualny prezes Naczelnej Rady Łowieckiej, tak chętny do składania oświad (dziennik.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/index.php/aktualnosci/572-oswiadczenie-prezesa-naczelnej-rady-lowieckiej)czeń (dziennik.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/index.php/aktualnosci/587-oswiadczenie-prezesa-naczelnej-rady-lowieckiej-2), jak żaden z innych z jego poprzedników, ba – ochoczo również przedstawiający stanowisko (dziennik.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/attachments/article/593/Stanowisko%20Naczelnej%20Rady%20%C5%81owieckiej.pdf) NRŁ, jakby ta Rada sama nie umiała wyrazić go poprzez podjętą przez siebie uchwałę, a broni masie składkowej podstawowych wiadomości na temat rezultatów posiedzeń organu PZŁ, na którego czele stoi? Kilka dni temu, w czwartek, NRŁ obradowała kolejny raz, ale wprawiony w składaniu oświadczeń i w przedstawianiu stanowisk, prezes NRŁ, milczy. Powstaje pytanie, dlaczego milczy? Czyżby nic nie słyszał o zapewnianej, ale i zapewne oczekiwanej przez dużą część członków PZŁ transparentności działań organów PZŁ, zwłaszcza tych najwyżej sytuowanych? Nie wiem jak inni, ale ja chętnie przeczytałbym odpowiedzi na następujące pytania: 1) Dlaczego PZŁ skąpi swoim owieczkom informacji na temat prac NRŁ? 2) Jaka jest aktualna wersja oficjalnego projektu statutu PZŁ? 3) Został ten projekt przyjęty przez NRŁ i jest gotowy do przedłożenia go Krajowemu Zjazdowi Delegatów do uchwalenia, czy jednak prace nad nim jeszcze trochę muszą potrwać? 4) KZD PZŁ został już zwołany, jeżeli tak to na kiedy, czy może członkowie NRŁ zaczynają dopiero się zastanawiać nad terminem jego zwołania?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 03:50
Przecież według ciebie na zewnątrz ma prawo wypowiadać się tylko Piotr Jenoch. To co się głupio pytasz prezesa NRŁ? Chcesz się znowu czepić za brak kompetencji?

Autor: karlik  godzina: 11:03
Fragment ostatniego oświadczenia prezesa Malca: "Moje wyrwane z kontekstu wypowiedzi mogą część myśliwych niepokoić, więc postanowiłem kolejny raz poinformować myśliwych, że NRŁ - ani jej prezes - nie ma zamiaru odbierać obwodów łowieckich. Moja wypowiedz - na spotkaniu w ministerstwie środowiska - była odpowiedzią na postulaty Łowczego Krajowego Piotra Jenocha o potrzebie wprowadzenia dodatkowych narzędzi dyscyplinowania kół łowieckich. W ocenie większości członków NRŁ nie ma takiej potrzeby" Czyli na tym spotkaniu 28.12.2018r. prezes Malec mówiąc kolokwialnie- "żartował" z tym odbieraniem obwodów:)) Dowcipniś z niego.

Autor: dariuszz1971  godzina: 11:54
ZNALEZIONE NA ONET: na spotkaniu 28 grudnia Prezes Naczelnej Rady Łowieckiej Rafał Malec wyraził ocenę, że "zaangażowanie kół łowieckich w walkę z ASF i realizacja zaleceń Ministra Środowiska i Głównego Lekarza Weterynarii powinny być brane pod uwagę przy wydzierżawianiu kołom obwodów łowieckich https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/odstrzal-dzikow-minister-henryk-kowalczyk-zarzadzil-polowania-na-dziki-w-calym-kraju/dpev8g3?fbclid=IwAR3xvTuhWvtqRIRQslvMH6q7Fx1sV9tvw7PwvpyIA_9z6Uk_gXPCMfbF_P0

Autor: xMateusz  godzina: 13:12
Prezes nie jest moim idolem ale wmawianie mu w brzuch dziecka i do tego pryszczatych bliźniaków to chamska metoda dewaluacji swego Kolegi typowa dla minionej epoki. Jeśli prezes stwierdził, że wykonanie durnych zaleceń zwłaszcza a także rozkazów wysyłanych z podpisem Piotra Jenocha łowczego krajowego są jak najbardziej zasadne w świetle dotychczasowych dokonań np. zabranie w sposób chamski obwodów KŁ "Zlot". Bardzo dobrze, że ktoś ostrzegał myśliwych aby mieli się na baczności bo może ich spotkać to samo co spotkało KŁ "Zlot". Po d pretekstem braku zaangażowania Piotr Jenoch z wielkim prawdopodobieństwem zabrał by kolejne atrakcyjne obwody rozdając je swoim kumotrom. Myśliwi są wdzięczni prezesowi za to ostrzeżenie! Dziękujemy! I nadal uważajcie na braci Jenochów i jego przybocznych: Flisów, Sikorę, Pudełko, łowczego okręgowego z Wawki, Rzeszowa, Tarnobrzegu, Olsztyna, Szczecina, Koszalina i innych ślepo wprowadzających powielaczowe prawo Jenocha.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 13:50
Stanisławie Pawluk, nigdy nie byłeś za transparentnością działań organów Polskiego Związku Łowieckiego czy byłeś, ale zmieniłeś pogląd? Jeżeli jednak ani jedno, ani drugie nie odpowiada prawdzie, to dlaczego teraz jesteś niemiły dla mnie, gdy o tę transparentność upominam się? Obojętne mi jest, kto udzieli odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=146104&t=146104) – łowczy krajowy, prezes NRŁ, rzecznik prasowy PZŁ czy jeszcze ktoś inny. Jako członek PZŁ mam chyba prawo do informacji na temat bieżącej działalności naczelnych organów Polskiego Związku Łowieckiego? Upsss... Nie mam takiego prawa i nie zapowiada się, abym je uzyskał :-( Właśnie zajrzałem do projektu (forum.lowiecki.pl/download.php/15,144894,1539/ProjektStatutu.pdf) statutu, będącego aktualnie w obróbce NRŁ i porównałem go z wciąż obowiązującym (lowiecki.pl/prawo/statut/statut_new.pdf) statutem PZŁ. Wyciągam wniosek, że malcowa ekipa nie tylko aprobuje zaledwie g#wniane prawa członka Zrzeszenia, przyjęte wraz z uchwaleniem statutu w roku 2005, ale w dodatku próbuje ograniczać je. Otóż ekipa pana R. Malca wygumkowuje po stronie praw prawo członka Zrzeszenia do „wykonywania polowania indywidualnego oraz uczestnictwa w polowaniach zbiorowych”. Jakkolwiek to prawo było respektowane przez lat 13 (a nawet prawie 20), to jednak ono było, figurowało, istniało wśród innych zapisów statutu PZŁ. Teraz wszystko, co ekipa malcowa jest w stanie wymyślić po stronie praw członka Zrzeszenia, sprowadza się tylko do przepisania nędznych praw ze statutu z czasów ekipy blochowej, okrojonych o wspomniane prawo do wykonywania polowania. Nieładnie. A miało być tak dobrze. Niektórzy widzieli już nawet jaskółkę na poprawę (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=142047&t=142047). No to ja, członek Polskiego Związku Łowieckiego upominam się nie tylko o inną „jaskółkę”, a także o prawo do wykonywania polowania, ale może w tej chwili przede wszystkim o... ...Prawo do otrzymywania informacji na temat bieżącej działalności organów Polskiego Związku Łowieckiego!!! Ty, Stanisławie Pawluk, jesteś przeciwko wpisaniu takiego prawa członka Zrzeszenia do statutu?

Autor: dariuszz1971  godzina: 14:06
KTO MA ZAMIAR ODBIERAĆ OBWODY I WYCIAGAĆ KONSEKWENCJE ZA BRAK UCZESTNICTWA W POLOWANIACH? - PREZES MALEC I IZDEBSKI!!! FILMIK, KTÓRY JEST W SIECI WSZYSTKO WYJAŚNIA: https://www.youtube.com/watch?v=bwYMDhAkEaM&t=7s

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 14:12
Oj, chyba tak będzie wygodniej: „Malec - brat Izdebskiego"? (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=bwYMDhAkEaM&t=7s)

Autor: dariuszz1971  godzina: 14:15
Czyżby Gdula z Blochem, rękoma Malca doskonale wiedzieli co robia??? :):) Jak na razie to brak info ze strony NRŁ o planach, podjętych decyzjach, raczej nie ma się co spodziewać transparentności w ich działaniach....choć w oswiadczeniu Prezesa info jest, ze upubliczni projekt statutu....a tu ciszaaaaaa.... Jedynie na tym portalu ktoś coś udostępnił, ale nieoficjalnie:( warto przypomnieć: "Wielu myśliwych zwraca się bezpośrednio do mnie z pytaniami dotyczącymi statutu. Na najbliższym posiedzeniu NRŁ komisja statutowa przedstawi jego projekt, a na kolejnym go zatwierdzi. Będę przekonywać radę aby upowszechnić ten dokument przed uchwaleniem. Jestem pewien, że dotrzymamy ustawowych terminów i dostosujemy naszą konstytucję do obecnego kształtu ustawy prawo łowieckie."

Autor: xMateusz  godzina: 14:45
Idąc tropem filmu trafiłem do sztabu inicjatora i pomysłodawcy Wielkiej Wojny Aesfianej PIOTRA JENOCHA mieszczącego się w tajnych pomieszczeniach ZG PZŁ. Dowódcy przy wielkiej mapie sztabowej stawiali zadania bojowe swoim wiernym kamratom. Nie wykonanie tych zadań zagrożono odebraniem obwodu łowieckiego. Omawiano aktualną sytuację a także plan natarcia na wszystkich frontach od Suwałk po Ustrzyki Dolne. Na odcinku Warszawa sztab odnotował niepowodzenie w walce.

Autor: dariuszz1971  godzina: 16:52
zdjecie ze strony Pzl...z narady łowczych Z grudnia jak rozmawiali o ASF, brawo widać spójną politykę z MS, GIW i MR! BRAWO!