Środa
19.06.2019
nr 170 (5071 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: ZO SZCZECIN DYSCYPLINARKA!!!!

Autor: lucznik7x64  godzina: 07:20
Ludzka przyzwoitość nakazywała wysłuchania ludzi pokrzywdzonych przez Z.O Szczecin. Nikt z was tego nie robił mieliście w nosie moralne i ludzkie odruchy sprawiedliwości. Wasze postępowanie doprowadziło do patologi i nie macie moralnego prawa wypowiadać się w tej sprawie, jakim trzeba być hipokrytom żeby nazywać prawych ludzi pieniaczami. Niestety są to metody ezbecko-mafijno-ormowskie nad czy ubolewam, mam jednak nadzieję że niedługo się to zmieni. pozdrawiam.

Autor: Placek  godzina: 08:02
RoSch I kto to mówi o ludzkiej przyzwoitości, pieniactwie i braku obiektywizmu ha,ha. Kto by pomyślał, że w ZO wszyscy działacze i ich marionetki tacy prawi, przyzwoici, obiektywni i chętni poznania racji drugiej strony - dobrze że jeszcze w łóżku leżę, bo bym się ze śmiechu przewrócił . Placek,

Autor: delegat2019  godzina: 10:05
RoSch winny zawsze będzie mówił że jest niewinny. Nie można być sędzią we własnej sprawie. To pismo zostało spłodzone przez współwinnych tego zamieszania. Tej sprawy nie wyjaśnimy na szczeblu PZŁ. Trzeba tę sprawę zgłosić do prokuratury i właściwego Urzędu Skarbowego.

Autor: Duży Miś  godzina: 10:43
Jeśli były dwa audyty w ZG i ZO w Szczecinie i obydwa wykazały nieprawidłowości, to jak jest w pozostałych ZO? Na razie jest 2:0 dla nieprawidłowości. Jaki wynik może być po audycie w reszcie ZO? 50:0?

Autor: Placek  godzina: 11:21
Jak widać na przykładzie Szczecina, być może inne lokalne ZO funkcjonują także jak niezależne księstwa, które narzucają "poddanym" własne prawo, opłaty, daniny, i jak czytamy w audycie, mają także swój własny najprostszy na świecie niezależny system podatkowy, tzn. to, co biorą członkowie ZO i ich synekury z podatków jest zwalniane. Natomiast pozostali "poddani" płacą tyle, ile trzeba. Ale pomimo tego zapewniają jw. że ( podobno ) w ZO sami przyzwoici, obiektywni i bezinteresowni działacze, wsłuchują się w głos szeregowych członków, oraz na zasadzie wzajemności liczą na poznanie racji drugiej strony - ha,ha,ha, koń by się uśmiał. Placek.

Autor: RoSch  godzina: 13:35
ad. delegat2019 I tu się z Tobą zgadzam. Sprawy rzeczywiście zaszły za daleko. Sprawa powinna być skierowana do organów ścigania. Po zapoznaniu się ze stanowiskiem Zarządu Okręgowego PZŁ w Szczecinie doszedłem do wniosku, że stanowisko to jest obarczone wadą skutecznie obniżającą jej wartość merytoryczną. Otóż podpisał ją były wieloletni przewodniczący ORŁ, który sam miał problemy z pozyskiwaniem korzyści z nielegalnych delegacji. Po ujawnieniu tego faktu jeszcze przez kilkanaście lat niczym nieskrępowany pełnił obowiązki przewodniczącego Rady Okręgowej. Jak widać do funkcji członka Zarządu ponownie się przyspawał. W mojej ocenie w tym całym bałaganie największą krzywdę ZO wyrządzili niektórzy wieloletni członkowie OR, których co najmniej dwa znane mi podpisy figurują na przedmiotowym stanowisku. Jak widać Koledzy, warto czytać aby poznać wartość stanowiska drugiej strony i wyrobić sobie w sprawie własne zdanie Pozdrawiam DB

Autor: tadeek  godzina: 14:15
Miałem z przewodniczącym ORŁ Zygmuntem Leszczyńskim do "czynienia". Zwracałem się do niego w sprawie naruszania prawa przez instruktora ZO PZŁ w Szczecinie, Kałużnego Zbigniewa i Tomasza Dobranieckiego, Komendanta Państwowej Straży Łowieckiej. Okłamywał mnie twierdząc iż nie dopuści do dalszego prześladowania mnie. Okazało się iż nic nie zrobił. Po prostu okłamał mnie. Leszczyński Zygmunt to oficer LWP ?

Autor: tadeek  godzina: 14:23
Drugie z wielu pism w tej sprawie kierowane do Leszczyńskiego. Z powodu tego co miało miejsce oświadczam iż uważam Leszczyńskiego za osobę bez honoru. Dla mnie zwykły łajdak który nie wykonywał obowiązków które na nim ciążyły jako przewodniczącym ORŁ i jako na zwykłym obywatelu RP nie wspominając o honorze oficera LWP.