Poniedziałek
13.07.2020
nr 195 (5461 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Paweł Lisiak znowu w negatywnej roli głównej  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 11:18
ZG PZŁ uchyla uchwałę, której nie ma? (dziennik.lowiecki.plhttps://braclowiecka.pl/n/1/aktualnosci/6245/zg-pzl-uchyla-uchwale-ktorej-nie-ma) Czy prawo dla Pawła Lisiaka coś znaczy? (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=449)

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 11:37
Warto wrócić też do tej oto dyskusji sprzed kilku tygodni: Łowczy Okręgowy w Koszalinie odpowiada redakcji (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=166665&t=166517)

Autor: mysliwypl85  godzina: 12:12
Kolejny raz można mówić o kombinacjach KŁ Basior. Jak można podjąć decyzję o odwołaniu się od uchwały skoro nie widziało się dokumentów. Na jakiej podstawie??? Członkowie ZG PZŁ są tam umoczeniu po uszy. To jest śmieszne co oni wyprawiają. Takie osoby powinny zostać obligatoryjnie usunięte z członkostwa w PZŁ.

Autor: mysliwypl85  godzina: 12:15
To już chyba czas aby prokuratura prześwietliła działania niektórych osób.

Autor: jaszczur  godzina: 14:33
Chyba nikt nie rozumie w co grają ci z Nowego Światu, a to jest wskazówką, że muszą kryć się za tym duże, duże pieniądze, bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. A prokuratura ma bardzo blisko do prześwietliła działania niektórych osób z tym związanych, bo pod uchwałą nr 158/2020 ZG PZŁ podpisana jest Ewa Kraska, prokurator Prokuratury Okręgowej w Katowicach. Ale raczej nie zauważy żadnych przekrętów, jak dla niej pozostawiono Mistrzostwa Polski Dian w strzelectwie myśliwskich, odwołując wszystkie mistrzostwa mężczyzn z powodu COVID-19.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 17:33
O ile autor tekstu zamieszczonego w BŁ raczej dość mocno pogubił się w swoich rozważaniach, o tyle Piotr Gawlicki zdaje się wnioskować interesująco, a przede wszystkim logicznie. Jedno mam tylko do niego pytanie – dlaczego nie publikuje tu (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=449) uchwały ZG PZŁ, a przy okazji być może także „uchwały” ZO lub tej niby Komisji? Trudno podjąć dyskusję na temat czegoś, o czym nam się tylko opowiada.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 17:53
Opublikowanie uchwały mogło sugerować źródło jej otrzymała, a przecież zgodnie z polityką PZŁ uchwały organów są dla członków Związku niejawne i działacze bojąc utraty stanowisk, proszą redakcje o dyskrecję. Ale jest ważniejsza informacja. Na dzisiejszym posiedzeniu Zarząd Główny PZŁ zdecydował o nadaniu biegu wnioskowi KŁ Wilk o dzierżawę obwodu nr 88 i z tym kołem ma zostać podpisana umowa dzierżawy.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 18:10
Piotrze Gawlicki, przedmiotową uchwałę ZG, uchylającą coś tam coś tam, jak i każdą inną uchwałę, można zmienić, w sensie wizualnym, przynajmniej na kilkanaście różnych sposobów. Tak, aby jej upublicznienie w najmniejszym stopniu nie mogło sugerować źródła jej otrzymania. Oczywiście, jeśli by była wola jej upublicznienia. No, dobrze... A co do tego: Na dzisiejszym posiedzeniu Zarząd Główny PZŁ zdecydował o nadaniu biegu wnioskowi KŁ Wilk o dzierżawę obwodu nr 88 i z tym kołem ma zostać podpisana umowa dzierżawy. Póki co, wydzierżawiającym jest nie ZG PZŁ, a dyrektor regionalnej dyrekcji Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. Jeśliby on zechciał pochylić się nad problemem, plany ZG PZŁ mogłyby (ale nie musiałyby) spalić na panewce.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 18:34
Nikt nigdy nie twierdził, że to ZG PZŁ ma podpisać umowę dzierżawy. Drugie zdanie w tekstu artykułu (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=449) mówi, że: ....Zarząd Okręgowy w Koszalinie rozpoczął procedurę dla wskazania koła, któremu RDLP miała wydzierżawić obwód nr 88....

Autor: Broxen  godzina: 18:51
Już trochę tekstów (BŁ nr 8/2017) w sprawie dzierżawy obwodów było, i pisano że mogą wystąpić takie okoliczności, które spowodują, że wniosek PZŁ nie będzie wiążący dla wydzierżawiającego.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 19:26
Oczywiście, tak się zdarzało, że starosta/RDLP nie zaakceptował wniosku PZŁ i podpisano umowę z innym kołem. Idzie za tym postępowanie sądowe, bo koło wskazane we wniosku czuje się oszukane, ale z drugiej strony nie można zmusić samodzielnego podmiotu jakim jest starosta/RDLP do złożenia podpisu pod umową, której strona nie akceptuje. Ale takie sytuacje to absolutny margines i 99,9% wniosków PZŁ jest akceptowanych przez starostę/RDLP.

Autor: SPOKO  godzina: 20:13
Czyli odcinek nr 88 telenoweli '' Obwody łowieckie'' zakończony '' happy endem''. Czyżby ''jaskółka'' normalności ? Pożyjemy,poczekamy,zobaczymy a czy uwierzymy?