Poniedziałek
26.09.2005
nr 057 (0057 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Jeszcze o wpisach do książki

Autor: Rafał J.  godzina: 09:20
Z Leśnikiem porozmawialiśmy na priv. Teraz czekamy na kilku chętnych, aby było raźniej i .... zaczynamy.

Autor: ajwa  godzina: 10:05
Ad Leśnik. Masz w zupełnosci rację.Wiemy co nazywamy polowaniem w dzień i wiemy co to jest polowanie nocne.Nie ma natomiast zakazu łaczenia obu polowań.Jeśli wybiorę się na polowanie o 4 nad ranem to będzie to jeszcze polowanie nocne i jeśli mi będzie się podobało to będę kwitł w lesie do wieczora i dopiero wówczas po zakończeniu polowania się wypisuję.Na jakiej podstawie miałbym przerywać polowanie i lecieć do książki by sie wypisać i na nowo zapisać.Zamiast tego bzdurnego przepisu mogłaby być rubryka "planowany termin zakończenia polowania" DB.

Autor: tadys ( BT )  godzina: 14:05
ad.Leśnik i Rafał J ponieważ w moim Kole interpretacja tegoż wpisu też jest wg.mnie wypaczona chętnie dołączę do Waszej Dwójki. Tercet to już jest coś. Ppod. donosić tylko na siebie nie będę musiał, zaraz się uczynny "chyba" znajdzie pozdrawiam

Autor: Leśnik  godzina: 20:21
To fajnie tadys, że do nas dołączyłeś. Za dwa , trzy dni zdecydujemy się na jakiś termin, kiedy to sprawdzimy na swojej skórze, że rozporządzenie tak działa jak mówią że działa. Swoją drogą ciekawe , że Piotr Gawlicki milczy. Nie liczę na to by, że do nas dołączy, ale jako Ojciec Założyciel powinien się choć ciepło -- o tym sposobie sprawdzania jak działa książka -- wyrazić. inwigilowany Leśnik

Autor: Krzysiek  godzina: 23:13
..

Autor: Rafał J.  godzina: 23:20
Przeto prosimy Cię, Ojcze Założycielu, o dobre słowo przed trudnym i niebezpiecznym zadaniem, jakie sobie wyznaczamy. Nie gniewaj się też na nas, że nie do końca zgadzamy się z tym, co napisałeś w odpowiedzi kol. Sobolewskiemu w „Pytaniach do serwisu” z datą 11.08.2005, gdzie raczej identyfikujesz się z interpretacją wielu innych zacnych myśliwych, którzy uważają, iż magicznej godz. 9.00 pod żadnym pozorem nie wolno przekraczać. My natomiast jesteśmy zdania, że godzina ta jest bezwzględnie obowiązującą tylko w przypadku wcześniejszego zakończenia polowania „nocnego”. Taki też był duch komentarza przedstawiciela Ministerstwa Środowiska do projektu rozporządzenia (dostępnego swego czasu w internecie), które później stało się faktem. PS Na czym polega trudność, aby redakcja w tak ważnej sprawie nie mogła wystąpić z odpowiednim zapytaniem do MŚ ? Czyżby Sama nie miała jakichkolwiek z tym związanych wątpliwości ? A wątpliwości Jej czytelników nie liczą się? Prosimy o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie.