Poniedziałek
10.10.2005
nr 071 (0071 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Pytanie do Kolegi Piotra Gawlickiego  (NOWY TEMAT)

Autor: Wojnicz  godzina: 08:35
W poradach prawnych serwisu zamieścił Kolega opinię że posiadacz pozwolenia na broń o ile jest instruktorem strzelectwa myśliwskiego może użyczyć tej broni, synowi lub innej osobie nie posiadającej zezwolenia na broń, na strzelnicy w celu strzelania do rzutków .Bardzo proszę o podanie podstawy prawnej do takich działań.Informując na łamach portalu o działaniach mogących zakończyć się delikatnie rzecz ujmując kłopotami z organami Policji należałoby moim skromnym zdaniem podać konkretny art.i ust. Ustawy o broni.Z przepisów ustawy wynika że broń użyczana na strzelnicy osobom nie posiadającym pozwolenia musi być własnością strzelnicy jako instytucji a nie fizycznej osoby.Takie stanowisko prezentuje Policja .O ile mylę się proszę ponownie o podanie podstawy prawnej a jeżeli nie to o jak najszybsze sprostowanie po to by nie narazić na kłopoty czytelników serwisu.Pozdrawiam

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 10:46
Zgodnie z rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych (dziennik.lowiecki.pl/strzelectwo/prawo5.php) w sprawie wzorcowego regulaminu strzelnic, instruktor strzelectwa PZŁ ma uprawnienia osoby prowadzącej strzelanie na strzelnicy. Do w/w rozporzadzenia dołączony jest wzorcowy regulamin strzelnicy (dziennik.lowiecki.pl/strzelectwo/prawo6.php), na podstawie którego każda strzelnica opracowuje swój regulamin. Z ust.1 pkt.3b) tego wzorcowego regulaminu strzelnicy wynika, ze prowadzący strzelanie ma prawo pozwolić na wykonywanie strzelania osobie, która nie ma pozwolenia na broń. Z tych w/w dwóch dokumentów prawnych wynika, że jeżeli ojciec jest instruktorem strzelectwa PZŁ, to może pozwolić na strzelanie każdej osobie, również tej, która nie ma pozwolenia na broń, a więc też swojemu synowi. Jeżeli na danej strzelnicy obowiązuje regulamin zgodny z w/w regulaminem wzorcowym, to osoba nie posiadająca pozwolenia na broń powinna wpisać się do książki strzelań z podaniem swojego adresu zamieszkania. W krótkiej odpowiedzi na postawione pytanie o możliwość pozwolenia strzelania synowi, skoncentrowałem się tylko na uprawnieniach ojca, jako najważniejszym elemencie umozliwiającym strzelanie zakładając, że jeżeli ojciec jest instruktorem strzelectwa, to dopełni pozostalych warunków, które nakłada na niego regulamin stzrelnicy. Dla jasności odpowiedzi w tej poradzie prawnej uzupełniłem ją o informacje o konieczności wpisania się do książki strzelań. W uzupełnieniu do pytania kolegi Wojnicza, należy podnieść, że umożliwienie wykonania strzelania przez osobę nie posiadającą pozwolenia na broń, nie jest użyczeniem broni w rozumieniu ustawy o broni. Zgodnie z Art. 11 ust.4 ustawy o broni, pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu.

Autor: Krakus  godzina: 12:42
Piotrze, Jak pewnie zauważyłeś już wcześniej, często z lubością wgłębiam się w niuanse przeróżnych aktów prawnych, wyciągając czasem wnioski zaskakujące, kontrowersyjne ale i prawdopodobne. Podobnie ma się rzecz z kwestią użyczania broni na strzelnicy. Ostatnio zamierzałem pomóc pewnej osobie w treningu strzeleckim przed egzaminem wstępnym i przeanalizowałem co ustawa mówi w tym zakresie. Doszedłem do wniosku, że każdy myśliwy może zezwolić osobie nie posiadającej zezwolenia na broń na strzelanie na strzelnicy, pod warunkiem ciągłej kontroli zarówno broni i amunicji jak i czynności wykonywanych przez strzelającego. Kwestię prawa osoby nie posiadającej zezwolenia na broń do treningu strzeleckiego jednoznacznie reguluje ustawa:
    Art. 11 Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku: ...... 4) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu;
Pozostaje pytanie czy myśliwy może takiej osobie udostępnić swoją broń do strzelania. Uważam, że tak.
    Art. 32 1. Broń i amunicję należy przechowywać i nosić w sposób uniemożliwiający dostęp do nich osób nieuprawnionych. ......
Zgodnie z art.11 pkt. 4 każdy strzelający na strzelnicy jest osobą uprawnioną. Może się wydawać, że
    Art. 18 ..... 5. Właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń w przypadku naruszenia przez osobę posiadającą pozwolenie: 7) zakazu użyczania broni osobie nieupoważnionej. i Art. 28 Broni odpowiadającej celom łowieckim i broni odpowiadającej celom sportowym oraz amunicji do takiej broni można użyczać osobom posiadającym pozwolenie na broń wydane w celach łowieckich lub sportowych.
wykluczają umożliwienie strzelania z własnej broni osobie nie posiadającej zezwolenia na broń sportową lub myśliwską. Tak jednak nie jest. Art. 28 jest przepisem szczegółowym, rozszerzającym a nie zawężającym przepis art. 18 ust. 5 pkt. 7. Nawet gdyby uznać, że osoba uprawniona do strzelania na podstawie art. 11 nie jest osobą upoważnioną do wzięcia broni w użyczenie to pozostaje jeszcze interpretacja znaczenia „użyczenia broni”. Ponieważ art. 4 nie definiuje znaczenia słowa „użyczenie” należy rozumieć je zgodnie ze słownikiem języka polskiego – użyczenie oznacza oddanie do samodzielnego używania i dysponowania przedmiotem w ramach warunków użyczenia. Zatem jeśli umożliwimy strzelanie z naszej broni, ale bez prawa samodzielnego decydowania lecz pod naszą ciągłą kontrolą i wyłącznie zgodnie z instrukcjami udzielanymi na bieżąco to nie może być mowy o użyczeniu a jedynie o umożliwieniu strzelania. Zatem nawet przy najbardziej restrykcyjnej interpretacji przepisów ustawy o broni, każdy myśliwy może umożliwić strzelanie na strzelnicy osobie nie posiadającej zezwolenia na broń. Warto dodać, że w telefonicznej rozmowie Komenda Wojewódzka Policji nie zakwestionowała przedstawionej wyżej argumentacji, a formalne pismo zarządu koła w tej sprawie poszło w ubiegłym tygodniu. darzbór!