|
|
|
Poniedziałek
07.01.2008nr 007 (0890 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: anonim Autor: peterhunter godzina: 11:03 może jest tak jak twierdzi Jurek Ogórek ale pozyskiwanie adresów odbywa się na wiele sposobów. Jednak większość z nas jest "bardziej odważna" anonimowo. Strach przed zdekonspirowaniem jest ogromy - choć zdarzają się wyjątki. Pzdr. Autor: Alej..... godzina: 11:14 Limeryzm okolicznościowy ... Pewien nemrod, z gminy Darłowo, pisać musiał, tu, anonimowo. Podobno, biedaczysko, „Ciul” -owe miał nazwisko wiec, pod nim, czuł się dosyć chu... Autor: Alej..... godzina: 11:14 Limeryzm okolicznościowy ... Pewien nemrod, z gminy Darłowo, pisać musiał, tu, anonimowo. Podobno, biedaczysko, „Ciul” -owe miał nazwisko wiec, pod nim, czuł się dosyć chu... Autor: Alej..... godzina: 11:14 ... swoją drogą, można by pomyśleć nad zabezpieczeniem forum przed wpisami wielokrotnymi. Autor: tomaszł godzina: 12:50 Ten wpis jest tylko szeregiem pytań. Z żalem dostrzegam jednak dziwne ataki i dopatrywanie się teorii spiskowych. Czy każdy zadający pytanie to z założenia wróg?? Jurek Ogórek żeby było jasne jeśli dane osób cię nie interesują to po co wchodzisz na profil i do twojej wiadomości nikomu nie przesłałem reklamy tego jak nazywasz barachła i nie mam takiego zamiaru, choć adresy e-mal są dostępne. Co do "kolegi" wielotykowiec1 to nie wiem czy ma sens zniżanie się do poziomu jego wypowiedzi. "mam do czynienia z pewnym siebie żółtodziobem, który do zdjęcia nałożył, zamiast, myśliwskich, spodnie komandosa." "kolego " żółtodziób , spodnie komandosa ?? może jak odwiedzisz sklepy lub przeczytasz dowolną z gazet to zobaczysz reklamy tych spodni i to nie w dziale militaria, dlatego proszę więcej pokory. Kolega KULWAP przedstawił swoje stanowisko i nie dyskutuje z nim ma swoje racje. Nie wymądrzam się i nikomu nie ubliżam. Rozśmieszyła mnie definicja anonimowości przedstawiona przez wielotykowca "Anonimowość może byc oznaką skromności i potrzeby intymności ludzi, którzy nie mają żadnych niecnych zamiarów, " Często kolega wielotykowiec1 odczuwa taką potrzebę skromności i intymności ?? Autor: Sylwian37 godzina: 15:20 Popieram ad.tomaszł ale szanuje też poglądy innych bo każdy ma prawo do swych przekonań. Autor: cienias godzina: 19:36 Kolega tomaszł zadał kilka, raczej retorycznych i, moim zdaniem, aroganckich, pytań. Teraz dostrzega ataki. Na arogancję, nieliczni na szczęście dla tomaszał, zareagowali arogancją. Niech każdy korzysta z wyboru, gdy jest wybór. Próby wymuszania na innych, sobie odpowiadających rozwiązań, na wspólnym, nie własnym forum, ze skromnością nie mają wiele wspólnego. Pozdrawiam Autor: ANDY godzina: 20:40 To forum ma swe wymagania od wstępujących , które akceptujemy , wpisując się .Do czego więc sa potrzebne dla niektórych dodatkowe atrybuty? . Skoro wlazłeś między wrony...Chcesz wiecej , szukaj inne forum . Autor: 192326w godzina: 21:34 Jak działacze zaczną stawać do gnębionego myśliwego z szacunkiem do statutu i pojedyńczo bez całej hordy przydupasów (jeden głupszy od drugiego).Jedyna zasada to Huzia na Józia-kupą łatwiej, to natychmiast podam wszystkie swoje dane. Znam fachowca kóry studiował "prawo Kalego z Pustyni i Puszczy". Został Sędzią Łowieckim. D.B. NORMALNYM Autor: 192326w godzina: 21:42 Do tego muszę dodać: I PONOSIĆ OSOBIŚCIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SWOJE BEZPRAWNE , BEZPODSTAWNE I KUMOTERSKIE DECYZJE. Autor: wielotykowiec1 godzina: 23:45 Tomaszuł, nie bądż taki obrażalski. Wielotykowiec zniżył się do Twego poziomu, Ty zniżyłeś się do mojego i jesteśmy kwita. W sklepie sprzedają prócz spodni trapera czy komandosa, także loftki i co z tego. Też nie jestem łowieckim orłem, ale uczę się pilnie i podglądam doświadczonych. DB |
