Poniedziałek
03.03.2008
nr 063 (0946 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Pytanie tendencyjne ...  (NOWY TEMAT)

Autor: Alej.....  godzina: 13:33
... na kanwie innej dyskusji. Czy walne zgromadzenie koła może, skutecznie, zakazać polowań na lisy metodą na wab? Czy taka uchwała będzie zgodna z przepisami - czy raczej do uchylenia w stosownym trybie? To znaczy: czy posiadając ważny odstrzał, na lisa, trzeba się będzie do niej stosować i polować innymi, dopuszczonymi, metodami? Trzeba skarżyć taką uchwałę czy, raczej, sprzedać wabiki? Pozdrawiam, alej

Autor: fousek  godzina: 14:23
na mój chłopski rozum to należałoby skarżyć uchwałę. Alej a czy jest walne ma powód, na którego podstawie należy zakazać tego rodzaju polowania? w jaki sposób chcą kotrolowac ten rodzaj polowania??? czy strażnicy bedą wsuchiwac sie czy to kniazi zając lub piszczy mysz czy myśliwi? PS bardzo tendencyjne pytanie.

Autor: tomaszł  godzina: 14:32
Witaj kolego, sądzę że był by to skończony kretynizm gdyby walne chciało wbrew tradycji i zdrowemu rozsądkowi wprowadzić taki zakaz. jestem przekonany że w większości obwodów ten drapieżnik jest raczej zmora i koła zachęcają do zmniejszenia jego liczebności, oczywiście mogę się mylić mogą istnieć obwody o jakich nie słyszałem i koła którym zależy na zmniejszeniu liczebności zająca czy bażanta. Wabienie to sztuka więc kolego jeśli są przeciwnicy tej metody to może warto im pokazać na czym polega, może ich nauczysz?? z przyjemnością też bym się podszkolił . Ps jeśli zapadnie taka uchwała to daj znać gdzie tych bażantów i zajęcy jest za dużo pozdrawiam DB

Autor: Alej.....  godzina: 14:38
Walne zazwyczaj miewają swoje powody. Tyle, ze tu nie chodzi o ocenę (czy, i jak, wydaje sie to komuś głupie) tylko: czy uchwała walnego jest zgodna z przepisami czy tez nie. I czy ew. ZO powinien ją, w ramach nadzoru, uchylic? Pozdrawiam

Autor: Mark - 2  godzina: 14:42
Według mnie nie, jest to jeden ze sposobów polowania - rozwijając ten wątek, to, to WZ - powinno też zabronić polowania z wabikami na kaczki, gęsi, kozły, byki itp. A żadne przepisy prawa łowieckiego tego nie zabraniają - więc na jakiej podstawie WZ może podjąć taką uchwałę?. Tym bardziej że polowanie z wabikami jest w literaturze łowieckiej zaliczane do jednego ze sposobów polowania, oprócz takich jak - zasiadka, podchód,nęcisko, itp. Uchwała co najmniej bzdurna i jako taka powinna zostać natychmiast uchylona przez ZO, w ramach nadzoru. D.B.

Autor: KO  godzina: 14:58
wg mnie!!!! WZ ma takie kompetencje i moze uchwalic sobie taki gniot prawny.. a ZO nie powinien uchylac takiej uchwaly poniewaz jest ona zgodna z prawem lowieckim, tzn prawo zezwala polowac ale czlonkowie moga ograniczyc swoje prawa. tak samo np mozna podjac uchwale ze na dziki polujemy od pazdziernika a prawo zezwala nam juz od kwietnia, natomiast nie mozemy podjac uchwaly ze polujemy na dziki w marcu gdyz byloby to sprzeczne z powszechnie obowiazujacym prawem a konkretnie z rozporzadzeniem MS. WZ raczej mysli i wiekszosc podejmuje taka uchwale wiec to kolegow trzeba uswiadomic nad czym tak na prawde glosuja.

Autor: łajka11  godzina: 16:00
Jednym ze sposobów polowania indywidualnego jest polowanie " na wab" - nie będę się rozpisywał na czym to polowanie polega bo każdy wie o co chodzi. W polowaniu tym można używać wabików naturalnych np. listka na rogacze albo sztucznych których jest wiele na poszczególne gatunki zwierzyny. A więc W.Z. podejmując uchwałę zakazującą polowania z wabikiem musiałoby określić inne warunki polowania indywidualnego. Co byłoby sprzecznością z dotychczasowymi przepisami. Tak że moim zdaniem uchwała taka powinna być zaskarżona do Zarządu Okręgowego który powinien ją uchylić. / Vademecum myśliwego autor Stanisław Godlewski str.150 / Pozdrawiam Darz Bór.

Autor: Kulwap  godzina: 17:09
Alej...! Powiedz, że żartujesz?

Autor: Deer35  godzina: 17:17
Alej jezeli nie żartujesz a fakt ten miał miejsce to najlepszym rozwiązaniem, zgłaszający ten wniosek na WZ powinien zarządzić zbiórkę głosujących za i poprowadzić do psychologa.Pozdrawiam DB.

Autor: wilk21  godzina: 17:21
Kol. Alej to muszą być żarty, bo trudno mi uwierzyć, aby z natury rozsądni ludzie - tj. myśliwi, na walnym zgromadzeniu uchwalili taaaką bzdurę ? pozdr. DB

Autor: MARS  godzina: 17:26
Dobrze kombinujesz Alej, na kanwie innej dyskusji ;-))))

Autor: Oisyr  godzina: 19:10
KO powiedział precyzyjnie wszystko na ten temat. Nic dodać nic ująć DB

Autor: kedaT  godzina: 19:42
Święty Hubercie ratuj!!!!!! Dobre żarty i na czasie przed Walnymi!!! Alej dużo zdrowia. Pozdrawiam DARZ BÓR

Autor: weidmannslust  godzina: 20:57
Ja tam we wszystko wierzę.Polowałem swego czasu w kole gdzie odstrzał na lisy był limitowany,a jego przekroczenie groziło konsekwencjami-z wyrzuceniem z koła włącznie.I miało to miejsce nie tak dawno-już za czasów wysokiego stanu lisów.

Autor: lzb  godzina: 21:25
Te limity biorą się stad, że żonka Łowczego chce mieć futerko a mężuś szubę - albo koledzy przynoszą skórki razem z uszami albo limit pozyskania! DB ::--))

Autor: joni  godzina: 22:01
moim zdaniem nie chodzi Kol Alejowi czy jest to uchwala madra czy tez nie.Ale chodzi jemu o to czy wogole WZ moze podjac taka uchwale .Otoz moze i nikt tej uchwaly nie uchyli !