|
|
|
Środa
05.03.2008nr 065 (0948 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: polowanie z podchodu z psem Autor: werych godzina: 09:41 Koledzy jakis czas temu byla dyskusja na forum na temat mozliwosci/zakazu polowanie indywidualnego z psem na zwierzyne gruba. O ile pamietam stanelo na tym, ze mozna. Bedac na szkoleniu w ZO niedawno rzecznik powiedzial, ze nie mozna. Nalezy miec psa na otoku i to nawet podczas dochodzenia postrzalka (odpiac pod sam koniec). Rozdział 4 Polowanie indywidualne 2. Polowanie indywidualne nie może odbywać się z użyciem naganki lub podkładacza z psem. czy to ten fragment o tym mowi (jesli tak to dla mnie ma on inny sens - podkladacz z psem a nie sam pies). jest tez w sumie: § 5. 1. Przy wykonywaniu polowania należy brać pod uwagę, że: polowanie z psami lub naganką może odbywać się w okresie od 1 października do 15 stycznia; ograniczenie to nie dotyczy polowania z psami na ptactwo łowne, z psami i naganką na lisy oraz poszukiwania postrzałka z psem na otoku; Autor: MARS godzina: 11:37 werych, ty rozumiesz przepis dobrze a rzecznik się myli. Tyle że jak rzecznik nie ma racji to patrz punkt pierwszy :( Wolno polowac indywidualnie z psem na dziki między 1.10 a 15.01 tak samo jak wolno polowac indywidualnie z psem na bażanty w tym okresie jak i poza nim. Autor: Alej..... godzina: 11:55 Mars. A wolno, np. w maju, na polowaniu z podchodu na kozła, w obwodzie polnym, mieć przy swojej nodze psa luzem? No czasem odłożonego. Co bys na to powiedział? Czy asysta psa podczas takiego, majowego, polowania (psa ułożonego do odszukiwania postzrałków) narusza & 5 ust.1 pkt. 1 statutu - czy mieści sie raczej w zapisie & 5 ust 1pkt. 6? Aha, pytanie nie jest tendencyjne ;) Autor: MARS godzina: 12:13 Alej, wydaje mi się że można. Bo tu pies w żaden sposób nie ułatwia Ci polowania. Więc mimo iż jesteś z psem, to niejako z psem nie polujesz, polujesz sam, mając przy boku psa. Polowanie z tym psem się zacznie kiedy zaczniesz korzystac z jego pomocy dochodząc postrzałka. Ale oczywiście można by się do mojej interpretacji przyczepic, i podejśc do tego tak że pies musi byc albo na smyczny, albo odłożony na otoku. Ja to przynajmniej tak widzę Autor: Alej..... godzina: 12:23 Tez sie podobnie na to zapatruję. Ew. dochoedzenie postrzałka musiało by sie odbywać juz na otoku. Co do samego trzymania psa na smyczy to będzie chyba obowiazywało podczas polowania na lesie (ustawa o lasach). Bo na łąkach to raczej niekoniecznie. Ale tez takiej interpretacji pewien nie jestem. A czy sarnę zaliczamy dziś do zw. grubej? bo to różnie z tym chyba bywało? Autor: WIARUS godzina: 12:52 Gruba i drobna, płowa i drapieżniki. (www.lowiecki.pl/prawo/srodowisko_lista_low.php) Pozdrawiam. Darz Bór!!! Autor: Alej..... godzina: 13:04 O! Dzięki Wiarus! Pozdrawiam Autor: Alej..... godzina: 13:04 O! Dzięki Wiarus! Pozdrawiam Autor: Alej..... godzina: 13:04 O! Dzięki Wiarus! Pozdrawiam Autor: Deer35 godzina: 22:21 Rozdział 4 Polowanie indywidualne 2. Polowanie indywidualne nie może odbywać się z użyciem naganki lub podkładacza z psem. Oto jest pytanie.Polowanie zbiorowe w miocie myśliwy z prawem strzału jest jednocześnie podkładaczem psa.Przeps nie zabrania oddania strzału przez podkładacza.A kim jest myśliwy polujący indywidualnie z psem okładającym teren, jest podkładaczem czy nie wg.mojej oceny jest podkładaczem i taki sposób polownia jest zabroniony.Nie dzielmy zapałki na czworo i nie mylmy pojęcia dochodzenia postrzałka.Dochodzenie postrzałka z psem na otoku czy bez będzie zawsze dochodzeniem co jest elementarnym obowiązkiem myśliwego.Takie jest moje zdanie.DB Autor: werych godzina: 22:56 Rzeczywiscie ja idacy za dzikiem, jeleniem, sarna z psem jestem podkladaczem. Cholera im wiecej czlowiek wie tym mniej hehe. pzdr! |
