Poniedziałek
28.05.2012
nr 149 (2493 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Dział Prawny i Postępowania Dyscyplinarnego  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur123  godzina: 21:46
Dział Prawny i Postępowania Dyscyplinarnego (www.lowiecki.pl/aktualnosci/DPiPD.pdf) Mam nadzieję, że Pan Marcin Pasternak nie będzie miał nam za złe, jeżeli podyskutujemy trochę o tym ....... No właśnie. Czym właściwie jest ten "Dział"? Jaka jest podstawa jego powołania i działania? Oczywiście rozumiem, że "powołany został z dniem 2 listopada 2010 r. zarządzeniem nr 6/2010 Przewodniczącego Zarządu Głównego PZŁ z dnia 29 października 2010 r.", ale czy to zarządzenie ma oparcie jedynie w § 113 pkt 6 Statutu PZŁ? Dlaczego nie jest ono dostępne na oficjalnej stronie PZŁ (www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=128&_CheckSum=-1317761181)? Czyżby owiane było nutką tajemnicy? Mógłbym poznać nazwiska tych sześciu osób zatrudnionych w DPiPD? W końcu jeżeli są zatrudnione, to wynagradzane są z naszych pieniędzy składkowych, więc chyba mam prawo oczekiwać odpowiedzi? A tak przy okazji .... Jakie kompetencje posiada tzw. Komisja Prawna (www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=1503&_CheckSum=414720511) przy Naczelnej Radzie Łowieckiej? Czy kompetencje dziewięciu panów z tej Komisji w ogóle nie zazębiają się z kompetencjami sześciu członków "Działu"?

Autor: czaplasiwa  godzina: 22:56
Artur 1231 Świetny temat. i bardzo potrzebny dział prawny ZG PZŁ Mamy jednak inne dane dot. tego dzalu prawnego Ja zdobyłem informację z broszury przed wyborczej ZG PZŁ pt. "Analiza efektywności funkcjonowanai struktur Polskiego Związku Łowieckiego w latach 1975-2010" Na str 22 Biuro Obsługi Prawnej gdzie znajduję informację,że "Zarzad Główny utworzył 1 lutego 2007 r BIURO OBSŁUGI PRAWNEJ ZARZĄDÓW OKRĘGOWYCH. Czy Ty informujesz o innym biurze? Uwarzam to BIURO za bardzo słuszny krok ZG PZŁ. jednak zeby usprawnić dzialania ZO i ORL pod wzgledem znajomości prawa konieczne jest BEZWZGLĘDNE zobowiązanie ZO do poddawania swoich decyzji SATATUTOWYCH DO KONSULTACJI Z PRAWNIKAMI TEGO BIURA. Niwstety tak się nie dzieje. Dowód -liczne procesy w sadach powszechnych. przegrywane przez PZL Moja sprawa w sadzie okregowym i Apelacyjnym w warszawie nie powinna mić miejsca. Z 9-ciu zarzutów statutowych pracownik tego Biura Prawnego mec. Marek Duszyński nie potrafił obronić JEDNEGO ZARZUTU!!! Bronił PZŁ i mojego niedokszta,lconego prezesika kola. PZLTen adwokat Bronił jako pracownik a KŁ za znaczne honorarium.???? Wstydem dla ZG PZŁ jest przegranie tego procesu ale glownie ,ze dopuszczono do tego procesu. w sadzie powszechnym.To biuro powinno było wymusić na ZO PZŁ natychmiastowe uchylenie wszystkich tych 9-ciu zarzutów. Niestety zarzuty ZO utrzymał. Nie poniósł za takie dzialanie zadnej kary .Napewno otrzymal nagrody . Takie biuro sprawdziło by się gdyby mieli ODWAGĘ uchylania bzdurnych wytworów ZO i ORŁ Świezy temat odznaczeń. Takie biuro powinno natychmiast Nakazać wyslanie sprawdzonych merytorycznie/ wnioski ZK do Kapituły.Powinni nakazać zlikwidować albo oficjalnie ujawnić zasady funkcjonowania "okregowej kapitułki: Zabronić na funkcjonowanie tajemniczych odmów odznaczen dla wniosków ZK i WZ. napewno koledzy podadza przyklady które dzieją sie w kołach i ZO i ORL. Czekam i jestem ciekawy takich informacji Ciekawy jednak jestem czy kol.Pasternak wykaze i odwagę i bezstronność w twojej arturze propozycji. DB

Autor: czaplasiwa  godzina: 23:00
Arturze 123 Przepraszam z a male litery w końcowce!

Autor: Artur123  godzina: 23:39
Gwoli ścisłości, pytania nasunęły mi się po lekturze Aktualności z PZŁ (www.lowiecki.pl/aktualnosci.php)