|
|
|
Piątek
21.12.2012nr 356 (2700 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: konsultacje nt. etyki łowieckiej (NOWY TEMAT) Autor: lelek_nowy godzina: 18:27 Zgodnie z informacją ze strony www PZŁ (www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=112&_CheckSum=1970626399) Naczelna Rada Łowiecka przyjęła „Zbiór zasad etyki i tradycji łowieckich” oraz „Ceremoniał sztandarowy PZŁ”. Ponieważ PZŁ jest demokratycznym zrzeszeniem, to napewno jakieś koło łowieckie, albo jacyś szeregowi myśliwi byli pytanni lub mogli wyrazić swoją opinię nt. nowych zasad etyki i tradycji łowieckich lub ceremoniału sztandarowego. Informacje od tych konsultowanych Kolegów byłyby niezmiernie użyteczne, bo chociaż NRŁ uchwaliła, to jednak nie ogłosiła, co może i lepiej, aby te dokumenty pozostały niejawne, bo jeżeli są tak samo doskonałe jak flaga Związku, to lepiej utrzymywać je w tajemnicy. A na marginesie, co w dotychczasowych zasadach etyki było nie tak, że trzeba było je zmienić? Czyżbyśmy dotychczas stosowali się do nieprawidłowych zasad etyki łowieckiej? Autor: Rafał J. godzina: 20:35 ad lelek_nowy Słusznie zauważyłeś to, co umknęło mojej uwadze: „Rada przyjęła również opracowany przez Komisję Kultury „Zbiór zasad etyki i tradycji łowieckich” oraz „Ceremoniał sztandarowy PZŁ”” . Pytasz, „co w dotychczasowych zasadach etyki było nie tak, że trzeba było je zmienić? Czyżbyśmy dotychczas stosowali się do nieprawidłowych zasad etyki łowieckiej?”. O ile pamiętam, te dotychczasowe zasady miały już ponad dwadzieścia lat, że nie wspomnę o większości zasad tych zasad, które pewnie i z ponad pół wieku miały. Nie wiem, jak dla Ciebie, ale dla mnie mogłyby one w ogóle nie istnieć, bo albo wynikają z zasad prawa powszechnie stosowanego (po co więc stosować zbędne powtórzenia), albo z szeroko pojętej kultury człowieka (żadne odgórne zasady w stosunku do danej jednostki nie zmienią jej), albo są efektem 60-letniej indoktrynacji członków PZŁ. Tak więc czy NRŁ coś tam przyjęła, czy nie przyjęła, wcześniej konsultowała czy nie konsultowała, nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. Chyba, że w kategoriach ciekawostki byśmy to rozpatrywali. DB |