Czwartek
28.02.2013
nr 059 (2769 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Przewidywane koszty polowania po złamaniu monopolu PZŁ i jego urynkowieniu ?  (NOWY TEMAT)

Autor: Jurekel  godzina: 16:21
Jakie mogą być koszty polowania w Polsce przy zniesieniu monopolu PZŁi urynkowieniu stawek za dzierżawę ? Kolega Abschuss - w innej dyskusji powołując się na przykład niemiecki pisze o 25 euro za hektar rocznie. W Polsce widziałby stawkę 40 złotych za hektar czyli prawie 10 euro. Dla obwodu 5000 ha wynosi to około 525 000 zlotych przy cenie niemieckiej lub 200 000 w warunkach polskich. Oczywiście do tego dochodzą szkody, wypłacane rolnikom. Co Koledzy sądzą, czy jesteśmy w stanie wypracować w kolach środki na taką tenutę ? Ile musielibyśmy rocznie dołożyć do obwodu ? DB

Autor: domiś  godzina: 16:32
A szkody w tej cenie 200 000 zł czy płatne dodatkowo???

Autor: Jurekel  godzina: 16:41
Pewnie , że dodatkowo tak jak na wolnym rynku. Chociaż Kolega Abschuss pisał, że można wynegocjować ryczałt za szkody.

Autor: domiś  godzina: 17:03
E to nie ma tak źle. 200 000 dzierżawa + 50 000 / przyjmijmy ryczałt / szkody to tylko 250 000 zł. Jak w kole jest 50 chłopa to: 250 000 : 50 = 5 000 zł na głowę rocznie = ok. 400 zł miesięcznie za dzierżawę i szkody. To tylko 8,5x więcej jak dzisiaj a ktoś straszył, że będzie 10x drożej. A gospodarka łowiecka i trofea - mam nadzieje, że w cenie ?????????

Autor: Jurekel  godzina: 17:06
Jak gospodarka łowiecka ma być w cenie , rolnik to ma za Ciebie robić, nie przesadzaj. Trofea przynajmniej Twoje sam sobie nie będziesz płacił. J.

Autor: domiś  godzina: 17:29
Czyli wychodzi: 200 000 zł - dzierżawa za 5000h / na początek, bo to cena polska / 50 000 zł - szkody ryczałt 20 000 zł - gospodarka / musi starczyć / Razem = 270 000 zł dzielone 50 chłopa daje 5400 zł na głowę rocznie = tylko 450 zł miesięcznie + inne drobne na amunicję, dojazdy itd. Dam radę, a reszta niech się martwi. DB

Autor: domiś  godzina: 17:51
Temat z HP Polowa,C w Niemczech (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=415425&t=415425) m.in. cytuję ,, Autor: adiwoj Data: 27-02-13 21:10 pandzio...u nas za 10,00 euro za hektar to baaaardzo kiepskie i ubogie w zwierzyne tereny dzierzawic mozna. za dobre reviry spiewane sa ceny wywolawcze a zaczynajace sie od...20-30 euro za ha...do tego dochodzi jeszcze podatek i ewentualne szkody rolnicze... fakt, taki skrawek ziemi wydzierzawic to jest wydatek ale zeby sobie popolowac to az nie sa takie to wielkie koszta. pytanie jest tylko co chce sie upolowac...jak chce sie porzadnego byka ustrzelic to trzeba tej kasy troche wylozyc...jednak z innym zwierzem jest ok. ja mam duzo mozliwosci polowania i to za darmo. w lasach panstwochych...u nas w okolicy, z tego co sie orietuje to mozna za 30,00 euro na calonocna zasiadke sie udac. upolowanego zwierza pozyskujesz za smieszne pieniadze. fakt, to nie to samo co model lowiectwa w polsce ale dla chcacego nic trudnego.... wogule, to jest inny swiat i ciezko to porownac z polska... db. " To jest dobre - polecam ,,z tego co sie orietuje to mozna za 30,00 euro na calonocna zasiadke sie udac." Super.

Autor: Leśny Dziad  godzina: 18:12
a u nas na 30,00 euro trzeba osiem godzin "dymać",... inny świat, nie ma co porównywać

Autor: jean  godzina: 18:23
Wróżenie z fusów. Tak powinien się nazywać ten temat życzę zdrowia bo wszystko inne chyba zawodzi.

Autor: Jurekel  godzina: 18:42
Ja jak zwykle straszę i wróżę z fusów, a Koledzy którzy piszą, że będzie taniej i lepiej, sprawiedliwiej, dostępniej, opierają się na sprawdzonych skrupulatnie wyliczonych kwotach. Tymczasem tu mamy fakty i rzeczywiste ceny. Straszę ? DB

Autor: jean  godzina: 19:18
dobrze ,że to nie są przepowiednie Nostradamusa dla PZŁ . Natomiast powinno być normalnie ,najpierw w przepisach co nie daje gwarancji realizacji bo robią to ludzie i to bez dobrego przygotowani a z kolei młodzi myśliwi muszą okrzepnąć i to może być odpowiedzią na wiele nurtujących problemów. Te fakty ktoś w innym poście przytacza jak OHZ w puszczy Piskij nadleśniczy w części chce wydzierżawić co jest nawet zabronione w obecnej ustawie PŁ. Ot i cała rzeczywistość , a nie szukanie negatywów u ludzi myślących i szczerze mówiących o potrzebach istniejących już od dawna i w PŁ w Statucie i PZŁ aby "pociąg nie odjechał bez" myśliwych.

Autor: Hupert  godzina: 20:17
Koledzy, zostawcie obu trolli w ich świecie i nie wcinajcie się między nich. Jak tylko coś napiszecie, to zaraz będą mieli pożywkę, żeby obrzydzać Wam jakiekolwiek zmiany demagogicznym straszeniem. Niech ten temat zdechnie sam jak troll bez pożywki.

Autor: Jurekel  godzina: 20:23
Może jednak ktoś kto twierdzi , że będzie tanio odniesie się do tych cyfr. Najłatwiej wskazać trolla jak nie ma argumentu, Lepiej być świadomym trollem niż forowiczem fantastą. J,

Autor: Abschuss  godzina: 20:58
Bedzie tak drogo ze nikt nie bedzie mogl polowac. Obwody beda staly puste. Ambony przewracaly ze starosci bo wlasciciele krzykna zaporowe ceny. Dziki beda pladrowaly pola i nikt nie bedzie polowal bo bedzie tak drogo ze nikogo nie bedzie stac. DB

Autor: iwona  godzina: 21:02
Kłusownicy będą polować , tak jak teraz polują....bez zezwoleń , bez wpisu...z niemiecką , belgijską , holenderską NIEZAREJESTROWANĄ bronią...

Autor: Tomek T.  godzina: 21:09
Ja tam tego, aż tak czarno nie widzę. Na słabych terenach może nie być dużo drożej niż jest teraz, a może nawet się okazać, że takich nikt nie chce dzierżawić, nikt nie będzie chciał na nich polować. Wszystko rozbija się o te tereny, na których można sobie nieźle popolować. Tu lista chętnych do dzierżawy może być spora i stawki mogą też być bogate.

Autor: Jurekel  godzina: 22:23
Dlaczego demagodzy portalu nie chcą rozmawiać o konkretnych liczbach ? Jedyne co oferujecie to mit o tanim modelu w przypadku przypisania prawa do polowania do własności grunty. J.

Autor: paradox06  godzina: 22:29
Na jakiej podstawie porównujecie do cen w Niemczech. Skoro żyjemy jeszcze w innym świecie i w innych relacjach cen. Chyba, aby STRASZYĆ? A gdzie są wpływy za pozyskana zwierzynę około 50-70 k ( przy założeniu 44j; 84 s; 160 dz), polowania dewizowe 1-3 ok. 30k. Dlaczego 40 zł za 1ha, a nie 4 złote( przykładowo tak proponował Kol. Rolnik - też fakt). Co mamy wtedy przy 50 chłopa i kosztach innych 20 k i szkodach rzeczywistych 30 k - to mamy +(50-70)k +30k -20k -20k - 30k = +(10-30)k na plusie. Dodajmy składkę na wszelki wypadek po 30 zł miesięcznie/360 zł rok*50 =+18k Bilans nowego koła bez zgromadzonych oszczędności wynosi + (28-48) k PLN Koszt indywidualny hobby składka PZŁ +OC 0 zł + 360 zł=360 zł jest TANIEJ? (no dobra dodajmy 100 zł na wykup rocznej licencji na kartę myśliwską) Co może liczby kłamią? Nawet gdy cena za 1ha wzrośnie w ciągu 2-3 lat do 10 zł to oszczędności plus minimalny wzrost składki do koła i tak koszt indywidualny będzie niższy niż obecnie. Co może gdzieś popełniłem błąd? Osobiście uważam, że składka w granicach około 80-100 zł miesięcznie jest do "wytrzymania". TYM SAMYM PO CO STRASZYĆ. PRAWDA SIĘ SAMA OBRONI Typowi "kuglarze prawdą" Pozdrawiam Dobrej i spokojnej nocy.

Autor: Jurekel  godzina: 22:49
Kolega paradox06- zryłeś mi beret. J.