Czwartek
10.10.2013
nr 283 (2993 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Ale jest pięknie!

Autor: Jurekel  godzina: 09:05
Witam Kolegów, kto dzisiaj zaczyna ?

Autor: LECH-GAJOWY  godzina: 10:45
Co tu zaczynac Kolego Jurku, temat zostal "wycisniety"bardziej niz cytryna a i tak stoimy w miejscu. My swoje - opozycja swoje. My pytamy, argumentujemy - opozycja swoje, czyli nic, zadnych argumentow. Przyznam Ci sie Kolego, ze mnie sie juz o tym nie chce pisac - ilez mozna !!! Szef szefow przyparty do muru wycofal sie rakiem i juz nie pisze nic. W tym co napisal kompletnie sie poplatal. Inny guru rzuca te same hasla i odsyla Bog jeden wie gdzie. Jeszcze inny madruje sie, ale odnosze wrazenie ze nie za bardzo wie o czym pisze - przepisuje teksty innych. Jest jeden taki co sie stara, pisze duzo, obszernie, probuje argumentowac, ale wg. mnie gubi sie. Moze dlatego, ze w tym morzu slow, ktorymi nas tutaj zalewa nie pamieta juz co napisal wczesniej. DB

Autor: Jurekel  godzina: 10:52
Lechu Tak sobie napisałem, bo taka cisza zapanowała niezręczna.Tak się już przyzwyczaiłem, że jak mnie raz dziennie nie nazwą " reżimowym obrońcą modela" to się źle czuję. Pozdrawiam wszystkich tych z opozycji i reżimowych działaczy. Jurek

Autor: OIOM  godzina: 14:37
Jurek a co to za obraza? Reżimowy działacz ? Mnie to wyróżniono epitetami!!! Do dziś tu wiszą ; Wściekły kundel pachołek Blocha,...... parszywy kąsający posokowiec,........ toczący z pyska wścieklizny ślinę .........., wymiociny z PZŁ ,....... zapchlony pomiot komunizmu . Przeczytaj sobie i oceń ten poziom wściekłości – tradycyjnie bełkoczącego - jak to Leszek ocenił ...reprezentanta nowej fali moralności - oczywiście nowego modelu . (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=429006&t=429006)

Autor: Jurekel  godzina: 15:01
OIOM- jesteś lepszy, muszę popracować, też chciałbym takie ładne epitety usłyszeć. Najlepsze moim zdaniem są "wymiociny z PZŁ"- kapitalne. J.

Autor: paradox061  godzina: 16:36
Tak jak obiecałem OIOM oraz z powodu, że nie jestem w HPC, by ostudzić samochwalstwo posłużę się bajką Ignacego Krasickiego „Szczur i kot”. „"Mnie to kadzą" - rzekł hardzie do swego rodzeństwa Siedząc szczur na ołtarzu podczas nabożeństwa. Wtem, gdy się dymem kadzideł zbytecznych zakrztusił, Wpadł kot z boku na niego, porwał i udusił.” Dla niezorientowanych Kolegów, skrótowo wyjaśnię. Wobec trudności ze zrozumieniem i interpretacją przez OIOM-ma, słowa pisanego oraz przeinaczaniem treści postów oraz bezpodstawnym posądzaniem, pomawianiem przy jednoczesnym stwierdzonym bardzo niskim poziomie wiedzy ogólnej,obiecałem, że w replikach i odpowiedziach będę posługiwał się bajkami, fraszkami i przepowiedniami na poziomie starszaków z przedszkola i pierwszych klas podstawówki. Mniemam, że ten poziom pozwoli na nawiązanie kontaktu oraz pozwoli zweryfikować, czy nie zawyżyłem jego poziomu. Jak każda bajka zawiera ona morał i kwestią interpretacji adresata będzie zgadnąć, co miałem na myśli. „Mnie to wyróżniono epitetami!!!”[OIOM] (płaczliwie, niewiniątko) - "Mnie to kadzą"[bajka]; „…- rzekł hardzie” [bajka] - [OIOM] (aczkolwiek z lekka płaczliwie) cyt. „…oceń ten poziom wściekłości – tradycyjnie bełkoczącego...reprezentanta nowej fali moralności” czy inny cytat- który również ja z żalem przyznaję „Do dziś tu wiszą…”[OIOM] (wiszący) cyt. „....Proszę Piotra Gawlickiego dobrodzieja i zbawcę łowieckiej przyzwoitości o odpowiedz w imieniu ojomowców ; ile ma płacone Paradoks za te ''wumlowski bzdety ''. Czy to też podwójny agent jak ja nasłany tu przez Blocha . Czy władze PZŁ wiedzą że funkcjonuje tu na ''umowie śmieciowej o farmazonie nie ''bez ładu i składu.”. Prawda, że miłe, urokliwe i potwierdzone i sprawdzone oraz jakże niewinne szukanie sobie podobnych. To są tylko delikatne przykłady „łaskotek”, ponieważ postąpiłbym wbrew regulaminowi gdybym cytował nawet tylko urywki tych „administracyjnie usuniętych”. Tam dopiero jest hardcore’owa jazda z elementem bajkowej hardości i nieomylności, jak ten „szczur na ołtarzu”. Co dalej w bajce: „…gdy się dymem kadzideł zbytecznych zakrztusił” (bajka), to wtedy, gdy w replikach i odpowiedziach został zastosowany ten sam poziom agresji i słownictwa, oraz wykazano nicość i dosłowne „zero”, to zaczyna rozpaczać, żalić się, utyskiwać i „chwalić się” jak go krzywdzą i pomiatają. OIOM, tak jak „nie ma dymu, bez ognia” to i nie ma (i nie będzie) w odpowiedzi czy replice, równie dosadnych i ostrych słów. Dobrze jeszcze, że bajka nie sprawdziła się jak w końcowym akapicie, mianowicie „…Wpadł kot z boku na niego, porwał i udusił.” Wiem, ze trudno będzie w swoim zadufaniu znaleźć lub wypracować morał z niej wynikający, więc tym razem, podpowiem. Morałem jest tutaj to, że tego, który się zbyt przechwala i jest zbyt pewny, może niespodziewanie spotkać nieszczęście. Szczur był przemądrzały, zarozumiały, pewny siebie i przekonany o swojej nieomylności oraz nietykalności również o posiadanym bezwzględnym monopolu na mądrość i nieomylność, co stało się przyczyną jego zguby. MORAŁ: zbytnia pewność siebie jest zgubna. Należy zachować umiar i pokorę oraz szanować wpierw innych, aby w rewanżu (czyt. w odpowiedzi czy replice) otrzymać to samo. Mam nadzieję, że byłem pomocny w tej lekcji pokory i rozumienia uczciwości, co uczyniłem w imię miłosierdzia bliźniego.

Autor: Jurekel  godzina: 16:50
paradoxie061- zdumiewasz mnie . Pozdrawiam J.

Autor: OIOM  godzina: 19:15
@@@ Paradoks – świetna zabawa z tobą – gdy jeszcze uwzględnimy że te kolejne swoje fantasmagorie umieszczasz , w dziale Problemy PZŁ . Kolego dobrodzieju Piotrze Gawlicki – wnioskuję by dla potrzeb intelektualnych Paradoksa otworzyć nowy rozdział . Wnioskuje by go nazwać; ''Problemy Paradoksa z OIOM-em.'' Paradoksie wierszyk za wierszyk w miejsce Piotr czytając wstawiaj Paradoks . By Cię puentą zadowolić w miejsce wieprz wstawiaj OIOM . Serdeczności – Pozdrowienia . (janbrzechwa.w.interia.pl/stobajek/niepieprzpietrze.html)

Autor: paradox061  godzina: 19:50
Fajne, wolę takie żartobliwe, aniżeli ordynarne odzywki, warcholskie pomówienia, prostackie przypisywanie oraz "tępienie insektów" przy których nawet "pieprzenie wieprza pieprzem" jest tylko "drapaniem" za uszkiem. Więc zgodnie z życzeniem dosłownie i z wymuszoną konieczności i bez satysfakcji, "pieprzę wieprza pieprzem...", z niepokojem oczekując wiadomości o wynikach z pierwszego czytania poselskiego i senackiego w KOMISJI OCHRONY ŚRODOWISKA, ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie. To jest teraz ważne, aniżeli jakieś słowne przepychanki. Tu chodzi by było pęknie i przejrzyście nie tylko na stronie internetowej PZŁ.

Autor: Włodas  godzina: 20:05
LECH-GAJOWY.... a na moje prośby o chociaż jedną krzywdę osobistą, jaki wyrządził opluwany pezeteł ani SŁOWA......??????..... Są pseudokibice.....są członkami fan-clubów...ba nawet działaczami, noszą szaliki z ulubionymi barwami, śpiewają hymny, a jak już na imprezie to walą w pysk nawet swojego...bo po to są by zadymiać i w ten sposób być zauważonym, bo kiedyś nie wybrali do drużyny, bo ławę się grzało, bo się po prostu nie nadawali do współgrania z drużyną, lub do normalnej koleżeńskiej współpracy......!!!!.. Wszędzie są pseudo.... w pezewu i w pezetu i pezetmot i pezetchdrob i pezetkyn......itd.....itd.....itd....................................... i zawsze niektórym będzie źle....doputy....dopuki nie chapną fuchy......takie moje zdanie i czy to będzie bloh, kloch, wiercioch, czy inny piercioch, lub pospolity nowak, lub kowalski....póki będę miał takie warunki do spełniania mojej pasji, jakie mam to....do pseudoopozycji...niech mnie cmoknie...... i nie zamierzam o tym z bibułą dyskutować..!!!

Autor: OIOM  godzina: 20:07
@@@ Paradoks. No i jak się miło zrobiło . Kochany jesteś . Ale wybacz ja hetero – powstrzymaj te hucie by mnie wypieprzyć .. Ale buziaczka czemu nie – masz

Autor: paradox061  godzina: 20:11
bez obawy, również mam jednoznacznie ugruntowane preferencje.

Autor: OIOM  godzina: 20:19
Paradoksie samo czytanie to -i z gimnazjalnego podręcznika jaki mnie tekst dedykowałeś to betka . Mnie ciekawi rozkład sił w parlamencie gdy dojdzie do pierwszego głosowania. Ujawni się podejrzewam???- wtedy perspektywa na przyszłość bo wszyscy tu chyba zdajemy sobie sprawę że przyszłe głosowanie to uwertura do arii jaka się w TK szykuje.

Autor: paradox061  godzina: 21:09
W takiej sytuacji co szykują Izby rolnicze( przy milczeniu lasów) i inni wielcy rolnicy to podejrzewam, że trzeba wiele spraw dosłownie olać i ugruntować na początek bardziej własność zwierzyny przez SP, obwarować dzierżawy i dokonać poważnych zmian w Statucie, aby go uczłowieczyć i zabezpieczyć poprzez zmiany w możliwość nadinterpretacji jego zapisów i uprawiania "wolnej amerykanki" w kołach. Czyli z leka "krotko przy uździe". Pozostałe zmiany systemowe i walka o nie na obecnym etapie podziału politycznego i sytuacji gospodarczej( pogłębiający się deficyt i coraz "głębsza "dziura") może grozić niekontrolowanym przebiegiem Obawiam się, że pogłębiający się brak woli politycznej większości sił politycznych, wciąż krążący "kryzys i plus chaos przedwyborczy, może być wykorzystany przez siły niesprzyjające myślistwo i chcące upiec swoją pieczeń kosztem większej części myśliwych. Jeśli upadną propozycje senackie, to myślę, że trzeba będzie dokonać przecelowań priorytetów na kierunek ratowania co się tylko da. Reformy systemowe i głębokie mogą pójść się... bo co z wolności gdy do garnka nie będzie co włożyć. Sygnały i ćwierkania wróbli oraz piski wiewiórek nie są ciekawe i budujące. Obym nie był złym prorokiem. Zrobiło mi się smutno, że to może tylko wydarzyć się tylko w tak "dzikim kraju". Trzeba będzie to na zimno przetrawić. "wziątki" maja jednak chyba lepsze przebicie.

Autor: LDormus  godzina: 22:45
Autor: paradox061 Data: 10-10-13 21:09 Jeśli upadną propozycje senackie, "wziątki" maja jednak chyba lepsze przebicie. Czyżbyś rzeczywiście myślał że jest inaczej?:))) W zasadzie już po twoich marzeniach.