Poniedziałek
03.08.2015nr 215 (3655 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Łowiecki Fundusz Odszkodowawczy w projekcie ustawy Autor: kiryk godzina: 00:00 A czwarta gęba - PZŁ, który trzymać ma kasę, pomoże, czy zaszkodzi? Autor: Artur1234 godzina: 00:02 Rolniku, a w którym miejscu i kiedy napisałem, że nie ma "grupy trzymającej władzę"? Poza tym, którą część mojej wypowiedzi uważasz (dosłownie lub sarkastycznie) za żart ? Autor: FMJ godzina: 08:47 @marcino Nawet gdyby koszty były podobne, to nie ma najmniejszego znaczenia, ponieważ związywanie łowiectwa ze szkodami łowieckimi jest jego wypaczaniem. W całym tym projekcie jest ciepłe miejsce dla PZŁ które dopuszcza widmo upadku monopolu i tym samym chce utrzymać źródło dochodów z łowiectwa nawet jeśli zostanie pozbawione nadzoru nad kołami łowieckimi. Plan jest niemal doskonały, ponieważ skierowany w problem szkód łowieckich, którego państwo nie chce i jeśli ktokolwiek znajduje grupę wolontariuszy która się tym zajmie, to ma drogę wolną... W całym tym projekcie myśliwi już nie są tylko hobbystami którzy prowadzą gospodarkę łowiecką, tylko darmową siłą roboczą, która ma strzelać i płacić. Problem jest w tym, iż w taki perfidny sposób za chwilę polowanie nie będzie prawem, a obowiązkiem myśliwego, tak więc nie będzie to hobby, a całą etykę, zwyczaje, kulturę, gwarę, sygnały itp będzie można sobie.... powspominać. Już planują kary dla kół za nie wykonanie planów w grubej...Jak więc śledząc losy tego projektu jesteśmy świadkami upadku polskiego łowiectwa. Autor: Rolnik godzina: 10:51 Arturze, nie zacytuję teraz tego, bo się pogubiłem w wątkach, kombajn się popsuł, pszenica na polu, a tu zapowiadają burze z gradem. Czytałem ten i inne teksty i skrobnąłem refleksję nad wyczuwanym pytaniem o inspiracje dla trzymania za mordę myśliwych i rolników w celu osiągania ewidentnych korzyści. db |