|
|
|
Środa
06.01.2016nr 006 (3811 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Stanowisko PZŁ w związku z publikacją w ostatnim numerze... Autor: lelek_nowy godzina: 08:45 Dowiedziałem się od pani rzecznik, że dziki niszczą lasy, co jest jej twórczym podejściem do ochrony środowiska naturalnego zmuszającym do przewartościowania dotychczasowej wiedzy na ten temat. Za to uśmiałem się z naiwnego wciskania nam myśliwym i społeczeństwu, że całość dochodów PZŁ przeznacza jest na ochronę ojczystej przyrody. Pałac na Nowym Świecie i wypasiony samochód doktora to są najlepsze przykłady ojczystej przyrody, której pani rzecznik tak broni. Autor: Artur123 godzina: 09:50 Pierwsza akcja pani rzeczniczki i od razu niepowodzenie (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=120385&t=120385). Ouuuu.... Tak mi przykro :-( Autor: chris_xx godzina: 10:17 Bardzo dobry ruch i prawidłowa odpowiedź!!! Gratuluje konkretnej odpowiedzi i właściwej oceny przeciwników ustawy! Trzymam mocno kciuki! Darz Bór Autor: Artur123 godzina: 13:39 PaSta, to jaką formę sobie ostatecznie życzysz, gdy Cię cytuję? „Projekt jest bardzo dobry i oby szybko został »klepnięty«!” czy "Projekt jest bardzo dobry i oby szybko został "klepnięty"!"? Niezależnie od tego, nadal uważasz, że „projekt jest bardzo dobry”? A co z tymi błędami, które TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=120365&t=120365) opisałem? Milczysz jakoś, jakby brakowało Ci pary… Chciałbyś którąś z moich uwag merytorycznie skrytykować? Autor: PaSta godzina: 13:58 2x Autor: PaSta godzina: 14:02 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park. Autor: Pirrastrostr@Lontrels godzina: 15:20 Odnośnie Pani Diany może warto zapytać o przygotowanie do roli rzecznika tj. ile lat jest członkiem PZŁ, jakie ma wykształcenie i czy zna aktualne problemy PZŁ, nie tylko związkowe, ale też te z jakimi przyjdzie się zmierzyć w nowych realiach społeczno-gospodarczych. W odniesieniu do stanowiska PZŁ skierowanego do GW Pani Diana pisze że wnioski NIK są błędne chyba Pan dr. kazał to napisać bo nie podoba mu się że NIK opublikował wyniki kontroli podając kwoty wydatkowane przez ZG PZŁ na alkohol, w odniesieniu do braku kontroli państwa na łowiectwem, argumentem Pani Diany jest to że państwo (LP) zatwierdzają RPŁ jak tylko to to trzeba uważać na takie wypowiedzi bo więcej szkodzą łowiectwu jak nic nie pisanie, a swoją drogą Pani Diano należy przekazać Pani Siedleckiej, jak wyglądały prace nad wprowadzeniem zmian w zasadach gospodarowania populacjami zwierzyny, ilu znanych członków komisji hodowlanej przy NRŁ zrezygnowało z prac bo nikt nie liczył się z ich zdaniem, tylko na posiedzeniu dostali gotowy projekt do zatwierdzenia. To jest jak pisze Pani Diana że PZŁ służy polskiej przyrodzie. Jednym słowem trzeba nawiązać kontakt z Panią Siedlecką i przekazać jej parę cennych informacji o tym całym PZŁ, niech pisze a i może Pani Diana też coś napisze. |