Poniedziałek
27.03.2017
nr 086 (4257 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Najlepsza koncepcja nowelizacji Ustawy prawo łowieckie!

Autor: Artur123  godzina: 00:44
Jeager, uciekłeś od dyskusji, ale rozumiem... A prosiłem o tak mało: Podyskutujmy o „zadaniach do wykonania”, jakie postawił przed parlamentarzystami Piotr Gawlicki. Co tak naprawdę ma z nich dzisiaj niby wynikać? Mógłbyś mi wytłumaczyć, bo nie za bardzo jarzę. Wybierz mi z tych dziesięciu punktów pięć priorytetowych, na podstawie których „panowie Terlecki i Izdebski powinni pogłębić wiedzę” i pogadajmy na ich temat. Skoro nie potrafisz.... Nie prosiłem o ocenę projektu Izdebskiego. Nie prosiłem też o Twoje zdanie na temat LP. PS "bardziej odpowiada mi wizja Piotra Gawlickiego, oczywiście z pewnymi poprawkami jak karierowicza Izdebskiego". Pewnie i na to pytanie mi odpowiesz, ale spróbuję: W którym miejscu i kiedy dałem Ci do zrozumienia, że odpowiada mi wizja OPZZRiOR?

Autor: Artur123  godzina: 01:05
Jeager, ze smutkiem zauważam, że oprócz samego stwierdzenia, iż "bardziej odpowiada Ci wizja Piotra Gawlickiego", nie potrafisz trzech zdań napisać tytułem uzasadnienia. Tak już zostanie? Nie opuszcza mnie nadzieja, że się jeszcze obudzisz i wypowiesz się, jak na mężczyznę przystało.

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 10:45
"dlatego jestem za tym, aby nam wszystkim cofnąć uprawnienia do używania broni poza strzelnicą i przeegzaminować wszystkich jeszcze raz przed państwową komisja łącznie oczywiście z piszącym te słowa" Czyli na strzelnicy umiemy sie zachować a na polowaniu indywidualbym czy zbiorowym juz nie ??? Rozumiem ze pomysłodawca tej durnoty oplaci szkolenie i egzamin ?? No przepraszam ale dlaczego osoba ktora jest mysliwym 8 lat ma miec odebrane uprawnienia z wyjatkiem uzywania flincioszki na strzelnicy ?? Bo co ?? Poprosze Cie kolego zwiorinx o uzasadnienie. Moze miales jakies przykre zdarzenie na polowaniu ?Co do powiazania wlasnosci gruntu z wlasnoscia zwierzyny to rozumiem ze za szkody wyrzadzone przez zwierzyne odpowiedzialnosc ponosi jej wlasciciel ? Mam na mysli szkody powstale na skutek wypadkow komunikacyjnych. Ktos tu kiedys napisał ze byl w niemieckim sklepie i widzial jak klient kupujac młotek poprosil o instrukcje obslugi tegoz mlotka.

Autor: zwiorinx  godzina: 20:03
oczywiście chętnie zapłacę żeby do mnie więcej nie strzelano; chętnie zapłacę każde pieniądze, żeby ci ludzie, którzy zostali zabici w wypadkach z bronią bodajże w lubuskim żyli dalej; jestem za tym by natychmiast przeegzaminować wszystkich myśliwych z umiejętności posługiwania się bronią i sprawdzić stan techniczny ich broni; uważam, że większość nie ma pojęcia o strzelaniu bez podpórki; co więcej uważam, że spora grupa może mieć kłopoty z celnym oddaniem strzału z ambony;

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 20:47
Szanowny kolego to nic nie zmieni, zadne szkolenia, zadne egzaminy i niewazne czy to wojewodzkie, panstwowe czy swiatowe, naprawde ! Prawidlowe posługiwanie sie bronia to jedno, zdrowy rozsadek to drugie. Ktos moze miec obycie z bronia, moze zdac egzamin teoretyczny i praktyczny ale na polowaniu poniosa go emocje i tragedia gotowa. Ja Ciebie rozumiem ake wiedz ze kolejne egzaminy nic nie zmienia. Darz bór !