Czwartek
25.04.2019
nr 115 (5016 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Z propagandowej tuby PZŁ

Autor: Opechancanough  godzina: 01:39
Pan Izdebski liczy dobrze.Wszystko zalezy od tego jak sie zarzadza. Ile w Polsce sprzedaje sie towarow i produktow zwiazanych z lowiectwem lub nim powiazanych.Trzeba do tego dodac podatek lowiecki.Ile przyniesie w skali kraju? A do tego rozwoj biznesow wokol lowiectwa.Ile wynosi obrot nie surowa dziczyzna, a produktow przetworzonych.Zaprawde powiadam Wam, idzie wyciagnac z lowiectwa wiecej niz 500 mln! Rozwoj agroturystki lowieckiej i szersza promocja przyrody i lowiectwa w Polsce, to dobry kierunek. Nie mozna myslec jak w kolchozie, trzeba sie otworzyc na Swiat.

Autor: Renegat  godzina: 11:05
Kolchozowe myslenie jest tak silne że i Izdebski nie pomoże a kasa owszem cenny nabytek 😁 jeśli ma ekwiwalent w złocie .A tak to przepychanki o papierki i wirtualne zapisy idealna sytuacja dla rządzących w myśl zasady Dziel i Rządź.

Autor: broni  godzina: 11:34
Panowie reformatorzy, REFORMUJCIE CHYZO!!!!!!!!! nie ma co sie cipac w szczype, najlepiej przed sezonem na kozly, czekam i nie bede nikogo trzymal za rece, nikomu stawal na drodze do REEEFFFOOORRRMYYY!!!! daje slowo, wiec smialo!!!. Prywatnie to sobie mysle, ze nadajecie sie na reformatorow podobnie jak ja na primabalerine.(stary dziad bez poczucia rytmu itp) System lowiecki w RP jest urzadzony bardzo dobrze, albo jeszcze lepiej, tj. za pieniadze i prace mysliwych panstwo administruje lowiectwem, osadza swoich na dobrze platnych fuchach, szacuje szkody, wyplaca odszkodowania itp. Jezeli latwo znalezc polityka ktory wymyslil kolo, odkryl Ameryke, byl na ksiezycu, zwyciezyl pod Grunwaldem itp. to urzednicy nie sa tak glupi, zeby wylozyc pieniadze bez potrzeby, ktorych nie maja. Pzdr.DB

Autor: Krzych75  godzina: 12:41
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.

Autor: Opechancanough  godzina: 12:47
Trzeba wskazywac latarka droge, bo bladzicie w PZL po ciemku😀

Autor: Krzych75  godzina: 13:00
Damy sobie Radę Panie Wodzu☺ czy to z esbekami i ich synami czy też bez😀 Pańskie różne rady dawaj tam w hameryce,może jeszcze nie wszystko jak należy... Zwiększyć ilość helikopterów,noży do kłucia waszych ni to dzików ni to świń😂 na motoroch ścigać te dziko świnie z kałachami😂😂😂 Darzbór indyk amerykański😊

Autor: Renegat  godzina: 13:36
Zapomniałeś Krzych75 dodać że PZŁ ma zapewniać wszystkim polakom zainteresowanym łowiectwem dostęp do niego .Jasne zasady są podstawą i sensem istnienia tegoż związku lowieckiego ci wyrzuceni nie przyjęci z różnych powodów są Polakami i tylko sądy moga ich pozbawiać praw publicznych a nie zrzeszenie o nie ciekawej przeszlosci. Więc nie bądź następnym Gdula lub łowiecki Urban bo to żałosne.

Autor: broni  godzina: 13:52
Ad. Renegat Ja nawoluje od lat, R E F O R M U J C I E!!!!, jest jeden maly problem, ze nie moze byc tak, by jeden zaawansowany paranoik nie dal zyc normalnie kikudziesieciu czlonkom w KŁ, nie czuje ochoty do znoszenia takiego i jego urojonych problemow. Kazdy realnie istniejacy system musi miec zabezpieczenia przed jednoskami szkodliwymi i rowniez musi miec mozliwosc usuwania szkodnikow. Pzdr.DB

Autor: broni  godzina: 13:58
dublet

Autor: Krzych75  godzina: 14:00
Szanowny Panie Renegacie(nomen omen☺) ,kużden Ma Dostęp! Nie ma problema generalnie.nawet polska " świnia",tylko raczej szybko wyleci....

Autor: Renegat  godzina: 14:04
Reformy jeśli mają być dobre zadowalające większość muszą dlugo trwac na zasadzie ewolucji .Jednym z warunków jest uchwalanie przejrzystego prawa łowieckiego z kompromisem prawa wlasnosci odszkodowań i tak dalej. Dziś to brak pomysłu szuka się nowej formuły.A reformatorzy z łowieckiego mogą być tylko recenzentami w tej konfiguracji politycznej w której działa związek i kroplą która drąży skalę w celu zbudowania lowieckiego społeczeństwa obywatelskiego które rozumie sytuację w której się znajduje.

Autor: Renegat  godzina: 14:13
Tak świnie mają dostęp do koryt Krzych 75 i bardzo im to odpowiada do momentu wyjazdu do rzeźni a świnie na dwóch nogach najczęściej partyjne strasznie kwiczą gdy je po wyborach odrywają od tych koryt .I warto o tym pamiętać..

Autor: baca1051  godzina: 14:28
Renegat To nie jest do końca tak jak mówisz. Związek lowiecki przyjmuje w swoje szeregi po spełnieniu formalnych obwarowan, jeśli tylko je spełniasz zostajesz przyjęty, czyż to nie jest prawda? To jest prawda. Później albo inaczej w trakcie trwania stazu już wiesz czy po przyjęciu w poczet członków będziesz stowarzyszony czy nie. Jeśli zostajesz w swoim kole to jest ok. Jeśli nie to zostajesz niestowarzyszony z nieograniczoną możliwością polowania w OHZ czy też w innych kołach po określeniu i spełnieniu warunków. Tak więc nikt nikomu nie zabrania i nieogranicza dostępu do lowiectwa. Ale tu zapewne chodzi o kwestię przynależności do koła, które sobie dobiera członków. Czy to źle? Przecież 30 osób może nie chcieć polować z jednym myśliwym. Ale to też nie o to chodzi. Do wpisowe do kola np.10tys? Ano właśnie, ktoś w kole pracuje na jego dobro 30 lat, takie koło posiada bogaty stan poglowia, bardzo dobrej jakowci urządzenia lowieckie itd.co wiadomo wiąże sie z ogromnymi kosztami w skali 30 lat. I nagle przychodzi jegomość i on chce w tym kole polować bo tu wszystko jest. Ok, poluj ale zwróć koszta które doprowadziły do tego że chcesz tu polować. Moi drodzy koledzy myśliwi tu nie chodzi o zmianę w naszym systemie lowiectwa tylko o uprawianie polityki i kasę. Tak PZL to jest nasza mała polityka. Przecież sama struktura związku jego zadania itd.jest dobrym rozwiązaniem, nie da sie tego zmienić bez ograniczenia możliwości polowania praktycznie większości myśliwych. Ja jestem za pozostawieniem obecnej struktury, zadań itd. Natomiast kupiłbym sie na znalezieniu odpowiedniego mechanizmu nadzoru i kontroli. nad reforma sądów lowieckich chociaż sądy lowieckie jak i rzecznicy w swojej jurysdykcji zajmują sie przewinienismi lowieckimi których nie będzie rozpatrywać rzaden sąd powszechny i prokurator w zakresie śledztwa. Co do mechanizmu nadzoru i kontroli, najlepiej byłoby gdyby mogła oficjalnie funkcjonować opozycja do sprawujących funkcje kierownicze w związku. Ale żeby do tego doszło myśliwi na dole musza zacząć od wyboru odpowiednich z ich przekonaniami władz kola itd.itd.itd. tylko jeśli będziemy wybierać jak na wyborach powszechnych i myśleć w ten sposób to co nam zostanie z tego lowiectwa.

Autor: Lesław  godzina: 14:30
"....z kompromisem prawa własności odszkodowań ..." Renegat zdefiniuj. Jak na razie ta wasza definicja wygląda tak - nie polujecie na moich gruntach, ja sprzedaję prawo do polowania, strzelam ile wlezę i w doopie mam resztę, za to wy płacicie za szkody które wyrządziła moja zwierzyna na moim polu. I to jest ten kompromis ? Bardzo fajnie widać to teraz na Pomorzu gdzie chwaliłeś się panią która wyłączyła swoje grunty z obwodu. Teraz pancia płacze że, to wojewoda to złodziej bo nie chce dać jej tyle co ona by chciała.

Autor: Krzych75  godzina: 14:37
Renegat,tak zgadzam się,ewolucyjnie.tylko pojęcie do reformowania trza mieć! Nie nokto i termo wizję i ten ptak co na moim niebie lata to Mój i zajączek za stodołą,nie mówiąc o sarence☺ pewnie w rzeźni kwiczą😏 moje korytko jest co miesiąc,w zupełności (prawie) mi wystarcza☺ a polityką się nie zajmuje,poza polityką łowiecką w kole łowieckim.😊 Tu niektórym śni się "wielka polityka😀" oj ludziska ludziska....

Autor: Renegat  godzina: 15:18
Czyli wszyscy się zgadzają są potrzebne reformy i kompromisy .A diabeł tkwi w szczegółach i łatwo z osoby chroniącej ojczystą przyrodę stać wrogiem publicznym bo politykowanie w głowie ,chłop żywemu nie przepuści . Ale otwarta dyskusja jest i każdy przedstawia swój punkt widzenia .Pani o której wspomniał Lesław już wstrząsnęła PZŁ zachodniopomorskim boleśnie a koszty no cóż Wolność jest bezcenna .

Autor: Renegat  godzina: 20:39
Lesław zaciekawiles mnie rzekomym wadliwym szacowaniem w zachodniopomorskim na tyle że postanowiłem zapytać u źródła.No i zainteresowani stwierdzili że lepiej im się współpracuje z szacujacymi z poza PZŁ i w życiu nie zgodza się na powrót obwodu łowieckiego na swoje grunta .