|
|
|
Środa
23.08.2017nr 235 (4406 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Nagroda dla członka koła łowieckiego (NOWY TEMAT) Autor: faun.of.king godzina: 16:22 Czterej członkowie koła łowieckiego ustępujących z pełnionych funkcji w zarządzie koła zostali uznani przez walne zgromadzenie i przyznano za ich pracę i wniesiony wkład na rzecz koła, nagrody pieniężne (Statut PZŁ § 53 ust. 13.). Nowo wybrany zarząd koła łowieckiego wypłacił nagrody pieniężne dla trzech członków koła natomiast dla jednego z wykazanych w uchwale odmówił dokonania wypłaty i wstrzymał ją. W Statucie PZŁ organem decydującym o przyznaniu nagrody pieniężnej jest WZCz natomiast zarząd koła jest wykonawca uchwał walnego. Zgodnie z Ustawą Prawo pracy nagroda pieniężna jest formą wynagrodzenia i z chwilą powiadomienia zainteresowanego powinna była być wypłacona dla osoby zainteresowanej. Dodatkowo adnotacja o przyznaniu nagrody powinna być odnotowana w aktach osobowych zainteresowanego art. 105 ustawy. W związku z tym zgodnie z Ustawa Prawo pracy oraz Statutem PZŁ nagroda powinna być wypłacona. W Statucie PZŁ nie znajduje się żadna adnotacja dotycząca wstrzymania wypłaty nagrody pieniężnej ani też nie znajduje się jakikolwiek wpis o odebraniu nagrody pieniężnej. Prawdopodobnie jedynym organem decyzyjnym w tym zakresie jest WZCz. I w związku z tym zawieszenie lub odebranie nagrody pieniężnej mogło by nastąpić wyłącznie w wyniku postępowania negatywnego zainteresowanego. Jednak nagroda pieniężna z reguły dotyczy innego działania niż takie chciałby zauważyć prezes zarządu koła, który w zawieszeniu nagrody upatruje wyłącznie swoje prywatne porachunki z zainteresowanym. Czy w związku z takim działaniem nagroda pieniężna dla zainteresowanego powinna być wypłacona czy tez zgodnie z decyzją prezesa o zawieszeniu wypłaty wyłącznie dokonanej na polecenie słowne nie powinna był być nigdy wypłacona. Na koniec pragnę zaznaczyć iż prezes zarządu koła twierdzi iż ustawa prawo pracy nie ma zastosowania w kole łowieckim. Jednak w § 65 Statutu PZŁ czytamy: prezes zarządu […], a także dokonuje czynności w sprawach z zakresu prawa pracy. Jak więc mamy rozumieć postępowanie prezesa który wstrzymuje przyznana przez WZCz nagrodę dla ustępującego członka zarządu koła a jednocześnie zawiesza ją poleceniem słownym bez jakiegokolwiek udokumentowania. Dodatkowo twierdzi że członek koła łowieckiego nie może się opierać o przepisy Ustawy o prawie pracy. Znawców tematu proszę o komentarz. |