Wtorek
06.02.2018
nr 037 (4573 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Z kogo wybierze Minister.  (NOWY TEMAT)

Autor: Kantor  godzina: 19:20
Ustalono że Łowczego Krajowego, Minister wybierze spośród trzech kandydatów, przedstawionych przez (póki co) obecną NRŁ. Na Nowym Świecie otwierają szampany?

Autor: Manlicher 308w  godzina: 19:25
Pewnie tak się nie stanie! A na pewno nie jakiś obecny komunista!!!

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 19:32
Przejęcie tronu nastąpi podobnie, jak w Rosji. Ten kto zagwarantuje nietykalność odchodzącym zostanie namaszczony. Jak można skrócić kadencję pana Sz. ?Kiedy są wybory do NRŁ? ;-))))))))

Autor: pięta  godzina: 19:32
A dlaczego nie brać pod uwagę kandydatury prof. Jana Szyszko?

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 19:37
......... , bo nie chcemy, by nasze składki zasilały konto tatunia z Torunia.;-))

Autor: pięta  godzina: 19:54
Ojciec Rydzyk już rozpoczął "wojnę " z .. Kaczyńskim .o te fermy futerkowych więc zapewne poprze Pana profesora i na to liczę to byłby dla NAS szaraczków najlepsze rozwiązanie i uwierz mi ,że to jest dobre rozwiązanie tematu ....w ten sposób odsunie się nieco także eko-fiko od tematyki łowiectwa polskiego. A dlaczego tak sądzę ? ano zajrzyj no tylko sobie na You tube poświeć kilkadziesiąt minut i obejrzyj sobie takie 3 odcinki pt"Świat jest inny?Naprawdę warto bardzo to a bardzo rozświetli Ci spojrzenie nie tylko na ten PZŁ

Autor: Jarecek  godzina: 20:06
I to jest bardzo dobry pomysł Jasiu swój chłop i na pewno nam wtedy się nie pogorszy , bo tak płaczecie a za kieszonkowe polujemy . To że kogoś gdzieś nie przyjęli to sam przeżyłem na własnej skórze i nie pomogły układy i układziki odwaliłem rok próby w innym kole pokazałem że nie jestem jakąś wywłoką i po temacie . Nawet teraz się cieszę bo fajna atmosfera i 3 obwody , żadnych ograniczeń wszystko w odstrzale łącznie z Danielem, Jelenie i Trykiem tylko polować .

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 20:13
Ja nie identyfikuję się z Ojcem Dyrektorem i wolałabym nie być z tym duszpasterzem kojarzona. Profesor Szyszko był nawet dla PiSu nie do przyjęcia. Swoimi aroganckimi wypowiedziami bardzo zaszkodził łowiectwu ośmieszając je na każdym kroku. @pięta Znając Twoje poglądy dziwię Ci się serdecznie, że Twoim idolem jest ktoś kto podpiera każdy swój ruch zawołaniem prosto z Tory "Czyńcie sobie Ziemię poddaną".

Autor: Manlicher 308w  godzina: 20:19
Jarecek Ten swój chłop ponosi główną winę za brak reformy w PZŁ. Tylko przez ostatnie dwa lata,mógł rozpocząć delikatne reformy. Myślał z TW Kazimierzem ,że będą się ślizgać bez końca. Jednak tak się nie stało i dzisiaj OR reformują nasz związek!!! Z jednej strony wstyd,a z drugiej reformatorskiej BARDZO DOBRZE.

Autor: pięta  godzina: 20:33
Koleżanko mnjn nie mnie oceniać profesorskie gremia aczkolwiek ten Pan nie był akurat moim wykładowcą uczelnianym. Jednak przez te dwa lata urzędowania coś nieco o nim dowiedzieliśmy się . Nie wiem kim są owi trzej anonimowi kandydaci oferowani do wyboru przez ministra , który notabene ma takie pojęcie o łowiectwie jak ja np. o budowie zegarów kwarcowych . Więc staram się popierać to co znam a dwa lata to naprawdę dużo czasu by człowieka jako tako poznać. Pan profesor jest myśliwym czyli jednym z Nas zna zagadnienia i zapewne lepiej wykonywałby obowiązki łowczego krajowego niż jakiś tam kandydat przyniesiony w teczce z nadania rządzącej partii w dodatku nie będący myśliwym bo skąd wiadomo ,że spośród owych 3 kandydatów wszyscy są myśliwymi i będą czuli temat ? Wiem ,że ta wypowiedz nie zachwyci tu licznych przeciwników tego Pana snujących jakieś teorie spiskowe z TW Kazimierzem uważam bowiem ,że gdyby został owym łowczym bardzo szybko zapomniałby o "przyjaźniach z byłym łowczym 10%

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 20:46
@pięta Oprócz wiedzy w polityce jest niezbędne poparcie oraz umiejętne przedstawianie swoich racji. Profesor Szyszko nie posiadł ani jednego ani drugiego. Afery najpierw z Rospudą a niedawno z Puszczą Białowieską rozpętały się tylko i wyłącznie dzięki braku wyczucia politycznego Pana Szyszko. Kontrowersyjne polowanie w towarzystwie Lecha Blocha na klatkowe bażanty też chluby polskiemu myślistwu nie przyniosło tak samo jak "koperty"od córki leśnika. To nie jest dobra polityka. Nie kwestionuję wiedzy profesora, ale jego zachowanie nic dobrego mnie jako myśliwemu nie przyniosło a wręcz niejednokrotnie musiałam się przed niemyśliwymi za nieprzemyślane działania tego człowieka tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem. Obawiam się, że gdyby został Łowczym Krajowym ta sytuacja mogłaby się jedynie pogorszyć.

Autor: Kantor  godzina: 20:48
Szyszko to wizerunkowej porażki ciąg dalszy. Jak kania dżdżu potrzebujemy nowego spojrzenia, ludzi z otwartymi głowami, myśliwych którzy rzeczowo podyskutują przed kamerami itd itp. Rozstrzeliwanie bażantów prosto z klatek powinno być zabronione a Ci którzy tak robią nie zasługują na miano myśliwych. Jeśli ta szansa nam ucieknie możemy już następnej nie mieć.

Autor: Manlicher 308w  godzina: 20:54
Kantor Jan Szyszko ma 73 lata. Nam na łowczego krajowego potrzebny jest człowiek w wieku 40 lat lub deko starszy ale nie 73 lata!!!

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 21:00
Wiek nie ma tu nic do rzeczy. Znam 80-latków o umysłach znacznie sprawniejszych niż niejeden 40-latek. To niczego nie dowodzi. Ważne aby umiał wyłożyć swoje racje coraz bardziej oderwanemu od natury społeczeństwu i nie zamykał się w "wieży z kości słoniowej".

Autor: pięta  godzina: 21:02
,No to zaproponujcie na to stanowisko niejakiego Zenona K. Był myśliwym zna zagadnienia z tej drugiej strony ,był obecny na tej naradzie w sejmie gdzie debatowano nad zmianami w Prawie łowieckim w skali wieku też by się zmieścił wiec ...po co daleko szukać ?

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 21:09
NRŁ ma przedstawić 3 kandydatów. Nie sądzę aby na złość mamie chcieli sobie odmrozić uszy i przedstawią kandydatury niemyśliwych lub ludzi myśliwym nienawistnych. Kiedy pokażą się konkretne kandydatury można będzie o nich podyskutować. Teraz to jedynie wróżenie z fusów.