Sobota
24.02.2018
nr 055 (4591 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: ...mały deszcz

Autor: WIARUS  godzina: 08:52
Można snuć spiskowe teorie na ten temat (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=132621&t=132621) i załącznika w tym wpisie. Darz Bór!

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 09:02
klik (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=xQymfBA_FAk)

Autor: Manlicher 308w  godzina: 09:07
Wiarus Wszystko do góry nogami. Takich głupot to dawno nie czytałem. Lepiej żeby TW Kazimierz brał do kieszeni nie wiem ile i nie mogę się dowiedzieć! Niż wszystko czytelne,przejrzyste,uczciwe!!! Wszystko zrzucacie na pis a pis robi to co naród od niego wymaga. To naród dał mu władzę i w tej chwili 50% poparcie. Zwykłym ludziom poza układu to wszystko się bardzo podoba i tego chcą. Nie ma dnia żeby CBA nie zamykało złodziei ,oszustów,łapówkarzy itp... Uczciwi ludzie w tym kraju są biedakami i wyśmiewani. W końcu przyszła sprawiedliwość społeczna i ta chwila niech trwa wiecznie. Burdel i łapówkarstwo trzeba tępić!!! Ku Chwale Ojczyzny. Niech żyje PIS i Prezes Kaczyński 100LAT.

Autor: pasat  godzina: 09:40
Manlicher, tych twoich bredni to już się czytać nie da. Gdyby Kazimierz brał łapówki to by go dawno zamknęli. cyt. "To naród dał mu władzę....." No dał, to fakt, ale wskaż mi w programie tej partii, to co teraz wyprawia. Każdy głosował na partię i jej program, a nie na partię i róbta co chceta! Sam napisałeś cyt " Burdel i łapówkarstwo trzeba tępić!!" Ci uczciwi, co to ich KŁ "za darmo" powyrzucały, niech nastawiają budzik na 5.45, żeby zdążyli się ogolić ... Było łapówek nie dawać ,,, Idą po was!

Autor: Manlicher 308w  godzina: 09:43
PASAT Ty swoje nie idą po tych co dają TYLKO PO TYCH CO BIORĄ!!! JA ŚPIĘ SPOKOJNIE. A PIS I TAK Z WAMI ZROBI CO TRZEBA HAHAHA.

Autor: WIARUS  godzina: 09:50
Wiewiórki twierdzą, że n/w propozycje zostaną prawdopodobnie zgłoszone na posiedzeniu Sejmu podczas drugiego czytania ustawy Prawo łowieckie: 1.wykreślenie przepisu mówiącego o karach za umyślne utrudnianie lub uniemożliwianie polowań; 2.wprowadzenie zakazu szkolenia, sprawdzianów i konkursów psów myśliwskich na żywych zwierzętach; 3.wprowadzenie zakazu udziału w polowaniach dzieci do 16 roku życia; 4.wprowadzenie zakazu stosowania amunicji ołowianej; 5.zwiększenie odległości wykonywania polowań od zabudowań mieszkalnych - być może więcej niż przyjęte przez posłów podczas prac nad nowelizacją 150 metrów. Darz Bór!

Autor: Manlicher 308w  godzina: 09:54
To na pewno nie wszystko o najlepszym nie wiecie, a to będzie bardzo bolało!!!

Autor: pasat  godzina: 10:04
1.wykreślenie przepisu mówiącego o karach za umyślne utrudnianie lub uniemożliwianie polowań; Trzeba będzie zgłaszając polowanie zbiorowe dopisać, że jest to zgromadzenie cykliczne a takie jest prawem chronione. Frasyniuka "zamknęli", to i ekooszołama zamkną. 2.wprowadzenie zakazu szkolenia, sprawdzianów i konkursów psów myśliwskich na żywych zwierzętach; Taaa, to teraz będą konkursy na wypchanym dziku albo lisie:-))) Kogoś chyba zbyt mocno czapka uwiera. 3.wprowadzenie zakazu udziału w polowaniach dzieci do 16 roku życia; Nawiązując do pkt 1, tj brak kar za utrudnianie ... to ja swoje dziecko nie zabiorę w celu udziału w polowaniu, ale po to by ze mną chodził i to polowanie mi utrudniał. To mu przecież wg pomysłodawców będzie wolno i to bez najmniejszych konsekwencji itd. do bani te ich pomysły, jak widać mam lepsze!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 10:31
WIARUS! Urszula Pasławska może być autorytetem dla ciebie nie koniecznie dla mnie. Afiszowała się z posłem Wziątkiem i Blochem jedząc mu z ręki a teraz chce naprawiać to, co do tej pory pomagała psuć! Niech się zajmie lepiej ojcem swoich dzieci członkiem władz łowieckich w Olsztynie, którego wyczyny także biznesowe to przy Izdebskim mały pikuś. Uświadom ją także, że aktualny PZŁ powstał w 1952 roku ustanowiony dekretem Bieruta a więc do 95 lat bardzo mu daleko.

Autor: WIARUS  godzina: 10:55
Stanisław Pawluk - dyskutuj z Jej wypowiedzią argumentami a nie wycieczkami ad personam i uwagami kto, gdzie z kim i w jakich okolicznościach! Nie masz argumentów albo swego poglądu w sprawach poruszonych w tej wypowiedzi? Darz Bór!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 13:46
Umacniała swoją osobą beton w PZŁ i dotychczasowy mafijny sposób zarządzania gospodarką łowiecką! Mało?

Autor: Artur123  godzina: 20:49
Podzielam tu pogląd wygłoszony na temat Pasławskiej przez pana Stanisława Pawluka. Dodam na jej: "Przez 95 lat istnienia Polski Związek Łowiectwa sam się finansował". No, a zwierzątka kupował sobie ze składkowych pieniędzy w jednej z bananowych republik i przywoził do Polski, następnie wpuszczał w łowiska, by polować. Krótko: Posiadam o pani Pasławskiej bardzo złe zdanie. Tak jak Stanisław pisze: "Umacniała swoją osobą beton w PZŁ". Można polemizować z jej poglądami, ale... po co?

Autor: jacekl  godzina: 20:56
Wszyscy reformatorzy ze sceny przed Ministerstwem Środowiska to zaplecze betonowych koneksji TW niestety. Nic nie zmienimy jak się ie oczyścimy.

Autor: Artur123  godzina: 21:01
"Wszyscy reformatorzy ze sceny przed Ministerstwem Środowiska to zaplecze betonowych koneksji TW niestety. Jackul, tu akurat masz rację, a tu (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=132667&t=132621&v=t) opowiadasz głupstewka.