Środa
14.03.2018nr 073 (4609 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Transmisja z komisji senackej Autor: canis_aureus godzina: 00:20 tomeck - ołów w wodzie to nic, ale te kilometry żyłki która rozłoży się za 1 000 000 lat... A tak serio to za tych pseudo eko trzeba się zabrać i to solidnie. Zabrać mam na myśli rzetelnie obnażyć hipokryzję i faszyzm światopoglądowy takich organizacji. Dziś polowania, jutro wędkarstwo, pojutrze rolnictwo, a na koniec będziemy wcinać trwę w sandałkach z kotletami sojowymi. Cholera gdzie ten ZG? Aha pakuje walizy i wykręca złote klamki..... ? PZŁ nie było stroną na obradach senatu? A jakieś "dziwoloągi" już mogły, tak? Autor: saampek godzina: 10:09 jak interpretować zapis zakazujący udziału we władzach PZŁ osób skazanych za przestępstwa umyślne, skarbowe i wyroki w postępowaniach dyscyplinarnych w zakresie ich przedawniania się. Autor: Małodoświadczony godzina: 11:24 Jezeli w KRS nie ma wpisu o skazaniu to tak jakby nie byla karana Autor: kormoran godzina: 12:00 Prościej. Jak posiadasz pozwolenie broń, znaczy nie jesteś karany. Autor: fiorek godzina: 12:11 To o czym pisze Kol. Saampek to jest zatarcie. W KRS jest wpis ,ale nie figurujesz w nim jako osoba skazana. Masz wszelkie prawa, jak osoba nie karana.Chociażby pozwolenie na broń. Ale żeby nie było za różowo na pewno jesteś w policyjnych bazach danych. Tam nie wykreślają. Autor: jan ar szczecin godzina: 12:28 @canis_aureus , Aby jakiekolwiek poprawki strony społecznej były brane pod uwagę na komisjach i podkomisjach musieli te poprawki wziąć na siebie parlamentarzyści, 1 lub 2 . Dlatego tak ekofikołki fikały bo wszystkie ich poprawki wzięły platformusy i .nowocześni. Zobacz wideo, wczoraj przy nich siedziała poseł Lenartowicz ( PO ) . Blondyna 2 od dołu, siada w czasie 8:00 (https://www.senat.gov.pl/transmisje/podreczne-archiwum-ostatnich-transmisji/) A stroną społeczną możesz zostać bez problemu. Wysyłasz maila na kosz małpa sejm kropka gov kropka pl że: koło łowieckie wiewiórka na jutrzejszych obradach będzie reprezentował Canis Aureus. I wysyłasz to najpóźniej do godz 15 dnia poprzedzającego. Autor: saampek godzina: 12:29 Moim zdaniem posiadanie broni jest złym kryterium 1.możesz być karany w postępowaniu dyscyplinarnym i mieć broń 2.Kolega ma zatarcie ale policja odmawia broni na podstawie zapisów we własnych bazach danych Autor: Kulwap godzina: 13:18 saampek To jest do obalenia ale trzeba chcieć i umieć. Pomagałem (w różny sposób) w trzech podobnych przypadkach wszystkie zakończone pozytywnie dla myśliwych. Autor: fiorek godzina: 14:14 saampek Wszystko się zgadza,może mieć zatarcie, ale w bazach danych policji stoi, że np nadużywa alkoholu, ćpa lub bije żonę raz tygodniu i wystarczy. Autor: saampek godzina: 14:33 zarzut był poważny (groźby karalne i zastraszanie ) i wyrok 3 lata odsiadki Autor: Kulwap godzina: 15:31 Zatarty? To sprawy nie ma..... Autor: Milosnik OHZ godzina: 17:05 Jasne.... Pan X ztrrobił konkubinie awanturę. Pojawiła się policja. Policja znalazla u Pana X nielegalną długą broń... Po zatarciu oddano mu pozwolenie (!), ,po pół roku dopuścił się kłusownictwa...sprawa ewidentna, z 2o świadków, PSŁ prowadzi sprawę... I broń chyba ma nadal... |