Niedziela
18.03.2018
nr 077 (4613 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Badania co 5 lat

Autor: canis_aureus  godzina: 02:33
ilmari dokładnie tak. Niesamowicie podoba mi się ta solidarność i głos wszystkich myśliwych którzy mówią o zmianach w tym jak promowane jest łowiectwo. Niestety lekcja była i będzie trudna, ale dzięki niej może wyciągniemy wnioski czego nie robiliśmy. Powiedzmy, że jedno koło się stara, idzie do szkół, idzie do ludzi do kółek rolniczych, do kółek gospodyń wiejskich, do miłośników czego tam... nie wiem. Do KAŻDEJ organizacji która związana jest z życiem pozamiejskich. I co z tego, jeśli z kole obok albo nawet po drugiej stronie PL ktoś pijany odwala taką manianę, że jest w wiadomościach przez 3 dni. Co więcej ZG nabiera wody w usta i zero odpowiedzi. TO jest problem .

Autor: ilmari  godzina: 09:15
To prawda że to problem, dlatego pisałem o stowarzyszeniu poza strukturami PZŁ. Tylko Ci którzy chcą. Może dobry przykład by oddziaływał na innych. Mnie boli np. że PZŁ nigdy nie zrobił nic aby poprawiać umiejętności strzeleckie myśliwych. Do wszystkiego trzeba było dochodzić samemu, z pomocą kumatych kolegów, bo ten tytuł instruktora PZŁ to sobie można w d... wsadzić. Te całe komisje w ZO - wapno. Od paru lat trwa bum na sporty strzeleckie a PZŁ tego nie wykorzystał - choćby po to żeby zarabiać. Stagnacja, dopóki ze składek na koryto starcza to fajnie jest. U mnie w okolicy nie ma większego problemu żeby znaleźć miejsce w kole na staż, ale ludziom którzy nawet by chcieli nie łatwo dotrzeć do myśliwych. Nie pokazywaliśmy się na piknikach gminnych itd. Cała litania zaniedbanych rzeczy. Ech sam już nie wiem.

Autor: PiotrD  godzina: 09:38
gravling - nie wiem, czy to nie był fake news, ale jeszcze za PO Ministerstwo Finansów miało pomysł, aby opodatkować posiadanie broni. Jak dobrze pamiętam: 3 pierwsze jednostki to 350 PLN/rok, każda kolejna to kolejne 350 PLN/rok. Jak podkreślam, nie wiem, czy info było prawdziwe. Na razie nie słychać, aby obecna władza podjęła ten temat, ale kto wie...te 500 plus trzeba jakoś finansować:P Piotr

Autor: Doktor-S  godzina: 09:44
Ad Greenhard Pomysł nad, którym należałoby się poważnie zastanowić. Nie sądzę aby w naszym środowisku brakowało ludzi ambitnych posiadających umiejętności i cechy jak wyżej, doskonale się znających na zagadnieniach łowieckich. POMYSŁ REALNY I NA CZASIE.

Autor: WIARUS  godzina: 09:50
Przy solidnym przeprowadzeniu badań lekarskich przez uprawnionych lekarzy specjalistów wielu z piszących na tym forum a także i tych, którzy tu nie piszą, nigdy nie mogłoby pójść na polowanie czy na strzelnicę z własną bronią. Przeczytajcie uważnie obowiązujące rozporządzenie zawarte w Dz.U. 2006 nr 2 poz. 14. Darz Bór!

Autor: Zygmunt23  godzina: 10:55
Koleżanki i koledzy. Skoro przebijacie się w pomysłach to powinniście zaproponować jeszcze - podniesienie VAT na amunicję myśliwską do 50%, - opodatkowanie posiadania psów ras myśliwskich po 1 000zł od szt. rocznie, - wprowadzenie opłaty za każde wejście do lasu po 50zł, idt, itp. Bijecie tutaj tylko pianę i dostarczacie amunicji naszym reformatorom eko oszołomom i wszelkiej maści przeciwnikom. Proponuję abyście wzięli się za polowanie , a nie piep..li głupot. Bo część kompromituje tutaj całe nasze środowisko.Tylko głupoty i jęki. więcej już nie będę tego steku bzdur czytał. Darz Bór

Autor: 28rafal  godzina: 11:08
Zygmunt23,,,do lasu,,do lasu! Bikiniarzy do fryzjera! ! https://youtu.be/S4LYzqaoP9Y

Autor: marcino  godzina: 13:41
Anschutz Podaj jeden wypadek, któremu zapobieżonoby gdyby badania były co pięć lat. Uzywanie samochodu,wózka widłowego, żurawia itp.. Jest bardziej niebezpieczne niż broni Nic się nie wyda... Bedzie jak bylo A jesli jesteś w temacie to dobrze wiesz jak łatwo podważyć badania dehydrogenazy, poziom nie świadczy o alkoholiźmi więc nie konfabuluj.

Autor: Anschutz  godzina: 14:04
marcino CIebie wyślą na chromatograf a wtedy Ty przestaniesz konfabulować.Bedą wiedzieć nawet z jakiego rejonu pochodzi wóda którą chlasz więc bujaj się...

Autor: karlik  godzina: 15:21
Wyluzujcie już koledzy z tymi wyrafinowanymi badaniami. Gdyby tak szczegółowo i na takich "maszynach" badano policjantów, żołnierzy, ochroniarzy to pewnie ostałoby się 1/3 stanu osobowego tych służb. Tam też pracują ludzie a nie cyborgi!.

Autor: WJarek  godzina: 15:49
Obowiązek niewątpliwie będzie uciążliwy, ale... ...kiedy kolega na zbiorówce prosi mnie, aby odczytać mu numer na kartce, to pikuś. Kiedy jednak (autentyczne!) z odległości pięciu metrów myli moją żonę z moją matką, to zaczynam się bać!

Autor: Artur123  godzina: 16:53
Kto mi powie od którego momentu należy liczy okres 5 lat? Sądzę, że od dnia wejścia ustawy w życie.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 17:14
Dajcie spokój Anschutz' owi. On myśli, że ludzie chodzą do ginekologa po kwitek na prawo jazdy :))) Będzie trzepał kasę za sprawdzanie testów. Będzie władcą pieczątki. Czujecie tę moc? Tę władzę?

Autor: marcino  godzina: 17:33
Anschutz Ty wiesz czym jest chromatodraf i co się nim bada? Po co to strzepic klawaturę? Masz ten przyklad? Jeden wypadek. Podaj zamiast bzdurzyć o chromatografie.

Autor: Nun  godzina: 18:46
WJarek Jest na to wytłumaczenie albo twoja żona wygląda bardzo staro ,albo twoja mama wygląda bardzo młodo :) uśmiechnij się :) i ja nie widzę nr. na kartce ,ale za to wzrok na dal mam bardzo dobry :)

Autor: NowaEra  godzina: 20:52
Przykłady z życia wzięte: 1) Syn utrzymuje ojca jako członka Koła mimo, że ten od 2 lat nawet najbliższych nie rozpoznaje. Po co?? chyba wiadomo... 2) Ślepi i głusi myśliwi to chyba norma w każdym kole aż szkoda rzucać przykładami

Autor: taczar  godzina: 21:25
cyt; "2) Ślepi i głusi myśliwi to chyba norma w każdym kole aż szkoda rzucać przykładami" Nawet się nie spodziewasz, jak szybko TO dopadnie również Ciebie - nie zawsze będziesz taki "gieroj..." :(

Autor: kartonik  godzina: 21:43
ERA, w Twoim kole są ślepi i głusi. Dopisz jeszcze trzecią ułomność - głupiego. Spoko, to 1 i 2 też Cię dopadnie.

Autor: huxxxx01  godzina: 21:56
Skoro myśliwi czy inni posiadacze broni prewencyjnie mają przechodzić badania lekarskie bo potencjalnie mogą stanowić takie zagrożenie że celując i strzelając nie trafią do liska albo w dziesiątkę to co dopiero za zagrożenie tworzą wszyscy kierujący pojazdami czy lekarze oni również powinni się poddać badaniu czy nie utracili swoich kwalifikacji i mają predyspozycje do wykonywania tak odpowiedzialnych czynności w których błąd powoduje Utratę ludzkiego zdrowia lub życia. To jest opresyjny projekt przepisów prawa które ma określać czy naprawiać problem którego nie ma. DB .

Autor: Milosnik OHZ  godzina: 22:20
Przepraszam bardzo ale czemu gluchy nie moze polowac?