Wtorek
20.03.2018
nr 079 (4615 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Debata  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur123  godzina: 19:39
Podczas dzisiejszych obrad Sejmu, do marszałka Marka Kuchcińskiego zbliżył się w pewnym momencie wicemarszałek Ryszard Terlecki, chwilę pogadali przy wyłączonych mikrofonach. Następnie marszałek Kuchciński przemówił: „Na Konwencie Seniorów zgłoszono wniosek o przeprowadzenie debaty nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie nowelizacji prawa łowieckiego. Pod głosowanie poddam ten wniosek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem […]. Głosowało 413 posłów, za 243, przeciw 162, wstrzymało się od głosu 8. [oklaski z sali]. Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Proponuję, aby Sejm wysłuchał w debacie [marszałek używa dzwonka, gdyż wśród posłów głośne rozmowy nie milkną]. Proszę... Proszę państwa głosujemy... [oklaski]. Proponuję, aby Sejm wysłuchał w debacie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie i niektórych innych ustaw w wymiarze 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. […]. Debatę nad tym punktem przeprowadzimy w środę, następnego dnia, jutro, na koniec dnia”. Potem posiedzenie odbyły połączone komisje, które zaaprobowały poprawki Senatu w całości. O co więc chodzi, skoro mogliby swojego dzieła zniszczenia dokończyć w tri miga? Nad czym chcą jeszcze debatować i czemu ta debata ma służyć? Będą próbowali bronić... TW, odrzucić felerną poprawkę o badaniach raz na 5 lat czy może... zaproponują uwalenie całej ustawy i kabaret zacznie się od nowa? PS Z Regulaminu Sejmu: „Art. 54 5a. Sejm rozpatruje sprawozdanie komisji, wysłuchując jedynie sprawozdawcy. Nad sprawozdaniem tym nie przeprowadza się dyskusji, chyba że Sejm postanowi inaczej”. 6. Marszałek Sejmu poddaje pod głosowanie wnioski o odrzucenie poszczególnych poprawek, chyba że ze sprawozdania komisji wynika celowość głosowania łącznego nad częścią lub całością poprawek zawartych w uchwale Senatu. 7. Uchwałę Senatu o odrzuceniu ustawy lub poprawkę zaproponowaną w uchwale Senatu uważa się za przyjętą, jeżeli Sejm nie odrzuci jej bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów”.

Autor: karlik  godzina: 19:45
Czyżby kolejny telefon od prezesa? Jeszcze za mało "dobrych zmian" w tej ustawie???

Autor: Lennox104  godzina: 20:02
Koledzy, wazne-jest szansa na adresy mailowe posłow i Marszałka Sejmu?

Autor: FMJ  godzina: 20:12
Moim zdaniem mają dyscyplinę klubową przy głosowaniu tej ustawy (notabene nie tylko tej), a to było zwykłe nieświadome przegłosowanie, bo ktoś nie dał instrukcji co do debaty.

Autor: jan ar szczecin  godzina: 20:41
@fmj dyscyplina była poprzednio i została złamana Artur, przyjęli sprawozdanie komisji. Jutro przeglosuja całość

Autor: jan ar szczecin  godzina: 20:50
Artur wybacz, nie przyjęli sprawozdania komisji bo ona się jeszcze wtedy nie zebrała. Przeglosowali wniosek o "debatę", procedura. Jutro debata potrwa 16 minut

Autor: F.N.S  godzina: 23:39
Majstersztykiem J. Kaczyńskiego było by odrzucenie nowelizacji PŁ w całości z powodu sytuacji w jakiej obecnie się znajdujemy (ASF) i z powodu ("jednak") "pewnego niedopracowania projektu" hehe ;) Oj, zagłosował bym wtedy na Jarka (co ja piszę :P hehe )