Piątek
20.07.2018
nr 201 (4737 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Konkurencyjny Związek

Autor: zwiorinx  godzina: 09:20
Żaden związek nie jest potrzebny dla koła lowieckiego. W moim kole nie słyszałem, aby okręg czy centrala pomagał nam negocjować z rolnikami. Obecnie największy problem kół jest zupełnie poza jurysdykcji pezeteła. Panie Ministrze Ardanowski! Chcesz Pan normalnego obywatelskiego podejścia do gospodarki łowieckiej? Zrób Pan tak: 1) państwowy egzamin lowiecki u starosty bez udziału pezeteła, nie można być sedzia własnej sprawie 2) bycie myśliwym poza członkostwem w pezeteł 3) koła bez obowiązku przynależności do pezeteł Styka by zobaczyć celowość istnienia pezeteł. W moim kole jedynym co poczułem ze strony pezeteł to spowodowanie rezygnacji Łowczego przez Prezia - sekretarza ORL. Wsio.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 09:55
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: broni  godzina: 10:18
Problem w tym, ze w naszym RP lowiectwem zawiaduje PZŁ i na cale szczescie, ani grupa reformatorow, ani pojedynczy reformatorzy pomimo wiekopomnych pomyslow nie sa w stanie tego zmienic. Prosze sobie wyobrazic, ze co pare godzin ktos zmienia w duzym kraju systemy organizacyjne czegokolwiek, to by byla jazda. Tak wiec reformatorzy moga reformowac cokolwiek klawiatura na portalu i w swoich glowach. Pzdr.DB

Autor: Artur123  godzina: 10:39
Prosze sobie wyobrazic, ze co pare godzin ktos zmienia w duzym kraju systemy organizacyjne czegokolwiek, to by byla jazda. Tak wiec reformatorzy moga reformowac cokolwiek klawiatura na portalu i w swoich glowach. Oczywiście :-). Polski Związek Łowiecki na szczęście jest dzisiaj taki sam, jak w momencie, kiedy go tworzono w początkach lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku. Gdyby w innych dziedzinach życia politycznego, gospodarczego i społecznego zachowano podobną konsekwencję, nie trzeba by dzisiaj z takim trudem burzyć przykładowo trójpodziału władzy w Polsce i przywracać monopartyjności. W latach pięćdziesiątych nie mieliśmy Trybunału Konstytucyjnego i jakoś wszystko się kulało do przodu. Ileż to trzeba się było natrudzić, aby uczynić z niego atrapę. I po co to wszystko? Nie mogło być przez 65 lat constans?

Autor: broni  godzina: 11:13
Ad. Artur123 Ja rozrozniam propozycje zmian od nieustannej bojki pojedynczych "reformatorow" skrajnie niekompetentnych i niekulturalnych, ale musisz uzywac innych argumentow niz "65 lat constans?" bo np. KK od 2000tys. jest prawie constans i jak dobrze prosperuje! PZL moim zdaniem cierpi na nasze polskie przypadlosci tzn. urzad ma sluzyc do ewentualnego przylozenia Ci, a nie do pomocnego rozwiazywania twoich problemow. Zwroc uwage, na kretynskie kryteria selekcji, kretynska ksiazke rejestracji pobytow w lowisku i inne ku....kie laskawosci, dodaj jeszcze skomplikowany wymiar sprawiedliwosci(RD i sady) jakby sadownictwo powszechne nie wystarczylo. Co otrzymasz w zamian? moze odstrzal? ale zeby to zmienic trzeba kilku pokolen. Dla przykladu popatrz na nasz system robienia prawa jazdy z ktorego uczyniono "droge krzyzowa" chetnych na posiadanie prawa jazdy. W WB prawo jazdy robi sie dziecinnie latwo, Angole maja za to jeden z najnizszych wskaznikow wypadkowosci, my jeden z najwyzszych, tzn. wszyskie glupoty jakie wyprawia sie w WORD-ach sluza do udupienia zdajacych, zupelnie podobnie jest prawie w kazdym urzedzie w RP w tym w PZL. Pzdr.DB

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 11:35
Od momentu gdy ponoć Piłsudski wysiadł z czerwonego tramwaju przez kilka lat nie mieliśmy komuny . Dziś mamy ją w pełnym rozkwicie – władza w rekach ludu pracującego miast i wsi . Za moment plakaty ‘’kobiety na traktory ‘’ . Trójki NKWD vel Ziobro – komisje powołane na mocy rozkazu NKWD nr 00447 z 30 lipca 1937 roku .To co mi tam jakiś Bierut i legendy tworzone tu na użytek alternatywnych związków by sobie pif paf czynić .

Autor: Lesław  godzina: 12:27
Adam Wasilewski jeśli uważasz, że niezgadzanie się z tobą, Stanisławem Pawlukiem, linia programowa partii, sorry portalu i nie bicie wam brawo to popieranie obecnych władz PZŁ. To gratuluję twojej znajomości pojęcia demokracja. Pomyliło ci się z starym komunistycznym przesłaniem - kto nie z nami, ten przeciwko nam. Jeśli nie czytałeś tematu to po co piszesz - "A jak by dane osoby nie okręcały kota ogonem, to w temacie o który tu mowa wskazali by nam dokładnie o jakich młodych tu chodzi?. Którzy to młodzi ludzie (i dokładnie) przy okazji jakich wydarzeń byli przez tzw. reformatorów łowiectwa (to wasz termin choć jest błędy) zostali nazywani pijanym bydłem wylewającym się z autobusów?." Na zasadzie g... wiem, ale się wypowiem ? Niczym się nie różnisz od aparatczyka pop (podstawowej organizacji partyjnej, tfu portalowej). I własnie teraz zniżyłem się do twojego/waszego poziomu.