Sobota
12.01.2019
nr 012 (4913 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Zakaz obejmowania funkcji w zarz±dzie ko³a

Autor: Bio³y  godzina: 13:07
Panie Jacku WZ wybiera zarz±d , gdyby nie cz³onkowie , dane osoby nie piastowa³yby tej funkcji. Czyli dostali od Nas mandat zaufania i liczymy na owocn± wspó³pracê przy tworzeniu dobrej atmosfery , prowadzeniu gospodarki ³owieckiej i w wspó³pracy w wielu innych aspektach naszej dzia³alno¶ci. Je¿eli w K£ funkcjonuje zasada Padnij Powstañ (inaczej wylecisz np. za nie kole¿eñstwo) to chyba nie jest to ok. Proszê nie braæ moich wywodów osobi¶cie. Podnoszê tylko problem z którym mo¿na siê spotkaæ. Je¿eli kto¶ ma pomys³ ¿eby znale¼æ z³oty ¶rodek to proszê o wpisy do projektu statutu. Ja osobi¶cie nie mam z tym problemu. K£ to nie firma z prywatnym kapita³em ZK. To wspólnota pasjonatów o wielu charakterach których pogodziæ nie jest ³atwo. "byd³o sk³adkowe" bardziej odno¶ni siê w Pana wypowiedzi do wy¿szych organów PZ£ . Na poziomie K£ to mocne okre¶lenie bo tu mamy jeszcze co¶ na WZ do powiedzenia, a wy¿ej to ju¿ raczej nic. ( ja móg³bym okre¶liæ w K£ jako „³apka w górê” lub co¶ w tym stylu – "nie wiem o co chodzi ale zag³osuje na tak") Mo¿e nie jest to dobre porównanie ale Prezydent jest dla Nas Polaków czy Polacy dla Prezydenta ? - ¿eby lepiej Pan zrozumia³ przes³anie. Wiem wiem – to u Nas nie takie oczywiste ☺ Je¿eli kto¶ czuje siê byd³em sk³adkowym to ma takie prawo i zapewne ma podstawy do tego aby tak uwa¿aæ. Niestety nie dotyczy to tylko PZ£ .Lepsze okre¶lenie to masa sk³adkowa . Co do 7 wspania³ych w Pana kole rozumie ze 44 to cz³onkowie ko³a nad którymi w³adza ma pe³n± kontrole , nie rozumiej± nic i s± tylko do roboty ? I wtedy Pana wypowied¼ "Tego typu stwierdzenie fakultatywnie wskazuje za kogo siê Pan uwa¿a . I tym samym przestaje byæ obra¼liwym okre¶lenie ‘’ Byd³o Sk³adkowe ‘’.dok³adnie obrazuje co Pan o nich my¶li i gdzie jest ich miejsce w szeregu. Masa sk³adkowa aby ni± nie byæ w 100% mog³a by np. nad wydatkami powy¿ej pewnej kwoty w PZ£ g³osowaæ a wyniki decyduj± gdzie ZG PZ£ ma inwestowaæ. To tylko taki ma³y nie realny pomys³. W dzisiejszych czasach taka ankieta w ko³ach to 1 zebranie i wyniki od razu s± znane. Dziêkujê za odp.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 14:00
Kompletnie nie rozumiem dlaczego delegat na zjazd okrêgowy czy krajowy mia³by mieæ zakaz zasiadania w ZK. To samo dotyczy cz³onków NR£ (z zastrze¿eniem jakie wyrazi³am powy¿ej). Czy zwolennicy takiego zakazu mog± podaæ argument za takim rozwi±zaniem?

Autor: Bio³y  godzina: 14:38
"My¶lê, ¿e w³±czanie w to instruktorów i cz³onków komisji problemowych jest przesad±, ale faktycznie cz³onkowie ZO, rzecznicy dyscyplinarni powinni byæ wykluczeni z zasiadania w ZK. "- tu jestem zgodny "CO do cz³onków NR£ to nie widzê problemu." my¶lê ze masz racje. Mo¿e oprócz osób z ZO reszta siê sama rozwi±¿e jak ZK bêdzie tylko ZK) . Po nitce do k³êbka mo¿e powstaæ sensowny zapis w statucie. Mo¿e Pan Redaktor co¶ zaproponuje gdy¿ posiada du¿e kompetencje a i zauwa¿y jakie¶ nie¶cis³o¶ci. I takie moje spostrze¿enie od kiedy osoby z ZK zostaj± wci±gniête w ZO troszkê przestaj± my¶leæ samodzielnie. Albo nie chc± albo musz± :)