Niedziela
19.05.2019
nr 139 (5040 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Transparentność w Związku  (NOWY TEMAT)

Autor: Hupert  godzina: 10:18
Transparentność w związku zrodziła potrzebę informacji o zmianach na stanowiskach Łowczych Okręgowych. (dziennik.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/index.php/aktualnosci/654-lowczy-krajowy-informuje-o-zmianach-na-stanowiskach-lowczych-okregowychh-okregowych) Jak rozumieć "transparentność" w tym komunikacie ZG PZŁ? Czy chodzi o to, że po przeszło miesiącu informuje się członków o tym, co oni wiedzą choćby z tego portalu (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=435)? A w ogóle, dlaczego ta "transparentność" ma rodzić potrzebę informacji, która należy się członkom Związku jak psu buda? Jedyne co przychodzi mi do głowy w związku z tym komunikatem o 'transparentności', to adresowanie go do Januszków czerpiących wiedzę o świecie z pasków informacyjnych w TVP, bo szerzej spojrzeć nie są w stanie.

Autor: .Marek Bublej.  godzina: 10:38
Co to znaczy transparentność? Czy to oznacza że na moje pytanie wysłanie w sierpniu 2018 do ZG PZŁ, do dnia dzisiejszego nie otrzymałem odpowiedzi , czy to jest transparentność? Czy prosząc o uchylenie uchwały ZK przez zarząd okręgowy w Koszalinie gdzie funkcję łowczego pełni kol. J. Rynkiewicz, odnośnie nie wydania odstrzału , nie otrzymałem odpowiedzi ani tez uchwała ZK nie została uchylona. Czy to jest transparentność? No przecież miałem być wykluczony to po co było uchylać uchwałę zarządu koła.

Autor: odnowiciel  godzina: 11:06
Transparentność to mit !!! Transparentność to uśpienie! Zadajcie sobie pytanie, kto zdradził Chrystusa? - kolor włosów niestety to cecha charakteru. Dobrze władza wybrała, odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku. 2000 lat temu również dobrze wybrali.

Autor: jaszczur  godzina: 14:19
Szybka ta rzecznik prasowa (a może już zmieniona, a czym dowiemy się za miesiąc), ale dlaczego PZŁ w oficjalnych komunikatach jest "związkiem", a nie "Związkiem"?

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 15:06
Z tego samego powodu, dla którego w komunikacie tym napisano: "na stanowiskach Łowczych Okręgowych" oraz fyfnaście razy: "Kol.". "Żenada", jak to słusznie rzecz określiłby w tym przypadku jeden z moich serdecznych kolegów. Ech, jakże brakuje :-) poprzedniej rzeczniczki. Tamta, co prawda paskudną propagandę siała na każdym kroku, ale chociaż poprawnie pisać potrafiła.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 15:23
Albo to :-) „Powołani na Kierownika Biura Zarządów Okręgowych zostali:...”. Co to za twór: „Biuro Zarządów Okręgowych”? Sformułowanie: "Powołany na Kierownika", też jakieś dziwne.

Autor: beretta82  godzina: 19:34
Co to za stanowisko wymyslne? gdzie takie wprowadzili , w statucie brak?oni maja jakies kompetencje? paraliz okregow,bo jak zarzady moga dzialac z tzw."odgornym"kierownikiem?

Autor: Broxen  godzina: 19:54
Z tego co czytam Zarządu Okręgowego ZG „nie rozpędził”, personalnie ( 4-1=3)ma właściwości organu, najpewniej też znają § 89 statutu. Tego „kierownika biura” też można na podstawie § 86 ust 2 pkt 25 statutu

Autor: faworek  godzina: 23:25
Zgodnie z ustawą w skład ZO obligatoryjnie wchodzi ŁO. Bez osoby powołanej na to stanowisko ZO nie może funkcjonować.