Piątek
07.06.2019
nr 158 (5059 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Komendant Państwowej Straży Łowieckiej  (NOWY TEMAT)

Autor: Wojt.  godzina: 08:45
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: podawanie niezweryfikowanych faktów godzących w osoby trzecie.

Autor: odnowiciel  godzina: 08:49
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: naruszenie dóbr osobistych osób trzecich.

Autor: karlik  godzina: 08:58
Boże- co to za ludzie tu piszą? Jak można red. Gawlicki dłużej tolerować i nie reagować na powtarzające się na tym portalu oszczerstwa, kalumnie, plotki które są wymierzone w konkretne osoby? Dokąd zmierza ten portal?

Autor: Wojt.  godzina: 09:04
Panie karlik ! Komendant Państwowej Straży Łowieckiej i wskazany adwokat mają prawo zgodnie z wiadomymi przepisami prawa domagać się czegoś tam. Pan red. Gawlicki nie jest władny wydawać wyroki. Od tego są sędziowie w sądach RP. Panie karlik ! Jest pan pewien iż poinformowałbym czytających o czymś co nie miało miejsca i nie było udokumentowane, tz. gdybym do takich dokumentów nie miał dojścia w każdej chwili ?

Autor: Lesław1  godzina: 09:32
Wójt. jednakże to pan Gawlicki zgodnie z obowiązującym prawem może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Gdyż to na właściciela spada odpowiedzialność za to co zamieszcza na swojej stronie. Więc jeśli pan Gawlicki prowadzi cenzurę na swoim portalu to nie może odpowiedzieć że, nie ma nadzoru nad tym co publikuje. Z resztą zawsze pan Gawlicki pisze iż nie pozwala na forum na pisanie plotek i pomówień. A więc czy panom tym zostało udowodnione przestępstwo o którym piszesz i czy zostali skazani za to wyrokami ? Jeśli to zrobili jest to czyn haniebny, ale na to musi być potwierdzone. Bo słowa anonima są ...

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:55
Bez "skazania" nie przestaje się być draniem!

Autor: MAK  godzina: 09:58
Anomima Kol. Pawluk "pociagnął" do odpowiedzialności za pisanie nieprawdy. Tutaj Kol. Wojt wyraźnie napisał iż dokumenty ma "pod ręką". Ponieważ pisze o adwokacie, to w poniedziałek pozew adwokata powinien być w sądzie. Czy ktokolwiek uważa że to co działo się w Szczecinie mogło funkcjonować bez wiedzy, nazwę to ... osobników powołanych i opłacanych do zwalczania naruszania prawa i przestępczości ?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 10:08
Może by tak jakieś foto dokumenciku? Bo same słowa betonu nie skruszą.

Autor: odnowiciel  godzina: 10:25
Chciał zniszczyć człowieka a dostał od losu szansę wiecznej pokuty.

Autor: Opechancanough  godzina: 11:53
W Szczecinie w PZL byli nielegalowie. I to sowieccy ( zob. IPN). Ta instytucja nadawala sie na przykrywke. Tu tak przy okazji na: 20 tys. sowiecckich oficerow+ 8 tys. zwyklych zolnierzy, ubranych w mundury LWP, ktorzy pobieraja w Polsce emeryture - przesledzcie korespondencje Konsulatu Rosji z IPN od 1990 roku, by sie dowiedziec ilu " polskich mysliwych" pobiera emeryture tez z Rosji.Ilu tam bylo tych z wladz kol lowieckich i wojewodzkich, czy okregowych z polskimi nazwiskami.

Autor: Opechancanough  godzina: 12:26
Zas w kwestii nielegalow prosze zob.kola lowieckie na terenach ktorych byly , badz graniczyly, z obiektami o znaczeniu strategicznym.Przynaleznosc do PZL maskowala ich role i wyjasniala obecnosc w terenie.Dobrze znana jest historia pewnego dyrektora PGR, ktoremu pracownicy sposcili lanie i sie zalamal, i przy okazji wyszlo kim jest.( zob IPN).Historia zakladania kol lowieckich ma tez drugie dno.Fakt, ze raport Maciarewicza mowi tylko o 3 osobach z WSI w PZL, w tym jednym w ZG wedlug spisu jawnego ulokowania, zastanawial ( organizacja zbrojna nie filtrowana przez sluzby?), ale i wyjasnial, ze nie potrzeba bylo agentow, tam gdzie byli w przewadze sluzby ( a byly za wiedza, bo przynaleznosc do jakiejkolwiek organizacji tam wymaga zgody zwierzchnika, nie mozna ot tak sobie nalezec ). Jak poznac, ze w pracy ( jakiejkolwiek) sa osoby ( czy byly) z zadaniami innymi niz wykonywaly na zewnatrz, to prosze sledzic gdzie poszly skladki na ubezpieczenia spoleczne czy ZUS ( przesledzic przeksztalcenia ubezpieczen spolecznych w Polsce ) i jak je ksiegowal np. pozniej ZUS.( czytaj uwaznie teczki pracownika). Ludzie pobieraja emerytury i jakie jest ich zrodlo pochodzenia ( skad kasa).A zrodlo pokazuje kim kto jest czy byl.

Autor: Opechancanough  godzina: 12:44
W IPN jest 36 tomow o tem).Bo taka info.udzielil IPN Ambasadzie Rosji( na jej wniosek).Dzis duzo jest ludzi w Polsce, co otrzymuje tez kase z Rosji na emeryturze.

Autor: Lesław1  godzina: 13:12
"Bez "skazania" nie przestaje się być draniem!" oczywiście panie Pawluk, tylko dlaczego miał pan inne zdanie w przypadku Izdebskiego ?

Autor: gawrona  godzina: 13:58
Och na tym portalu DRANI nie brakuje S.P ma świętą racje ha ha.