Wtorek
20.08.2019
nr 232 (5133 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Obwody przydział dla kół.

Autor: xaafuun  godzina: 14:23
Opechancanough jak wyobrażasz sobie taką inwentaryzacje??? By zliczyć każdą sarnę, każdego dzika i jelenia?

Autor: taczar  godzina: 14:47
lucznik7x64 pisze; "Zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem było by, dla każdego koła jeden obwód." Znam przypadek, kiedy Wójt Gminy (w tej chwili były) przez 20 lat próbował w ZO zarejestrować nowe KŁ i ciągle otrzymywał odmowę z powodu braku obwodu dla nowego koła. Na terenie "swojej" Gminy miał dwa obwody łowieckie, które dzierżawiło inne kolo, a te z kolei miało w sumie cztery obwody o powierzchni ok. 26000 ha...., plus "plecy.." Dużo musiałoby się zmienić, żeby doszło do tego o czym piszesz..... DB.

Autor: Opechancanough  godzina: 16:39
Oparl bym sie na metodach, kilku metodach bezposrednich i posrednich ( z zachowaniem specyfiki gatunku), takze nie tylko w PZL powszechnych, ale glownie na bazie DNA ( tkanki przy badaniu, odchody, probki z poroza ) liczeniu termowizyjnym i zdjeciach z uzyciem tej technologii. Sa wzory dot. poszczegolnych gatunkow, uwzgledniajace czynnik bledu. Takie dzialania umozliwilyby z czasem stworzeniu map DNA.I poznanie dokladne liczby w Polsce. Czynnik bledu mozna zminimalizowac, a kary opieralyby sie na widelkach. Temat inwentaryzacji w PZL byl zawsze traktowany po macoszemu, liczylo sie strzelanie i zysk, a nie prawidlowa inwentaryzacja. Dzis to skutkuje. Warto skorzystac z pomocy amerykanskiego DNR. Tu nikt nie oszuka, ze jelen zostal strzelony gdzie indziej, niz tam gdzie zostal strzelony bo to wyjdzie w przypadku badania DNA. Polska jest w tej dziedzinie 100 lat do tylu.

Autor: Opechancanough  godzina: 16:55
Byc moze wynika to stad, ze lowiectwem( gospodarka) zajmowali sie amatorzy hobbysci a nie osoby profesjonalne - naukowcy, dbajacy o przyrode stanu czy federacji.

Autor: Opechancanough  godzina: 17:16
W Polsce powinny byc w kazdym wojewodztwie specjalne zespoly inwentaryzacyjne na bierzaco monitorujace stan zwierzyny lownej ( i nie tylko). Od czegos trzeba zaczac, by panstwo w koncu mialo pojecie, co ma w gospodarce lowieckiej z zastosowaniem nowych technologii i metod naukowych. Dzisiejsze stany PZL sa nieakualne w chwili ich opracowania, bo sa przestarzale. Brakuje kontroli nad inwentaryzacja.I to tez jest argument by zakonczyc gospodarke lowiecka panstwa w rekach PZL!