Piątek
15.11.2019
nr 319 (5220 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Kto jest prezesem NRŁ?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 16:14
Ja chcę wiedzieć co z Rafałem Malcem? Nic nie słychać, aby zbiegł do Ameryki Południowej czy innego ZSSR. Pytanie nie na miejscu w świetle faktu, że został demokratycznie w tajnym głosowaniu większością głosów odwołany. Po takim "zabiegu" każdy myśliwy winien mieć jasność a zwłaszcza odwołany o ile ma trochę honoru. Nic nie stoi na przeszkodzie aby swoją szlachetną postawą zasłużyć na ponowne powołanie. Zaufania ludzi nie da się zdobyć działaniami innymi jak honorowe postępowanie.

Autor: Artur123  godzina: 17:25
...został demokratycznie w tajnym głosowaniu większością głosów odwołany. Tu bym polemizował, ale z tego, co pamiętam, w takich sprawach nie polemizujesz. Stawiasz jedynie tezy bez argumentów, a przy pierwszym, lepszym pytaniu, stajesz się niemiły. Sprawdźmy: Demokratycznie można zostać odwołanym, jeśli istnieje ku temu podstawa prawno-statutowa. NRŁ, w swojej uchwale (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=158231&t=158231&v=t), o takiej podstawie nawet nie wspomina, chociaż powinna, gdy bierze się za podjęcie takiej czy innej uchwały. Pytam Ciebie, Stanisławie Pawluk... Który konkretnie zapis statutu PZŁ stanowi podstawę do odwołania prezesa Naczelnej Rady Łowieckiej? Hm? Wskażesz ją? Gdyby taka podstawa istniała, NRŁ podałaby ją w swojej uchwale nr 216/2019 z dnia 4 września 2019 roku. Gdyby taka podstawa istniała, były minister H. Kowalczyk nie mówiłby: Naczelna Rada Łowiecka [...] ma problemy z wyłonieniem prezesa i trwają spory prawne na temat prawomocności takiego czy innego wyboru. Rozstrzygają to prawnicy, ja nie chcę w to wchodzić.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 18:26
Henryk Kowalczyk opowiada durnoty przy każdej okazji i bez okazji więc nie ma o czym dywagować. Kwestia odwołania i zasad prawnych temu towarzyszących była wiele razy tutaj wałkowana, że nawet ja zrozumiałem, że Rafał Malec został zasadnie i prawnie odwołany. Nie zmienia tego "prawnicy" przywołani przez byłego Kowalczyka. Mogli przywołać opinię prawnika ZG PZŁ, który podobno napisał opinię, że delegat traci mandat z chwilą kiedy zmieni swój status np. z niestowarzyszonego na członka koła. Ps. Aby być miłym dla ciebie to trzeba być głuchym i ślepym na twoje "prawne" wywody.

Autor: Artur123  godzina: 19:08
Kwestia odwołania i zasad prawnych temu towarzyszących była wiele razy tutaj wałkowana, że nawet ja zrozumiałem, że Rafał Malec został zasadnie i prawnie odwołany. No, widzisz... Nadal nie podesłał Ci nikt odpowiedzi na zasadnicze pytanie: Który konkretnie zapis statutu PZŁ stanowi podstawę do odwołania prezesa Naczelnej Rady Łowieckiej? A co do tego, że ...była wiele razy tutaj wałkowana, że nawet ja zrozumiałem..., jakoś nie zauważyłem. Wskażesz miejsce? PS Co to wydarzeń lubelskich, nie mam cienia wątpliwości, że nadal jesteś delegatem na OZD. Inna sprawa, co uczyniłeś, aby poskromić tego lubelskiego watażkę w "mundurze" PZŁ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=157073&t=157073). Ale to już nie mój problem, chociaż "kibicuję" Tobie.

Autor: jaszczur  godzina: 19:28
Podstawą jest prawo powielaczowe, mające w PZŁ 67-letnia tradycję, potwierdzoną szeregiem przykładów interpretacji prawnych po wyborach parlamentarnych w 2015 r.

Autor: Jacek LZ  godzina: 22:27
Chyba niepotrzebnie martwimy się o NRŁ. Ona według ZG przestaje być potrzebna.