Piątek
17.01.2020
nr 017 (5283 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Specustawa przyjęta przez Senat bez zmian  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 20:27
Tuż po godzinie 20-ej Senat przyjął specustawę bez zmian. Zatem ustawa Prawo łowieckie, po złożeniu podpisu pod specustawą przez Prezydenta RP, jeśli wierzyć Redakcji Łowieckiego, będzie posiadała TAKI (www.lowiecki.pl/prawo/prawo_5_ustawa.php) tekst.

Autor: xaafuun  godzina: 20:48
Mleko po raz kolejny się rozlało... i pezeteł coraz bardziej staje się tylko fasadą...

Autor: edward0318  godzina: 20:53
Artur Jesionowicz Redakcja w dniu 17.01.2020r zamieściła Obwieszenie Marszałka Sejmu RP z dnia 20.12.2019r w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Prawo Łowieckie które rożni się w zakresie przepisów karnych od tekstu który ty zamieściłeś. Pogubiłem się już w tym wszystkim.Który tekst Prawa Łowieckiego będzie aktualny. DB

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 20:54
Napisałem wyraźnie: Zatem ustawa Prawo łowieckie, po złożeniu podpisu pod specustawą przez Prezydenta RP, jeśli wierzyć Redakcji Łowieckiego, będzie posiadała TAKI (www.lowiecki.pl/prawo/prawo_5_ustawa.php) tekst.

Autor: edward0318  godzina: 21:03
Tak ale Redakcja zamieściła dwa teksty, ostatni w dniu dzisiejszym z informacją,że obwieszczenie Marszałka Sejmu zostało umieszczone w Dzienniku Ustaw RP w dniu 15.01.2020r. DB

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 21:05
No przecież w Obwieszczeniu Marszałka nie może być to, co znajdzie się w specustawie po złożeniu podpisu pod nią przez Prezydenta RP.

Autor: WIARUS  godzina: 21:13
edward0318 - to jest tekst jednolity Prawa łowieckiego (prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20200000067/O/D20200067.pdf) nie obejmujący zmian w Pł wprowadzanych ustawą dziś klepniętą w Senacie RP, tu nazywaną "specustawą".

Autor: edward0318  godzina: 21:14
No tak , ale Redakcja umieszczając w dniu dzisiejszym obwieszenie Marszałka Sejmu wprowadziła zamęt w głowie co do aktualizacji Prawa Łowieckiego. DB

Autor: edward0318  godzina: 21:15
Dziękuję za wyjaśnienie. DB

Autor: Silwerus  godzina: 21:28
No i gitara....

Autor: labul  godzina: 21:57
jaka gitara,? Dalej brak definicji ,,odstrzał sanitarny". Skoro odstrzał sanitarny wg dysydentów nie jest polowanie, to jaki dokonujący o.sanitarny powinien mieść dokumenty ? ,,2. Podczas polowania uprawniony do jego wykonywania zobowiązany jest posiadać: 1) legitymację członkowską Polskiego Związku Łowieckiego. Wymóg ten nie dotyczy cudzoziemców wymienionych w art. 42a ust. 1 i art. 43 ust. 1; 2) pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej lub inny dokument uprawniający do jej posiadania, jeżeli wykonuje polowanie za pomocą broni przeznaczonej do celów łowieckich; 3) zezwolenie ministra właściwego do spraw środowiska na łowienie zwierzyny przy użyciu ptaka łowczego, jeżeli wykonuje polowanie przy pomocy ptaków łowczych." Co mają do ASF poprawki zatwierdzone :,,5. W skład Zarządu Głównego wchodzą: 1) Łowczy Krajowy - powoływany przez ministra właściwego do spraw środowiska spośród trzech kandydatów przedstawionych przez Naczelną Radę Łowiecką i odwoływany przez ministra właściwego do spraw środowiska po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Łowieckiej; Łowczy Krajowy - powoływany i odwoływany przez ministra właściwego do spraw środowiska;" ,,6. W skład zarządu okręgowego wchodzą: 1) łowczy okręgowy - powoływany i odwoływany przez Zarząd Główny; łowczy okręgowy - powoływany i odwoływany przez Łowczego Krajowego po uzyskaniu pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw środowiska" Silwerus i co powiesz ?

Autor: Artur123  godzina: 21:59
Labul, a czym Ty się przejmujesz? Nie masz większych zmartwień? Na co Ci ta definicja? Co za różnica, kto powołuje ŁK i łowczych okręgowych? Jaki wpływ miałeś wcześniej; jaki wpływ będziesz miał na to teraz? Sądzę, że bez zmian - ŻADEN!!!

Autor: PeBe  godzina: 22:13
No to będzie jeszcze większa degrengolada polityczna. Ale cóż, da się pewnie i z tym żyć. Oby tylko łowczymi nie zostali jakieś "łefołmatoły" bez czci i wiedzy.

Autor: 1585  godzina: 22:15
Kiedy kolejne prawo lowieckie bedzie? W sierpniu czy wczesniej? A moze po kolejnych wyborach?

Autor: Artur123  godzina: 22:16
PeBe, a jaka to różnica, kto nimi zostanie? To przecież i tak wyłącznie synekury. Były to pezetełowskie synekury, teraz będą to pisowskie synekury. Ło :-)

Autor: PeBe  godzina: 22:22
Jaka różnica? Powiem tak: "pudrownie pryszcza g.***.em" Ta specustawa być może załatwia tylko sprawę "ekosi", bo nic więcej związanego z ASF nie zmieni.

Autor: Silwerus  godzina: 22:27
Labul.. Nie podoba Ci się że ZOSTANIESZ urzędnikiem NAJJAŚNIEJSZEJ IV RP ?? Toż to zaszczyt!! 😄