Czwartek
20.02.2020nr 051 (5317 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Ministerstwo Środowiska i destrukcji! Autor: Stanisław Pawluk godzina: 06:52 PeBe Masz 100% racji! Artur Jesionowicz 123, 1234 etc. opublikował jedynie fragmenty uzasadnienia decyzji MŚ, które były mu wygodne. Całość jest tak skomponowana aby Rafała Malca obsadzić na stanowisku prezesa, którym się zachłysnął i na którym obiecywał ludziom zwłaszcza to, czego spełnić nie był w stanie. Mówiąc wprost: tak pisano aby wyszło, że Rafał Malec jest prezesem. Jego wydeptywanie ministerialnych dywanów bardzo zaszkodziło zrzeszeniu i wydatnie przyczyniło się do jego destrukcji. Przy okazji skompromitowało ministerstwo środowiska w oczach nie tylko myśliwych ale i wielu prawników, którzy mieli okazję z decyzją ministra się zapoznać. Przytoczone wyżej konkretne przykłady (jest tego sporo więcej) rażąco obnażają działania wszystkich tych, którzy decyzję ministra i projekty zmian w ustawie prawo łowieckie podsunęli ministrowi środowiska do akceptacji. Ci ludzie powinni kupony lotka sprzedawać albo z Rafałem Malcem, Marianem Flisem i Albertem Kołodziejskimłuski na strzelnicy zbierać a nie tworzyć przepisy prawa. Autor: jaszczur godzina: 10:15 Artur, tak jakbyś się wczoraj urodził. PZŁ tak dzisiaj jak i ZAWSZE tak samo falandyzował prawo, stawiając prawo powielaczowe ponad ustawy. A czy to nazwiemy falandyzowaniem, czy malcowaniem, albo blochowaniem, jenochowaniem czy kołodzieskowaniem nie ma najmniejszego znaczenia. Tak było, jest i będzie tak długo, jak ten komuszy Związek będzie istniał w bierutowkim układzie. Autor: Broxen godzina: 14:41 ... i tydzień zaczynają we wtorek i kończą we wtorek na nowym świecie i ..laba. Autor: Artur Jesionowicz godzina: 16:16 Artur Jesionowicz 123, 1234 etc. opublikował jedynie fragmenty uzasadnienia decyzji MŚ, które były mu wygodne. To brzmi zupełnie tak, jakby przedmiotowa decyzja Ministra Klimatu (a nie: "Środowiska", jak sugerujesz) była jakąś tajemną decyzją, a nic nie stoi na przeszkodzie, abyś, Stanisławie Pawluk, sam sobie ją tu opublikował. Wystarczy odrobina dobrej woli. Pierwszą, drugą i jedenastą stronę decyzji TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=161684&t=161684) przedstawiłem. Jeżeli Ty, Stanisławie Pawluk, zamieścisz teraz strony - przykładowo - od 3. do 7., ja zamieszczę brakujące od 8. do 10. A potem podyskutujemy merytorycznie. Ty i ja. Ja i Ty. Może być nikt więcej. Reflektujesz? Autor: Silwerus godzina: 16:23 cyt. "Przytoczone wyżej konkretne przykłady (jest tego sporo więcej) rażąco obnażają działania wszystkich tych, którzy decyzję ministra i projekty zmian w ustawie prawo łowieckie podsunęli ministrowi środowiska do akceptacji." - pisze S. Pawluk. A co to minister nie ma własnego rozumu czy jak ?? tylko bezwolnie podpisuje wszystko jak leci ? A może S. Pawluk " politycznie" woli się mu póki co nie narażać... sprytnie...😘 Autor: Artur Jesionowicz godzina: 16:31 Stanisławie Pawluk, nikt nie kwapi się odpowiedzieć na Twoje zasadnicze, wyrażone TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=162028&t=162028&v=t) wątpliwości, zatem znowu... padło na mnie :-). Zapraszam do merytorycznej dyskusji, ale w osobne miejsce (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=139413&t=139413). Autor: jaszczur godzina: 16:59 A co to PAD nie ma własnego rozumu czy jak ?? tylko bezwolnie podpisuje wszystko jak leci ? |