Środa
26.02.2020
nr 057 (5323 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Transparentność?

Autor: Lesław  godzina: 08:30
Bohdan Kontrymowicz, faktów nie zmienisz choć byś chciał. Możesz je interpretować na różny sposób, ale fakt jest faktem. To tak samo jak z wygrana w sądzie, koło wygrało i już. Każda interpretacja nie zmieni faktu, że wygrali. A co dalej ? W samym kole powstał podział i rozdźwięk, i jak już powiedziałem, części ludzi pasuje ta sytuacja, część się przystosowała, a jeszcze inna część walczy. Jeśli wyrok zostanie zrealizowany to wszystko będzie musiało wrócić do stanu z przed tego całego cyrku. I wtedy dopiero się zacznie jazda, zagryziecie się sami.

Autor: Onufry wuj  godzina: 08:43
Dziwaczne pretensje. W Polsce jest ok. dwa i pół tysiąca kół łowieckich, a tu sobie ktoś wyobraża, ze najważniejszym zadaniem Łowczegp Krajowego jest zajęcie się sprawą jednego koła. Od czego są Okręgi? To jakby prezydent RP miał po wyborze zajmować się nie sprawami całego państwa, lecz procesem Jóźwiakowej ze starostwem w Koziej Wólce.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:17
Mając słabą wiedzę o rzeczach dziejących się w PZŁ można mieć takie niepoważne wnioski. Właśnie chodzi o to, aby te okręgi rzeczowo i sprawiedliwie a nie po układach jak dotychczas rozpatrywały problemy. Jeśli patologia w Olsztynie jest na takim etapie, że jeden łowczy okręgowy Dariusz Zalewski ja stworzył a drugi Romuald Amborski ją hołubi i umacnia wspierając przekręty to trudno nie wymagać interwencji od władz najwyższych. Jeśli OKR widząc fałszowane faktury stwierdza, że wszystko jest w porządku to czego oczekiwać po takich działaniach. To trzeba zwyczajnie zaorać i nie dopuszczać do dalszego rozwoju esbecko-mafijnego sposobu sprawowania zarządzania łowiectwem.

Autor: Lesław  godzina: 11:08
Onufry wuj sytuacja jest o tyle śmieszna, że jak łowczy krajowy zainterweniuje w konkretnym kole w sprawie konkretnego naruszenia to podnosi się larum, że ingeruje w sprawy koła i nie jest od tego. A jak się nie zajmie to mamy taką narrację jak czytamy, np molowo1. Jak się nie odwrócisz to odwłok i tak będzie z tyłu.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:24
Wniosek: ustawić sprawy tak aby nie trzeba się było obracać raz odwłokiem a raz przodem. Czyli wprowadzić normalność a wywalić kacykostwo.

Autor: jaszczur  godzina: 11:44
Lesław, czy pomyślałeś, że jeżeli masz rację wpisem wyżej, to kołom nie są potrzebne zarządy okręgowe i zarząd główny, a łowczy krajowy, to już w ogóle?

Autor: Lesław  godzina: 14:31
Jaszczur a czy pomyślałeś czy ludziom w kołach potrzebne są jakieś zarządy, łowczowie, komisje rewizyjne ? Bo widziałem jak to działa bez tych organów i działa.

Autor: jaszczur  godzina: 15:32
A czy ja mówiłem, że nie? Koła potrzebują zarządów z łowczymi i komisjami rewizyjnymi, ale do swojej działalności nie potrzebują ZO i ZG. Sprawy wewnątrz koła powinien rozstrzygać zarejestrowany przez sąd statut i sąd powszechny, a nie kupa cwaniaków na etatach za nasze pieniądze.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 19:59
Żółwik!

Autor: Jacek LZ  godzina: 20:35
W ostrołęckim sądzie łowieckim jest taki jeden co twierdzi, że ....... sama wola zarządu o przyjęciu do koła jest przyjęciem !!!! Kapturowe dziadostwo !!!!!