Poniedziałek
30.03.2020
nr 090 (5356 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Informacje, interpretacje, rekomendacje, zalecenia i polecenia...

Autor: lucznik7x64  godzina: 08:11
A kto będzie wykonywał przelewy z konta koła po upływie kadencji Z.K, zus, us,pobory dla pracowników etatowych.

Autor: czif  godzina: 11:08
Arturze, oczywiście, że nie. Ale ekwilibrystyka jednych nie może być lepsza od innych a tym bardziej sprzeczna z obowiązującym prawem. Jest jedna właściwa interpretacja wg mnie. Przed terminem upływu kadencji ZK wysyła zawiadomienia o WZ z terminem jego zwołania (tylko jednym) oraz wydaje odstrzały na gatunki objęte RPŁ na cały rok. Upływa kadencja i dotychczasowy ZK przestaje funkcjonować a właściwie zaprzestaje dokonywać czynności prawnych, czekając na odbycie WZ.Nikt nie opłaca składek od ha do ZO i nie realizowane są inne zobowiązania. Czekamy na WZ

Autor: Artur123  godzina: 11:54
Czif, w zasadzie nasze poglądy są bardzo zbieżne. Z jedną małą różnicą i powtórzę tu pytanie: A co we wrześniu zaproponujesz, gdy epidemia się do tego czasu nie skończy? Kto zwoła WZ na kolejny termin?

Autor: Artur123  godzina: 11:56
Ale ekwilibrystyka jednych nie może być lepsza od innych a tym bardziej sprzeczna z obowiązującym prawem. Czif, mógłbyś powiedzieć, co w tej mojej "ekwilibrystyce" jest niezgodne z prawem? Czyżbym coś przeoczył?

Autor: czif  godzina: 12:56
Artur, zwoływanie kilku WZ naraz. To tak jakbyś przewidywał, że walne nie dojdzie do skutku np z powodu braku qworum i przewidując ziszcenie się tego warunku przyszłego acz niepewnego, z góry przewidujesz inny termin. Nie udawaj, Wiesz, że to niedopuszczalne

Autor: Artur123  godzina: 13:07
Czif, szczególny czas wymaga szczególnych rozwiązań. Należy jednak przy tym pamiętać, że i w tym szczególnym czasie te szczególne rozwiązania muszą być zgodne z obowiązującym prawem. Na pewno obaj jesteśmy co do tego zgodni, że rozwiązanie "zalecane" przez ufoludków (dziennik.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/koniec-kadencji-zarzadow-kol-a-pandemia-koronawirusa/) z Nowego Światu 35, jest niezgodne z prawem i statutem PZŁ. Bądź tak dobry i uzasadnij mi, jakie zapisy prawa lub statutu zostaną naruszone, gdy przed upływem kadencji zarząd koła podejmie w jednym czasie dwie uchwały, z których jedna będzie dotyczyła zwołania walnego zgromadzenia na dzień przykładowo 12 września, a druga na dzień 10 października. Która z nich, i z jakiego powodu, pozbawiona jest mocy statutowo-prawnej już na starcie? Poza tym, jeśli odrzucić poroniony pomysł ufoludków i równie - jak sugerujesz - niedorzeczny mój, co proponujesz w zamian? Usiąść i płakać?

Autor: czif  godzina: 13:40
Arturze, jak mniemam próbujesz ożywić dyskusję na tematy co najmniej dla ciebie oczywiste. Przepisy Statutu określają jednoznacznie zwołanie jednego (liczba pojedyncza) WZ i wprost tak traktuje par 38 i kolejne. Przepisy stanowią, że dopiero w momencie braku kworum lub nie odbycia się WZ z innych przyczyn możesz dopiero zwołać kolejne zebranie. Dopiero po ziszczeniu się pewnych przesłanek, nie wcześniej. Z tych też i innych prozaicznych względów, o których pisałem wcześniej, nie jest możliwe zwołanie dwóch lub więcej WZ i ty Arturze jako legalista dobrze o tym wiesz. To, że ktoś a właściwie tfurcy przepisów nie przewidzieli sytuacji nadzwyczajnej, nie może stanowić podstawy do nadinterpretacji rozszerzającej przepisów obowiązujących. To jednostka, obywatel a nie osoba prawna może robić to czego prawo mu nie zakazuje, więc wypada ograniczyć się do wydania odstrzałów na cały rok, wysłania zawiadomienia o terminie WZ, powołania pełnomocnika ZK i ewentualnego oczekiwania na nowelizację przepisów lub odbycia WZ. Nie Arturze, nie mam sam jak narazie pomysłów jak z tego wybrnąć i jakie można by zastosować myki w tej sytuacji, mając sytuację u mnie, gdzie 12.04 kończy się kadencja. Być może z upływem czasu, coś się wyklaruje

Autor: Broxen  godzina: 13:53
Rozsądek nakazuje by wykonywać co konieczne i możliwe w określonych okolicznościach i racjonalnej perspektywie. Broxsen kończy kadencję 16.04. więc 15-go wszystkim pośle za potwierdzeniem odbioru to o czym nowa w § 40 statutu wskazując, że WZ 16 maja o godz 830. Racjonalnie zakładamy, że w tej dacie nie będzie żadnych ograniczeń dla odbycia zgromadzenia. Przykład : sądy powszechne odwołane wokandy z marca zaplanowały na maj. Oczywiście można nic nie robić i czekać na ….koniec świata. Defetystów i zwyczajnych nieudaczników wszędzie pełno.

Autor: xaafuun  godzina: 14:03
Arturze dziękuję za wyjaśnienia, nie wiem czy wypada zapytać, ale ja jako nie prawnik pytam jaką proponujesz treść tych uchwał to raz? A dwa była też propozycja by ZK ustanowił pełnomocnika. Jeśli tak to jaki jest proponowany zakres jego kompetencji? Reprezentowanie KŁ na zewnątrz oraz niezbędne płatności - czy coś jeszcze? BD Rafał

Autor: Artur123  godzina: 14:18
Xaafuun, podzielam Twoje zainteresowanie. ...była też propozycja (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=162989&t=162934&v=t) by ZK ustanowił pełnomocnika. Jeśli tak to jaki jest proponowany zakres jego kompetencji? Reprezentowanie KŁ na zewnątrz oraz niezbędne płatności - czy coś jeszcze? Jestem niezmiernie ciekaw odpowiedzi. PS ...jaką proponujesz treść tych uchwał [...]? Wybacz, ale wobec braku - poza Twoim - zainteresowania, nie będę się produkował.

Autor: domiś2  godzina: 14:57
nie kombinujecie za dużo z datami, bo jest lub wtedy może być zakaz zgromadzeń, a zwoływanie na taki czas zebrania, może być karane. Jedyna bezpieczna data to 10 maja, bo jeżeli w tym dniu mogą być wybory, to może też być każde inne zebranie. U mnie już drukujemy "zaproszenia" na ten właśnie dzień. Nawet jeżeli wyjdzie, że przez próbę zwołania zebrania planujemy zbrodnie na członkach koła, to pójdziemy siedzieć razem z naczelnikiem państwa, prezydentem i premierem.

Autor: Artur123  godzina: 15:10
Przepisy Statutu określają jednoznacznie zwołanie jednego (liczba pojedyncza) WZ... Czif, dlatego proponuję na okoliczność każdego JEDNEGO zwołania „wyprodukować” JEDNĄ uchwałę. Przepisy stanowią, że dopiero w momencie braku kworum lub nie odbycia się WZ z innych przyczyn możesz dopiero zwołać kolejne zebranie. Dopiero po ziszczeniu się pewnych przesłanek, nie wcześniej. Odnoszę wrażenie, że wprowadzasz w błąd, ale wolno Ci. Tym bardziej, że wprowadzanie w błąd nie stanowi przesłanki do regulaminowych konsekwencji tu na Łowieckim. Z tego, co próbujesz sugerować, zauważam w statucie raczej jedynie to: „§ 42. 2. W przypadku gdy walne zgromadzenie nie odpowiadA wymogom określonym w Statucie lub zostało zwołane z naruszeniem § 39 i § 40, zwołuje się je ponownie”. Z mojego punktu widzenia wygląda to tak, że problem rozpatrywany jest z perspektywy dnia, na który walne zgromadzenie zostało zwołane. Załóżmy, że rzecz dzieje się dnia 12 września. Wokół panuje epidemia; na obradach walnego zgromadzenia nikt lub prawie nikt się nie zjawia. „Ponowne” zwołanie (akurat tego) walnego nie wchodzi w rachubę, bo nie ma komu go zwołać. Zwołane wcześniej jest jednak inne JEDNO walne zgromadzenie. Zwołane na dzień 12 października. Z tych też i innych prozaicznych względów, o których pisałem wcześniej, nie jest możliwe zwołanie dwóch lub więcej WZ... W państwie PiS, a także w PZŁ, wszystko jest możliwe :-) Naprawdę nie zauważam nic złego, a by w tych szczególnych warunkach, osobnymi uchwałami de facto wyznaczyć dla walnego zgromadzenia kilka dat. ...i ty Arturze jako legalista dobrze o tym wiesz. To, że ktoś a właściwie tfurcy przepisów nie przewidzieli sytuacji nadzwyczajnej, nie może stanowić podstawy do nadinterpretacji rozszerzającej przepisów obowiązujących. ...i Powiedz to tym ufoludkom z Nowego światu 35. To jednostka, obywatel a nie osoba prawna może robić to czego prawo mu nie zakazuje... W końcu to zrozumiałeś. Cieszę się. Niemniej uważam, że zapisy statutu sprzyjają wdrożeniu w życie tego, co skromnie proponuję. Ale nic na siłę. Można w zamian tego uważnie wpatrywać się, co ufoludki napiszą na stronie ZG PZŁ lub powie pewien kolorowopióry, uzbrojony po zęby komandos, z perspektywy lubelskiej kniei. ...więc wypada ograniczyć się do wydania odstrzałów na cały rok, wysłania zawiadomienia o terminie WZ, powołania pełnomocnika ZK i ewentualnego oczekiwania na nowelizację przepisów lub odbycia WZ. Oprócz tego pełnomocnika, który nie wiem, co by tak naprawdę miał robić i jakie miałby uprawnienia, prawie pełna zgoda.

Autor: Nostis  godzina: 16:16
Artur123 co sądzisz o takim pomyśle: ZK w trakcie kadencji udziela członkowi (członkom) KŁ pełnomocnictwa na podstawie § 49 ust. 2 Statutu Polskiego Związku Łowieckiego i umocowuje go (ich) do zwołania zwyczajnego walnego zgromadzenia? Darz bór

Autor: czif  godzina: 16:28
zapadła u mnie decyzja o wz na koniec maja

Autor: Artur123  godzina: 16:30
U Ciebie? U Ciebie czyli u czifa, czy u Ciebie, czyli w kole?

Autor: czif  godzina: 16:35
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.

Autor: Broxen  godzina: 16:43
Mam nieodparte wrażenie że „tematem przejmują się” osoby które nigdy nie zwoływały WZ. Najpierw poczytaj kto może być pełnomocnikiem osoby prawnej.

Autor: Krzych  godzina: 17:20
@ Nostis A co to jest to zaświadczenie o przystrzelaniu broni?