Czwartek
04.06.2020
nr 156 (5422 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Nowa afera ZG - KŁ BASIOR  (NOWY TEMAT)

Autor: rycerz  godzina: 11:07
Dzisiaj się dowiemy, czy ZG PZŁ zaklepał bagaty obwód w okręgu koszalińskim, zabierany innemu kołu, dla swoich ludzi. Szykuje się afera większa niż KŁ ZLOT. Nazwiska członków KŁ BASIOR są bardzo ciekawe.

Autor: Lesław1  godzina: 11:42
Poczekaj do 31.03.2021 to się dopiero zdziwisz ile obwodów zmieni użytkowników.

Autor: rycerz  godzina: 13:34
Za godzinę będzie wiadomo, czy wycieczka Niebrzydowskiego w koszalińskie, na którą zabrał Lisiaka, żeby pokazać mu jak złą gospodarkę prowadziło KŁ WILK, przyniesie efekt w postaci zawnioskowania o podpisanie umowy dzierżawy z KŁ BASIOR. Komisja w ZO Koszalin oceniająca wnioski kół zainteresowanych tym obwodem na pewno wskaże, że koło zawiązane ad hoc przez Niebrzydowskiego, Millera, braci Budzyńskich, Kozarzewskiego, że wymienię tylko niektórych, otrzyma zielone światło do podpisania umowy dzierżawy na obwód, w którym roczny odstrzał 150 jeleni nie jest żadnym problemem. Będzie miała "warszawka" gdzie wyskoczyć na byka.

Autor: Wolność  godzina: 14:35
Obwód 88 nie został zabrany temu kołu, a zlikwidowany wyrokiem NSA z 11 września 2018 sygn akt II OSK 2615/17 na wniosek rolników, którzy nie radzili sobie z tym kołem. Wreszcie wyrok TK sygn. akt. P 19/13 znalazł zastosowanie. Ten wyrok to też zasługa rolnika, który walczył z narzuconym kołem 30 lat!!Wielu rolników wyrzuca koła dzięki tej procedurze opisanej w wyroku NSA. Własność chroniona konstytucyjnie jest ważniejsza niż jakieś prawa tam nabyte koła od bieruta. Rolnik powinien decydować kto u niego poluje. Więc ci rolnicy, którzy doprowadzili do likwidacji obwodu nie tęsknią za tym kołem, które stworzyło nowe koła dla zmylenia i przehytrzenia rolników. A za kołem Basior stoją rolnicy, a nie warszafka. To rolnicy poparli koło Basior. A może to całe zamieszanie, bo chodzi o powrót do dewizówek, gnojenia rolników i nabijania kasy przez osoby bez ziemi, które nie szanują rolników. Koło zostało wyrzucone i dlaczego ma wrócić ponownie??Rolnicy nie dopuszczą do powrotu byłego koła pod tą czy innymi nazwami.Amen.

Autor: Hupert  godzina: 15:18
Półprawdy i nieprawdy, to to czym umie posługiwać się "warszafka". Był wyrok NSA likwidujący obwód, ale nie dlatego, że KŁ Wilk prowadziło złą gospodarkę, albo nie umiało współpracować z rolnikami. Pani Agnieszka z mężem Duńczykiem zwrócili się do WSA o wyłączenie kilkuset hektarów ich ziemi z obwodu łowieckiego nr 88, bo po prostu nie chcieli myśliwych na swojej ziemi. Ponieważ nie było jeszcze wówczas wyroku TK i inne były zapisy ustawy Prawo łowieckie, to sąd nie mógł wyłączyć wnioskowanego terenu z obwodu i wydał wyrok jaki wydał, to znaczy cały obwód wyłączył z polowania przerywając dzierżawę kołu Wilk. Urząd marszałkowski miał określić nowe granice tego obwodu, no i wtedy zaczął się taniec "warszafki" jak ten obwód przejąć, bo naturalna kolej rzeczy, że obwód powinien wrócić do KŁ Wilk, do głowy na Nowym Świecie nikomu oczywiście nie przyszło. Trzeba było kręcić lody dla swoich. Ludzie z ZG naciskali na Rynkiewicza, żeby obwód po zmianie granic nie trafił już do KŁ Wilk i zaczęto przekonywać zarząd Wilka, żeby nie startował po ten obwód. KŁ Wilk ma dobrą opinię wśród rolników, a przede wszystkim leśników, ale "warszafka" ma swoje sposoby. O wizycie Lisiaka było wyżej, kupienie sobie części rolników nie było również problemem, bo na tę okoliczność wzięto do koła ludzi z dużymi pieniędzmi no i propaganda taka, jaką Wolność uprawia wyżej, że "dewizówki, gnojenie rolników, nabijanie kasy<.i>". Prostu standard PZŁ, które zawsze stanie po stronie interesu swoich funkcyjnych, a nigdy za szeregowymi członkami.

Autor: skaflok  godzina: 16:09
To co pisze Hupert wygląda baaaardzo wiarygodnie. Czyli standardowo.

Autor: xaafuun  godzina: 17:08
Czy to czasem nie ta sama Pani co występowała kiedyś w sprawie dla Reportera ? https://www.youtube.com/watch?v=M6J5cGLv6s0

Autor: Wolność  godzina: 17:57
To nie prawda co piszecie. Nie znacie w ogóle sytuacji albo kłamiecie.Jak tylko uruchomię skaner wyślę Wam kwity, że nie chcieli szacować i płacić, potem polowali. Są też inne kwity, że nikt nie chciał kiwnąć palcem, by koło zmieniło stosunek do rolników, są świadkowie, że to było działanie celowe by wykończyć, zmęczyć rolników. Koło robiło co chciało z rolnikami. I to koło miałoby wrócić??koło,które nie płaciło odszkodowań?! Rolnicy są zdeterminowani, doprowadzili do wyrzucenia koła nie dlatego, że nie lubią myśliwych, ale dlatego, że TK dało taką możliwość, a własność to świętość. I nikt nikogo nie kupił, bo rolnik, który ma swoją ziemię ceni sobie przede wszystkim wolność, a własna ziemia to największy majątek. I tak naprawdę prawo polowania powinno wrócić do właścicieli ziemi i to rolnik powinien decydować kto u niego poluje. To, że koło miało 64 lata obwód nic nie znaczy...ile zapłacili rolnikom za korzystanie z ich ziemi, ile wyniosły rzeczywiste szkody, jakie jest rzeczywiste pogłowie zwierzyny, ile zarobili na dewizówkach?ile jest w kasie koła?czy ktoś to policzył? Przeczytajcie sobie wspomniane wyroki wtedy poznacie prawdę.

Autor: 1585  godzina: 18:05
To zamiast oddawac kolo w rece ZG PZL oddajcie okolicznym Rolnikom - Mysliwym! Pozwolcie polowac z luku I kuszy, znajda sie dobrzy gospodarze! Niech rolnicy sie wypowiedza z tamtych rejonow czy to kolo bylo zlym czy dobrym dzierzawca, gmina, solectwa itd. PZL nie wierze z zasady, a szczegolnie wladzom pzl.

Autor: SPOKO  godzina: 21:09
Każdy kij ma dwa końce.

Autor: trucizna  godzina: 22:50
Tak, oddajcie koło rolnikom i niech te jelenie ich opier...lą z filcami włącznie Chłop żywemu nie przepuści