Środa
13.01.2021nr 013 (5645 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Wypłaty rekompensat za strzelone dziki sanitarne Autor: trucizna godzina: 13:51 Czytając co niektórych to właściwie się nie dziwię, że wszyscy dokoła ich w ch..ja ładują fiorek Twoje jedno zdanie mądremu [powinno wystarczyć . Wszelkiej maści tępaki będą tu się okładać do setnego posta Autor: Broxen godzina: 14:44 Uważam że prędzej jak …kiedyś. Trzeba wiedzieć, że nie można darować czegoś – kwoty pieniędzy, gdy tej kwoty nie posiadaliśmy. Koło musi myśliwemu wypłacić (udokumentowana operacja) w zależności - albo 240 albo 520 zł, którymi ten myśliwy może w dowolny sposób dysponować płacąc od kwoty 240 zł podatek dochodowy albo od 520 zł podatek dochodowy albo podatek od sumy tych przychodów. Jak dokumentujemy dokonaną darowiznę , która może zmniejszyć podstawę opodatkowania - też wiadomo. W KOLE NIE MA MOŻLIWOŚCI W SPOSÓB DOWOLNY KSZTAŁTOWANIA KWOTY NALEŻNEGO MYŚLIWEMU RYCZAŁTU. Gdyby było tak, że przed wypłatą ryczałtu np. w kwocie 520 zł w wyniku kołowej machinacji myśliwemu wypłacono tylko 260 zł ( połowę kwoty) to stanowić to będzie oszustwo podatkowe, bo podatek myśliwy będzie musiał zapłacić i tak od kwoty 520 zł której bezprawnie został pozbawiony. Dla takiej okoliczności będzie też postępowanie karno-skarbowe wobec koła, które dopuści się tych machinacji w celu uszczuplenia należności podatkowej. Autor: lelek_nowy godzina: 17:05 Dlaczego PZŁ milczy na ten temat, a nic nie wnoszącymi aktualnościami raczy nas na swojej stronie co kilka dni? Autor: Broxen godzina: 17:10 Tam się na razie martwią , że lada dzień niejaki Piątkiewicz z rozbiegu paru ciulom zasadzi kopa nieglacowanym butem Autor: mattei godzina: 17:18 Kolego lelek - informacja jest na stronie ZG PZŁ w Aktualnościach z dnia 14.10.2020 Pytanie raczej powinno brzmieć : Dlaczego Zarządy Okręgowe nic nie robią w tym temacie i nie kontrolują kół łowieckich z obowiązku wywiązania sie z ustawy o ochronie zwierząt i zwalczania ASF . Oczywiście nie bronie ZG PZŁ , ale zapewne brak wytycznych do Okregów i dlatego Zarządy Kół robią co chcę przy braku kontroli . Autor: mattei godzina: 17:18 Kolego lelek - informacja jest na stronie ZG PZŁ w Aktualnościach z dnia 14.10.2020 Pytanie raczej powinno brzmieć : Dlaczego Zarządy Okręgowe nic nie robią w tym temacie i nie kontrolują kół łowieckich z obowiązku wywiązania sie z ustawy o ochronie zwierząt i zwalczania ASF . Oczywiście nie bronie ZG PZŁ , ale zapewne brak wytycznych do Okregów i dlatego Zarządy Kół robią co chcę przy braku kontroli . Autor: Dolny Wiatr godzina: 17:41 Broxen napisał: "Koło musi myśliwemu wypłacić (udokumentowana operacja) w zależności - albo 240 albo 520 zł, którymi ten myśliwy może w dowolny sposób dysponować płacąc od kwoty 240 zł podatek dochodowy albo od 520 zł podatek dochodowy albo podatek od sumy tych przychodów". A co z VAT-em od podanych kwot? Bo do dzisiaj nie znam wykładni prawa na temat podatku VAT od ryczałtu za dziki sanitarne. Autor: Broxen godzina: 18:13 Zwolnione są usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy o VAT – chodzi tu zwłaszcza o usługi wykonywane w interesie publicznym przez powołane do tego instytucje i organizacje Autor: Dolny Wiatr godzina: 18:24 Broxen, to bardzo ciekawa interpretacja. Bo jak mi wiadomo większość kół płaci Vat, chociaż w różnej wysokości. Dyskusja na ten temat była tutaj (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=143230&t=142956). A ostatecznej interpretacji nadal brak! Autor: Broxen godzina: 20:25 Inaczej : W pezetele jest tak, że 99% nie zna w ogóle prawa łowieckiego i statutu. W sprawie podatków to 99% podatników nie zna prawa podatkowego, więc ciemny lud uznał, że urzędnik który ma na drzwiach tabliczkę „dyrektor” lub „naczelnik” i odpowiedni stempelek to geniusz i będzie im opowiadał, jak i co - oczywiście za parę złotych opłaty i na piśmie. Ambicja geniuszy w prześciganiu się tworzenia tych interpretacji i koszt niewielki za pytanie do geniusza doprowadziły do sytuacji, że tych wszystkich interpretacji jest już góra papieru większa od Kopca Kościuszki i dalej każdy z tych z odpowiednią tabliczką na drzwiach i stempelkiem w szufladzie niestrudzenie interpretuje to co w pokrętny sposób zaproponowali do uchwalenia w ustawie a powinno być jasne jak słońce w zenicie. Autor: Dolny Wiatr godzina: 23:27 To jaki zapis tego (zlikwidowanego) załącznika nr 4 zwalnia z VAT ryczałt za odstrzał sanitarny??? Autor: lelek_nowy godzina: 23:51 mattei, informacja na stronie ZG PZŁ z dnia 14.10.2020 podaje truizmy i do tego z błędem, bo pomija VAT, a o tym, że tusza dzika nie jest własnością koła i koło nie może jej sprzedawać myśliwemu, który dzika sanitarnego pozyskał, bo to on dysponuje tuszą - ani słowa. |