Piątek
26.02.2021
nr 057 (5689 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Rozporządzenie MRiRW

Autor: Dolny Wiatr  godzina: 10:36
PeBe Wydaje mi się że Pan dr lek. wet. Krzysztof Jażdżewski nie jest uprawniony do interpretacji Rozporządzenia MRiRW. W Rozporządzeniu napisano: 3.1. Cel programu 3) zwrot w postaci ryczałtu kosztów pozyskiwania dzików odstrzelonych na obszarze wolnym, z wyjątkiem dorosłych samic dzików (powyżej 24. miesiąca życia); Nie ma tu mowy o tym że ryczałt jest należny za dziki przekazane do obrotu. Dziki mogą być wprowadzone do obrotu przez zakłady obróbki dziczyzny, sprzedane w sprzedaży bezpośredniej, pobrane na użytek własny, przekazane do utylizacji (z różnych względów). W rozdziale; 3.2.5.25. Obszar wolny; nie ma mowy o tym, że tusze dzików mają być oznakowane jakimkolwiek znakiem ( tak jak ma to miejsce w obszarze zagrożenia oraz obszarze objętym ograniczeniami i obszarze ochronnym). Tak więc dokumentem wystarczającym do wypłaty ryczałtu winień być dokument MP, wystawiony przez PSD w wypadku kiedy tusza jest przeznaczona do dalszego przerobu lub inny dokument wystawiony przez dzierżawcę obwodu w wypadku kiedy tusza jest pobierana na użytek własny. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby myśliwy który chce przeznaczyć odstrzelonego dzika na użytek własny, dostarczył tuszę do Punktu Skupu Dziczyzny w którym tusza zostanie zważona (zazwyczaj właściciele PSD zezwalają na czasowe przetrzymywane w nich tusz na użytek własny), a dzierżawca obwodu wystawi kwit w którym znajdzie się nazwisko myśliwego, waga, wiek i płeć pozyskanego dzika. Na tej podstawie PiW winien wypłacić ryczałt w wysokości 350 zł za każdego dzika, prócz samic powyżej 24 miesiąca życia. Obawiam się że PiW i GiW sami ustalą sobie własną interpretację, nie koniecznie zgodną z interesem kół, które za dziki przekazane do PSD dostają grosze. Bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ... Konieczna jest interpretacja "tfurcuw" tego rozporządzenia. Rozporządzenie weszło w życie, dziki są strzelane, a KŁ i PiW nie wiedzą co robić!

Autor: PeBe  godzina: 22:20
Dolny Wiatr, ależ to, że rozporządzeni jest napisane goo.....no to pisałem wyżej. Cóż zrobić, takie mamy standardy w Polsce i nie tylko. Określenie terenu podmokłego w EU tez jest "zaje...fajne", znaczy żadne. A o innych przepisach tak formułowanych to tu jest mowa co chwilę.