Wtorek
10.09.2024
nr 254 (6981 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Postęp czyli świnie w kosmosie  (NOWY TEMAT)

Autor: starzec  godzina: 18:31
Cytat: ... zabawa w okaleczanie, zamęczanie i zabijanie. I jeszcze jeden cytat: ... kulturowym archaizmem bazyjącym na atawistycznym instynkcie związanym z przyjemnością czepaną z zastawiania pułapek, czatowania na swoją ofiarę i tryumfalnego jej złapania ... Nie wiem czy dokładnie zacytowałem bo trudne to, ale nieważne. Kto zgadnie o czym to? I wkrótce wytłumaczę dlaczego temat jest w problemach pzł, a nie w HPC.

Autor: August  godzina: 20:15
Mędrców piejących w tej tonacji w tym kraju ‘’mnogo ‘’ - ot np. wuj Onufry . (dziennik.lowiecki.plhttps://zielony.onet.pl/opinie/czy-wedkarstwo-jest-etyczne-rozmowa-z-dr-hab-dorota-probucka-prof-uken/h97lvel)

Autor: skaflok  godzina: 20:29
Ciekawe kiedy się dobiorą do tyłka.

Autor: werant  godzina: 20:43
Temat; "Łańcuch pokarmowy, łańcuch troficzny" - powtórka z lekcji biologii, wskazana jest co niektórym, w naszym kraju.

Autor: WIARUS  godzina: 20:45
starzec - dobrze cytujesz! tu jest cały tekst wywiadu (dziennik.lowiecki.plhttps://zielony.onet.pl/opinie/czy-wedkarstwo-jest-etyczne-rozmowa-z-dr-hab-dorota-probucka-prof-uken/h97lvel)z dr hab. Dorotą Probucką, prof. Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej, wykładowczynią etyki, Kierowniczką Katedry Etyki Społecznej w Uniwersytecie Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, która tak się składa, że jest pomysłodawczynią i współzałożycielką a obecnie członkiem zarządu stowarzyszenia (dziennik.lowiecki.plhttps://rejestr.io/krs/758470/akademickie-stowarzyszenie-przeciwko-myslistwu-rekreacyjnemu) działającego od 2018 roku i mającego określony cel działania, cyt: A). Społeczne potępienie i eliminacja myślistwa rekreacyjnego na poziomie ustawowym. B). Inicjowanie publicznej dyskusji dotyczacej myślistwa rekreacyjnego i ukazywanie ,moralnego zła tkwiącego w tym procederze. C). Edukacja na rzecz rozwoju świadomości moralnej celem ukazania, iż rekreacyjny kontekst zabijania bezbronnych zwierzat uwłacza ludzkiej godności i oznacza regres człowieczeństwa. D). Uwrażliwianie społeczeństwa na krzywdę zwierząt dziko żyjących w oparciu o tezę, że o moralnej wartości człowieka decyduje zawsze jego stosunek do istot słabych i bezsilnych. Słabością zwierząt jest niezdolność do opisania własnego cierpienia i doznanych krzywd oraz - wobec przewagi technicznej człowieka - niemożność obrony samych siebie. E). Stwarzanie warunków do integracji środowiska akademickiego w celu przeciwdziałania myślistwu rekreacyjnemu. - koniec cytatu. Popatrz na powiązania klikając na sylwetki z nazwiskami u dołu strony rejestracyjnej stowarzyszenia. Jak więc wynika z artykułu następuje rozszerzenie celów działania tego stowarzyszenia na wędkarstwo! Myślistwo to mało, ma mało członków i jest już mocno osłabione oraz zaabsorbowane walką o swe istnienie! Wędkarze to jest dopiero siła, którą też trzeba osłabić a najlepiej obezwładnić!

Autor: S.N.F  godzina: 22:38
Ogólnie ... w określonym czasie rzucają odpowiednie artykuły. Czyli lobbowanie nieprzekonanych. "Zainteresowani naszym losem" działają step by step wielokierunkowo ale system naczyń powiązanych działa. A "myśliwe" czytają i patrzą niewiele robiąc. Lub prawią filozoficznie o swoich niewątpliwych zaletach i innych wyższych rzeczach (być może mając nawet słuszność ;) ), dumając w zamyśleniu lub w żalu i "wk....niu" na obecną sytuację, że mają przecież TĘ RACJĘ lub są po prostu POTRZEBNI a unormowanie spraw po ich myśli załatwi wszystko. Niestety opcji, pomysłów różnych na unormowanie przez niewątpliwie tzw "sprawiedliwe siły wyższe" jest tyle chyba co członków PZŁ. Przez zmianę Prawa Łowieckiego (nie)kończąc na zmianie stanów osobowych w ZK ZO ZG ... wszędzie byle nie w nich samych. I stanie się dobro. I wszyscy będą myśliwych kochali jak pan N zostanie ŁO a pani NN już nie bo jest np strzelam przykładowo od jakiegoś Lisiaka np. Że PZŁ to powielaczowe państwo działające cały czas - nawet teraz, jak za Blocha, że jak czytam taki Możdżonek ma problem z wysokością przy przykrótkim mikrofonie i jest aktualnie statystą i o zgrozo - go nie widać (medialnie za bardzo ;) ) I tak sobie czytam i czytam To to wg mnie, znaczy "dobro" ;)) się nie stanie. Bo siła wyższa niewątpliwie - jak mówią różne religie - jest najczęściej faktycznie sprawiedliwa - chociaż też nieraz ślepa. Tylko my nie mamy do czynienia z siłą wyższą w tej czystej postaci. My mamy do czynienia z POLITYKAMI. A to zupełnie inna materia. A to zupełnie inna broszka jeśli chodzi o postępowanie. Oni patrzą na to co im tzw społeczeństwo prawi (mniej lub bardziej profesjonalne) lub prawią np takie ukierunkowane sondaże opinii + nacisk medialny. Oni zwracają uwagę na nacisk jaki mają ze strony pieniądza. Jeśli wartość nacisku traktowanego jako społeczny przykrywa jakąkolwiek dziurę budżetową czytaj społeczeństwo jest szczęśliwe mając dodatkowe obciążenie - to oni zmienią każde zasady w imię tzw "dobra". Z narracją np: dla dobra narodu, planety, przyszłych pokoleń naszych dzieci (które nota bene się nie rodzą), dzieci na innym kontynencie lub dla siedliska żaby dajmy na to traszki która czuje się żabą. Dlaczego? By rządzić, sprzedawać swe idee. W naszym polskim aktualnym wypadku idee liberalno-gospodarcze (w okresie długoterminowym i z naciskiem na gospodarcze). W krótko się nie udało bo poparcie w wyborach czyli tzw mandat było zbyt małe. No i oczekiwania wyborcy przez politykę PiS poszybowały nieco wyżej co np w w takim radiu TOKFM wszyscy prawie specjaliści - ekonomiści z niemal płaczem wytykają. Dlatego tak wsłuchują się w te ruchy poboczne. Bo sami mają za małe zdolności stanowienia. Na marginesie ciekawe są tam audycje antyłowieckie - polecam :)) Widać, że małojcy w tym radiu ideowcy. Jak to ostatnio jeden powiedział ...? "My ekolodzy wiemy" w kontrze do tych "innych" :)) Niestety każą płacić za powtórne odsłuchanie ale warto. Np ostatnio wysublimowana "Religia a zwierzęta" albo druga bardziej bezpośrednia "Wilki są w Polsce pod ścisłą ochroną. To dlaczego są zabijane?" Ta po myśliwych pojechała :) Jest tego więcej jak poszukać :) Audycja OFFCzarek a redaktor Cezary Łasiczka. Powracając do tematu - władza to jest kotwica mentalna dla każdych rządzących. I to OD DAWNA wykorzystuje opcja antyłowiecka lobbując w różnych konfiguracjach rządzących oraz uprawiając przy pomocy różnych "mądrych głów" politykę medialną urabiając społeczność medialną tworząc na nich nacisk z drugiej strony. Oraz przy pomocy specjalistów PR angażując naiwnych ideowców - co łatwo zobaczyć w komentarzach pod artykułami facebook/twetter inaczej X i filmami youtube w celu zdobycia nowych rzeszy niewydedukowanych aczkolwiek "czujących sercem" wyznawców. Więc nie liczcie na cud zamknięta w swoim środowisku mentalna "szlachto łowiecka". Tylko liczcie na siebie i zakasujcie rękawy szukając sprzymierzeńców, chowając głęboko własne urazy i dumy dążąc do kompromisu głównie w swoim środowisku i koncepcjach działania łowiectwa (vel "przyszłego" hehe łowiectwa). Nasi przeciwnicy mają 1 - słownie jeden cel. U nas jest to kilka diametralnie różnych celów. A to błąd. Bo w kupie siła. Udzielajcie się we wszystkich komentarzach do artykułów antyłowieckich, antywędkarskich czy też antyrolnych (bo też takie są: np kwestia ugorowania czy ogólnie zaprzestania produkcji rolnej w Polsce (dziennik.lowiecki.plhttps://www.cenyrolnicze.pl/podrecznik-rolnika/z-gospodarstwa/36299-janusz-terka-duzy-kapital-chce-aby-rolnicy-zaprzestali-produkcji-w-mozliwie-najwiekszym-stopniu) ) na jakie traficie. Mała kropla drąży. Jeśli będziemy liczyli na cud to już możemy sobie mościć stosik pogrzebowy. Ewentualnie możemy skończyć jak ten szop pracz z książki Henrego Kuttnera "Stos kłopotów" - bez świadomości końca. A na to się uroczo zanosi :))

Autor: S.N.F  godzina: 23:58
Tradycyjnie bo co tu wymyślać (dziennik.lowiecki.plhttps://www.cenyrolnicze.pl/wiadomosci/wiesci-rolnicze/pozostale-wiesci-rolnicze/36220-janusz-terka-jedynymi-sprzymierzencami-mysliwych-sa-rolnicy) Film z całą wypowiedzią na dole.