|
|
|
Niedziela
12.01.2025nr 012 (7105 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Jutro pierwsze czytanie w Sejmie projektu Autor: WIARUS godzina: 19:13 Inaczej być nie mogło! Autor: starzec godzina: 19:39 Przeczytajcie uważnie ten drugi tekst, do którego link wkleił Wiarus. Odnośnie tych badań społecznych. Wątpliwości budzi rzetelność tych badań. Ponad 3/4 badanych to mężczyźni. Grupy wiekowe też chyba niereprezentatywne dla ogółu. Co ważniejsze z tego co napisano w tym artykule to większość badanych była przeciwko wprowadzeniu tych badań okresowych. A ta Polska 2050 powoływała się na badania, wskazując, że zdecydowana większość badanych chce tych badań. I jeszcze jedno. Jest tam zapis, że rocznie ginie z rąk myśliwych co najmniej 5 osób. Chwilę dalej, że w ciągu ostatnich 5 lat zginęło 13 osób. Albo ja mam pomroczność jasną, albo z autorem tego artykułu jest mocno nie tak, albo ci z Polski 2050 są, mówiąc delikatnie, nieprzesadnie mocni intelektualnie. Autor: Robert123 godzina: 20:31 Polowanie w Polsce wydają się na tle całej EU bardzo bezpieczne. A badania to ostatnio są jak "wyniosłość pośladkowa tylna", każdy ma własne. Autor: Kadamus godzina: 22:05 Piotr Gawlicki pisze: "To obrazuje cały bezsens badań myśliwych, które nic nie dadzą, za wyjątkiem kasy lekarzom, z których na pewno nie jeden wspiera partię Hołowni." Po pierwsze lekarze ze specjalizacją medycyny pracy uprawnieni do badań myśliwych mają w nosie pieniądze od myśliwych. Robią je bo muszą, a zarabiają (mając nadmiar tej roboty) na masowych szybkich - czyli przynoszących większy dochód - wstępnych i okresowych badaniach pracowników. Lekarze nie chcą ich robić z jeszcze jednego powodu - albo podpadną jakiemuś lokalnemu polującemu notablowi gdy zgodnie ze stanem faktycznym stwierdzą jego niezdolność do polowania - albo w razie wypadku będą mieć na łbie prokuraturę węszącą, czy lekarz nie skłamał w papierach dając notablowi kwit że polować może. Za to bezrobotni "psycholodzy" aż nóżkami przebierają by dorwać się do okresowych "psychologicznych " badań myśliwych. Stowarzyszenia "psychologów" od lat lobbują by żerować na myśliwych. I nic oni nie mają wspólnego z Hołownią. Nie znam ani jednego "psychologa", który by nie był lewakiem. Wspierają oni albo partię Tuska, albo tzw. "Lewicę". Coście się tak na tym forum uparli na Hołownię, a żaden lewoskrętny ani piśnie o dominującej roli partii Tuska w procederze próby szykanowania myśliwych cyklicznymi "badaniami"? Za szykaną głosowała tylko garsteczka hołowniaków, najwięcej, bo aż 148 posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych było z KO Tuska. Widzę że lewoskrętnym trzeba wiele razy powtarzać, by do nich dotarło, kto najbardziej chciał myśliwych szykanować, a kto najbardziej myśliwych bronił Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 Najwięcej posłów głosujących za szykanowaniem myśliwych badaniami było z partii Tuska - 148. Najwięcej posłów głosujących przeciwko szykanowaniu myśliwych badaniami było z partii Kaczyńskiego - 174 ************ Dotarło wreszcie do PeOfilnych lemingów że to ich wybrańcy ich szykanują, czy mam jeszcze więcej razy powtórzyć? :-) |