Sobota
25.01.2025
nr 025 (7118 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Pożegnanie z kaczkami?

Autor: August  godzina: 10:14
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.

Autor: wuj Onufry  godzina: 10:40
Miły Adamie, z nosem wetkniętym w wargi sromowe Kaczora Donaldinho... W razie wojny siłę żywą na terenach polskich mają stanowić sołdaty Niemiec, Francji i Anglii? Walii, Szkocji i Irlandii Północnej już nie? Tak cię uczyli na kursach kapralskich w elwupie?? 🤣🤣🤣 Ciekawe, doprawdy ciekawe... Bo tak się dziwnie składa, że ani jeden żywy gemajn niemiecki, francuski i angielski w Polsce nie stacjonuje, za to stacjonują żołnierze USA... Wyjmij nosek z tych warg... I niech lepiej wyszkoleni kaprale ci wyjaśnią, że do dronów śrutem się nie strzela... Śrut może służyć do ćwiczeń - ale już nie poćwiczysz na kaczkach, bo twój reżim umiłowany ci zabrania 🤗

Autor: August  godzina: 10:58
Jednak nie będę równie infantylnie Ci czegoś dowodził a odpowiem wprost. Są u nas amerykanie. Ten zbiór narodowości który wymieniasz ma niewiele albo prawie nic do zaproponowania Polsce w dziedzinie ‘’nowoczesnych’’ – narzędzi do zabijania / niszczenia .

Autor: pięta  godzina: 13:12
Panie Jesionowicz niezależnie od tego pod kogo jest podpięty ten pański nick /a domyślić się tego akurat mnie jest nietrudno w kontekscie wszystkich nieomal dotychczasowych pańskich wpisów na tymże portalu . Bo właśnie tego typu wpisami dajesz pan przykład tych którzy zrobią wszystko aby w jakikolwiek sposób zdyskredytować Polski Związek Łowiecki bo do tego nadaje się chociażby najmniejsze potknięcie i cała jego historia powołania w zamierzchłej przeszłości kiedy Polska nie była samodzielna i suwerenna /o czym wie każde dziecko w podstawówce lub przynajmniej powinno wiedzieć w jakim kraju żyli jego dziadkowie lub rodzice.Te skrupulatne cytowania wpisów co niektórych /a moich już w szczególności / daje tylko obraz tego jakie panu w tym działaniu przeświecają zamierzenia a główne z nich to ośmieszenie interlokutora lub wybicie go z pantałyku. Nie pan i panu podobni powoływali ów Związek do życia i nie tacy jak pan będą go rozwiązywali..Ale niezależnie co by tu pan nie próbował wypisywać czy o " pacholęciu moim, królewnie Śnieżce,Gargamelu,gejach ,pedofilach etc.etc tudzież wyszukiwaniu znaków interpunkcyjnych w moich wpisach lub użytej składni zdania" dla mnie będziesz pan numerem jeden tych z którymi nie mam żadnej przyjemności mieć jakiegokolwiek kontaktu i zaprzestań pan używać w kontekstach ,które panu nie pasują określenia " pięta kłamiesz "bo to tylko świadczy o pańskim zdenerwowaniu i nieznalezieniu w danej chwili trafniejszego określenia słownego pasującego akurat do kontekstu którą pan próbuje wyśmiać czy w jakikolwiek sposób zdyskredytować Fakty nigdy nie mogą być kłamstwem i o tym jako "wytrawny gracz " powinien pan wiedzieć. Ponieważ jak zauważam pan nie umiesz uszanować czyjegoś odrębnego zdania czy opinii wobec czego uprzejmie proszę pana niech pan nie prowokuje a najlepiej będzie jak oboje nie będziemy obopólnie reagować na swoje wpisy bo do niczego dobrego to nie doprowadza i niepotrzebnie zaśmieca tu wpisy w wielu tematach.Jest tu zalogowanych wielu użytkowników z którymi pomimo ,że tu są i piszą ja osobiście nie odczuwam potrzeby wymiany jakichkolwiek uwag dlaczego akurat do tego grona nie miał by w przyszłości należeć i pan kimkolwiek pan jesteś.Podany przez pana przykład w jakimś tam ZO z egzaminami akurat powinien zainteresować stosowne organy powołane do ścigania tego typu nieprawidłowości/ rzecznik dyscyplinarny czy prokuratura nie zaś szeroką gamę tych ,którzy zaglądają tu na tenże portal w tym liczne grono przeciwników łowiectwa jakimi są chociażby wszelkiej maści ludzie nieuprawnienie określający się ekologami,gdyż ich działania z ekologią nie mają wiele wspolnego .My też tu jako myśliwi nie dowiadujemy się o różnych tematach dotyczących wewnętrznych spraw chociażby kadrowych w wielu miejscach ,których publiczne ujawnienie mogłoby się stać w taki czy inny sposób niewygodne dla osób zainteresowanych a mających przemożny wpływ na formę zarządzania łowiectwem jaką obecnie obserwujemy w kraju.Liczę jednak na to ,że pan premier obecnego rządu wyciągnie stosowne wnioski z tego co dzieje się w jego przerosłym administracyjnie rządzie a tak szumnie zapowiadane publicznie onegdaj przeglądy poszczególnych ministerstw dojdą w końcu do skutku a o jego efektach i posunięciach kadrowych zostanie skrupulatnie poinformowana opinia społeczna w tym leśnicy i myśliwi polscy.

Autor: skaflok  godzina: 13:56
No to będziemy jeździć na kaczki do Niemiec czy Francji. Oczywiście nie będzie nam wolno strzelać do kaczek, które tam z Polski przyleciały, to jasne.

Autor: kudłatyx  godzina: 14:40
.uj napisał: "Śrut może służyć do ćwiczeń - ale już nie poćwiczysz na kaczkach,.." Ćwiczyć na kaczkach??? To coś w czerwonych onucach jest w PZŁ??? Potem się dziwicie, że Dorażała chce was posłać na badania do psychiatry i zakazać ćwiczeń na kaczkach,,,, Może lepiej na swoim pustym łbie poćwicz,,, może być z łuku, by hukiem kaczek nie płoszyć,,,

Autor: krzesik  godzina: 15:40
Dawanie porad, typu: odwieście broń na kołki, może mieć brzemienne skutki. Póki co, koła łowieckie są zobligowane do wypłat za szkody łowieckie. Takie działania mogą mieć podobne skutki do tych sprzed lat, gdy niektórzy szli na udry z LP i nie chcieli podpisywać Rocznych Planów Łowieckich, i jak to się skończyło? Historia pamięta takie przypadki....

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 17:03
...powiedział w stylu Jerzego Urbana z lat PRL nieoficjalny rzecznik prasowy PZŁ, a jednocześnie wielki fan komuszego modelu łowiectwa, wprowadzonego dekretem Bieruta i Cyrankiewicza. Krzesik, wolno Ci tu pitolić gł#poty. Regulamin portalu Łowiecki Ci tego nie zabrania. Śmiało, dawaj dalej :-). Może nawet jakąś nagrodę dostaniesz od swojego pryncypała...

Autor: krzesik  godzina: 17:24
napisał Artur Jesionowicz, przeciwnik całego PZŁ-a, a jednak jak b@ranek potulnie płacący składki do PZŁ, dając możliwość wyimaginowanego przez siebie organizowania polowań przez ŁK. Znalazłeś już te potwierdzone dowody, na swoje teorie (pamiętnego polowania) z mchu i paproci? Jak widać nie jesteś w temacie, NIEpodpisywania RPŁ przez łowczych/prezesów kilka lat temu i jak się to skończyło.....
A może chciałbyś zająć miejsce pewnego redaktora co tu kiedyś pisał, on też był przeciwko wszystkiemu, ale najczęściej miał na to "kwity".... A może....jesteś zwykłym belfrem z kompleksami? ;-)

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 17:44
No to od początku, Krzesik. Lekko wyżej napisałeś: „Dawanie porad, typu: odwieście broń na kołki, może mieć brzemienne skutki. Póki co, koła łowieckie są zobligowane do wypłat za szkody łowieckie". Tym samym zniechęcasz do jakiegokolwiek protestu, a nawet straszysz konsekwencjami. Zachowujesz się zatem tak, jak zachowywał się rzecznik rządu PRL Jerzy Urban.

Autor: Bocian4  godzina: 20:39
ad. krzesik nie potulnie, tylko z przymusu, mogę polować lub nie, składki musze płacić bo mnie wypinkolą. Rozumiesz różnicę.

Autor: starzec  godzina: 21:51
Panowie ostudźcie emocje bo szambo zaczyna wybijać. Wracam do tematu. Co robić w sytuacji gdy ekoterroryści chcą nas maksymalnie ograniczać albo nawet zlikwidować? Przede wszystkim trzeba napisać, że jest nowa sytuacja bo jeszcze chyba nigdy ci eko nie mieli tak dużej władzy i wpływu na łowiectwo. Faktycznie nadzorują nas z ramienia rządu, a tym nadzorcą jest chyba już wszystkim dobrze znany ignorant i wróg myśliwych pan Dorożała. Jego zdanie, że może nie wszyscy myśliwi to patole mówi wszystko. I to nie tylko o nim, ale także o panu Tusku. On go powołał na wiceministra chyba tylko po to aby toczyć wojny ideologiczne. A krucjata pod hasłem ekologi wymierzona w myśliwych, leśników, ale także rolników, to sposób tego rządu na trwanie. To tak jakby na czele komisji ds rozwiązywania problemów alkoholowych postawić czynnego alkoholika a do dialogu z Żydami wyznaczyć neonazistę. W tych warunkach nie można tak jak za czasów np Blocha nie robić nic i liczyć na zmianę władzy. Jeśli bedziemy siedzieć cicho oni będą ciągle nas ograniczać i zwijać, czy jak to się ostatnio eufemistycznie okeśla wygaszać. Będziemy tylko od płacenia za wszystko i roboty, bez żadnym uprawnień. Będziemy utrzymywać na stołkach w pzł nierobów nominowanych przez rząd, płacić odszkodowania rolnikom, wykonywać pomysły rządu związane z tzw walką z asf itp. itd. Krótko mówiąc, coraz więcej obowiązków, coraz mniej praw. A ekoterroryści będą ustalać dla nas kolejne zakazy i ograniczenia, tworząc następe kuriozalne w skali całego świata przepisy. Reasumując, bezczynność to pewna śmierć. Kto sìe nie broni i nie walczy, napewno przegra. Kto walczy zawsze ma jakąś szansę. Jest to szczególnie aktualne w naszym kraju, gdzie władza liczy się tylko z tymi grupami, które umieją walczyć o swoje. Wystarczy popatrzeć na przywileje górników, rolników czy służb mundurowych. I odnosi się to nie tylko do obecnej władzy, ale właściwie każdej. Także pis będzie chciał na nas pasożytować jak im na to pozwolimy.

Autor: August  godzina: 22:02
A u Pawełka polowanie na Dorożałę (dziennik.lowiecki.plhttps://wildmen.pl/polowanie/wielki-bubel-dorozaly/)

Autor: wuj Onufry  godzina: 23:18
W kudłatych lewackich łbach, nie znających ani historii łowiectwa, ani historii wojskowości, nie chce się pomieścić, że od kiedy istniały i wojna i polowanie, to polowanie było też treningiem przed wojną. Żadne wirtualne wojskowe stymulatory nie zastapią oswojenia się w czasie polowania z widokiem juchy, rozczłonkowanych tusz, oswojenia się z procesem zabijania. Żaden symulator, żadna atrapa nie przygotuje tak dobrze do celnego trafiania we wroga, jak wytrenowanie celnego strzelania do ruchomych żywych celów podczas polowania. POlskojęzyczny reżim Tuska zabrania nauki strzelania do ruchomych celów w locie (kaczki) a zlewaczałe ćwierćgłówki, podające się za myśliwych, tej szykanie reżimu klaszczą. Jest jakaś różnica między tzw "zlewaczałym myśliweczkiem śwarnym" a lewackim aktywistą antyłowieckim z "Ludzie przeciw myśliwym" kryminalisty Gawła? Ja nie widzę żadnej.

Autor: wuj Onufry  godzina: 23:32
August "Polowanie na Dorożałę"??? A to kto? Jakiś cieć? Przypominam zlewaczałym myśliweczkom śwarnym, że szef reżimu "premier" Tusk zlecił przygotowanie swojemu ministrowi wypichcenie rozporządzenia zakazującego polowań na 7 gatunków ptactwa, w tym kaczki krzyżówki. Oraz informuję kolejny raz, że jakiś "Dorożała" nie jest ani premierem, ani ministrem. Głupawe zwalanie odpowiedzialności za szykany reżimu Tuska wobec łowiectwa na jakiegoś "ciecia" niestety nie zdejmują odpowiedzialności zarówno premiera jak i jego ministra, płci chyba żeńskiej (u lewaków płeć zawsze jest niepewna). Szykanuje was zlewaczeńcy w zielonych kapelutkach REŻIM TUSKA!!! Czas się oswoić z rzeczywistością, że pierze was batem po tyłkach wasz wuc umiłowany... a nie jakiś "cieć"