|
|
|
Środa
26.03.2025nr 085 (7178 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Projekt nowego statutu, porównanie z obecnym Autor: Artur Jesionowicz godzina: 20:06 Problem w tym, że prezes neo-NRŁ, jeżdżący ostatnio po Polsce z tym niby zastępcą, a w rzeczywistości od kilku lat przede wszystkim nadłowczym okręgowym, a w ostatnim roku nawet nadprezesem neo-NRŁ, podobno obiecał delegatom na KZD rzecz następującą. Otóż do tego niby projektu statutu (www.lowiecki.pl/prawo/statut/Publikacja_20_03_2025_do_%C2%A7_84.pdf), ma być zgłoszonych na Zjeździe jeszcze sporo poprawek. Wątpię, aby w efekcie finalnym delegaci wiedzieli, za czym będą głosować. Jeżeli w takich okolicznościach, na końcu już, ten niby „ostateczny” projekt zmian – jaki by on nie był – uzyska wymaganą większość 2/3 głosów, pomyślę o ogóle delegatów wszystko co najgorsze. Autor: Artur Jesionowicz godzina: 20:15 Z drugiej strony, gdy sobie pomyślę, że 19 lutego 2019 r., kiedy głosowano nad chyba jeszcze gł#pszym statutem, rozkład głosów był następujący: „TAK/Za 204 NIE/Przeciw 34 WSTRZYM. 6 Ogółem 244”, to czego tu oczekiwać w nadchodzący weekend. P (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=148978&t=148976&v=t)odzielam pogląd Piotra Gawlickiego, gdy mówi: „Nikomu i nigdy nie uda się przeprowadzić reformy Polskiego Związku Łowieckiego, tak jak nikomu nie udało się zreformować ustroju Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej”. „Tak długo, jak Związek działa w oparciu o pomysły na łowiectwo Bolesława Bieruta, tak długo nic na lepsze się nie zmieni. A ponieważ rzeczywistość wokół nas się zmienia, a PZŁ nie, to jesteśmy w coraz gorszej sytuacji, tak w społeczeństwie, jak i w Związku”. |