Niedziela
14.08.2005
nr 014 (0014 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: klasyfikacja wiekowa dzika

Autor: alex  godzina: 08:25
ad ajwa na czarno.. nie czepiaj się.. to był skrót myślowy. właśnie to na tym forum najbardziej mnie denerwuje - szukanie dziury w całym zamiast odpowiadanie na pytania i chęć rozwiązania problemu. Kompletny bezsens. Jeśli masz ochotę wziąć udział w dyskusji to przeczytaj wszystkie posty i zadane pytanie a nie wyrywaj z kontekstu co diametralnie zmienia sens wypowiedzi. Alex

Autor: ajwa  godzina: 20:17
Ad Alex Ad Alex. Nie czepiam się,tylko zadrwiłem z Twojej gafy. Jaki masz problem?Chcesz stworzyć nową kategorię dzika? Locha wycinkowa i wycinek lochowy? Locha to locha a wycinek to wycinek.Tak było i jest. Skróty myślowe to można sobie w domu stosować.A nie zabierałem głosu w tej dyskusji bo nie było potrzeby,inni Ci delikatnie wytłumaczyli. DB. Od 22.08 będę w Dziwnowie to możemy temat przedyskutować przy kawie.

Autor: alex  godzina: 20:34
I znowu się czepiasz. Dziwnów to dla mnie historia. Baw się dobrze. Darz Bór Alex

Autor: ajwa  godzina: 20:39
Ad Alex Nie czepiam się,tylko zadrwiłem z Twojej gafy. Obrażona??? Cóż trudno.Wypiję kawę i bez Ciebie. DB.

Autor: alex  godzina: 21:04
Dlaczego uparcie podnosisz, że była to moja gafa? Przecież właśnie tego dotyczył mój post - ja pytałam a nie twierdziłam! Określenia "locha wycinkowa" użyłam jako skrótu myślowego pytając czy na etapie wiekowym "wycinka" czyli dzika w 3-4 roku życia dzielimy na wycinki (co równoznaczne jest z samcami) oraz lochy - czyli samice rzecz jasna. Bo zdaniem niektórym wcale nie jest to oczywiste i są zdania, że wycinek to może być wycinek - samiec oraz wycinek - samica (nie koniecznie locha - a locha jeśli już jest zaproszona lub wyprosiła się - co zresztą ma zastosowanie też u przelatków - przelatek samiec i samica a w momencie, gdy przelatkowa loszka ;-) jest już pomimo swojego młodego wieku zaproszona lub wyproszona to jest to locha) a dopiero na etapie dzika starszego niż 4 lata mamy odyńce i lochy. Zauważ, że nigdzie w przepisach nie podaje się ścisłej definicji lochy oraz wycinka (mówi się tylko o tym, że należy oszczędzać wycinków - samców w 3-4 roku życia - co mogłoby sugerować właśnie, że w tym przedziale wiekowym brak jeszcze podziału na po prostu wycinki i lochy... Czy teraz widzisz, że to nie była gafa a tylko próba dotarcia do właściwej definicji? Jeśli nie to dajmy już spokój bo w końcu najwięcej dowiedziąłm się od PrzemaJ - młodego i nie tak bardzo doświadczonego myśliwego a Wy - doświadczeni łowcy drwicie - chociaż nie ma z czego... przestańce traktować mnie mało poważnie, bo naprawdę na to nie zasługuję. DB Alex

Autor: Alus  godzina: 21:37
ad. alex Nooo Olu!!!Wypraszam sobie!!! Traktuję Cię bardzo poważnie, z dużą sympatią, chętnie Cię czytam i uważam, że miałaś prawo postawić to pytanie i to co robisz, rób tak dalej. Jesteś na dobrej drodze i pod właściwą "opieką". Pozdrowionka DB PS. Często poluję w Zach.Pom. i mam nadzieję na poznanie może kiedyś Ciebie i Twoich Tumakowców . A już szczególnie Twego Guru, jak wiem wytrawnego myśliwego, no i szczęśliwego łowcę takiej "Łani".

Autor: ajwa  godzina: 21:46
Ad Alex Nasza dyskusja nie ma sensu,pytania to mogłaś zadawać wykładowcy na kursie albo swojemu nauczycielowi.Warchlak to nie przelatek,przelatek to nie wycinek,wycinek to nie locha.O ile zrozymiałbym skrót myślowy "locha przelatkowa" to nie zrozumię nigdy skrótu "locha wycinkowa".Przeczytaj jeszcze raz wypowiedzi PrzemkaJ. DB