Środa
24.08.2005
nr 024 (0024 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: niebezpieczne forum  (NOWY TEMAT)

Autor: szarak  godzina: 12:29
jednym z powodów, dla którego chcą mnie wyżucić z koła jast cyt. "dyskusja na forum internetowym o rzekomych niprawidłowościach - załącznik nr 4, gdzie nie rozwiązuje się problemów wewnętrznych koła, którego jest się członkiem"

Autor: tadys ( BT )  godzina: 12:32
ciekawe,ciekawe, a na piśmie to dadzą, takie uzasadnienie,???

Autor: szarak  godzina: 12:52
ja to właśnie dostałem na piśmie

Autor: Wojtek  godzina: 13:10
Witam piszesz "jednym z powodów" to podaj te pozostałe a najlepiej zeskanuj pismo i daj je tu, może być wesoło. DB

Autor: alex  godzina: 13:18
nie widz.ę w tym nic wesołego...... a co ty takiego szaraczku naopowiadałeś czego twój zarząd nie może zaakceptować? Popieram Wojtka - rzuć załacznik - obejrzymy bardzo chętnie! DB Alex

Autor: Krakus  godzina: 13:46
szarak, Występujesz na forum anonimowo, pisząc o swoim kole chyba nigdy nie użyłeś żadnego nazwiska ani nazwy koła – urażony może się czuć jedynie ten, kto w opisanym zachowaniu zobaczył siebie. Prawdopodobnie zarząd okręgowy (a sąd powszechny z pewnością) uchyli uchwałę walnego zgromadzenia popartą taką argumentacją. Jeśli podejmą następną próbę, to będą musieli użyć całkowicie nowych argumentów – w postępowaniu tyczącym się sprawy uprzednio uchylonej nie wolno stawiać raz już użytych argumentów. Osobna sprawa to samo głosowanie uchwały o wykluczeniu. Jeżeli 2/3 obecnych na zgromadzeniu w tajnym głosowaniu opowiada się za wykluczeniem, to albo mają rację, albo jest to towarzystwo, z którym nie warto utrzymywać żadnych kontaktów. W podobnej sytuacji złożyłbym odwołanie do zarządu okręgowego i przed jego rozpatrzeniem zrezygnował z członkostwa w kole. darzbór!

Autor: mateo82  godzina: 14:05
Ale istnieje wogóle możliwość wykluczenia z Koła czy ze Zrzeszenia w związku z aktywnością na portalu Lowiecki.pl?! Toż to absurd! Kompletna bzdura. Kompromitująca argumentacja. Koledzy nie zostawmy tak tej sprawy, a w szczególności nie zostawiajmy Kolegi Szaraka samemu sobie, bo jutro któryś z nas może dostać takie pismo. Chyba, że zbytnio dramatyzuję, gdyż to wyjątkowy przypadek rodem z komedii Barei.... darzbór

Autor: szarak  godzina: 14:12
Szanowni Koledzy Napisałem, że to jest jeden z powodów. A tak na marginesie to proszę o podpowiedź jak zaktualizować swój profil bo jakoś mi nie wychodzi.

Autor: Alus  godzina: 14:21
ad. szarak Kliknij najpierw "Mój profil" (na dole każdego tematu), następnie "Edytuj profil". Teraz wprowadź zmiany, po czym kliknij (na dole) "Aktualizuj profil". I tyle. Pozdrowionka DB

Autor: szarak  godzina: 14:37
ad Alus robiłem tak już parokrotnie i nie udało się

Autor: ala  godzina: 14:41
ad.szarak Wyloguj się i pisz pod "czarnym nickiem" DB Ala

Autor: KULWAP  godzina: 15:05
Ad mateo82 Ja swój krzyż za lowiecki.pl już po woli przestaję dźwigać. A stawałem przed sądem kilka razy (powszechnym- wyroki w mojej galeri) oraz o mały włos nie udało się zrobić złej atmosfery z nadzieją na wywalenie w nowym kole. Na szczęście ludzie tam rozsądni. O nacikach wielokrotnych graniczących z szantażem opowiadał nie będę. Sprawa nawet miała awanturniczy epilog na zjeździe delegatów! (Pisane było na forum i o tym). Ad Krakus Masz rację. Ale takie (to) prawo, że nie wolno po raz drugi stawiać tych zamych (zwłaszcza idiotycznych!) zarzutów nie dotyczy wszystkich kół. Takim wyjątkiem jest koło łowieckie nr 8 "Łoś" w Lublinie, aktualnie zarządzane prezesem Krzysztofem Ciejpą-Znamirowskim. Zarząd Okręgowy w Lublinie wraz z aktualnym prezesem ORŁ Andrzejem Łacicem nic przeciwko takiemu ponownemu stawianiu głupich zarzutów nie mają i nie zauważają w tym żadnych nieprawidłowości. Aktualny prezes ORŁ w Lublinie A. Łacic uważa także, że odwołanie określone terminami statutowymi na 14 dni dla walnego zgromadzenia KŁ "Łoś" liczy się od dnia w którym WZCz zapoznane zostało z tą uchwałą. W praktyce oznacza to, że jeśli ZO podjął uchwałę np. z racji nadzoru a dotyczy ona koła, to koło może odwołać się od tej uchwały w 14 dni od np. planowo zwołanego walnego, a jeśli koło zechce ten termin przewlec to najbliższe walne zwoła za dwa lata i kto mu co zrobi? Ad Aluś Wyjątkowo merytorycznej wypowiedzi "w sprawie" gratuluję! Masz rację. Jak dobrze wpisze profil to go nie wywalą- co najwyżej powieszą! Na temat sprawy szaraka chętnie sobie poużywam jak poznam "te inne" powody dla których zarząd przestał go lubić. Może się okazać, że jak w Lubelskim Towarzystwie Myśliwskim KŁ nr ( w Lublinie Bogdan Salka przestał być kochany bo ujawnił zbiorowe polowanie z naganką na dziki odbyte w lutym czyli okresie ochronnym!. To by była jazda....

Autor: TOK1  godzina: 16:02
Szarak to Ty nie wiesz "że tylko ten kto podporządkowuje się rgułom dyktowanym przez władzę może czuć się spokojny". W wielu Kołach funkcjonuje jeszcze niepisane prawo, nie ważne co zrobił ale ważne jest KTO to zrobił. Osobiście znam przypadki w których członkowie zarządu koła świadomie przemilczali wykroczenia swoich kolesi a potrafili rozdmuchać do granic absurdu drobne wykroczenia niewygodnych kolegów.Osobiście również doświadczyłem zarzutu ze strony jednego z członków zarządu podczas debaty na temat statutu na Walnym Zebraniu że swoją wiedzę na temat statutu pobieram z internetu i Braci Łowieckiej. Możesz być spokojny z tego powodu nic Ci nie zrobią, ale będziesz ciągle na celowniku a to czasem boli. Osobiście już trzykrotnie postawiłem zarzut nadużywania prawa przez członków zarządu informując że tresć postawionych zarzutów udokumentowana jest poradą prawną zasięgniętą na forum www.łowiecki i jak do tej pory mam święty spokój a zdarzało się że kilku Kolegów zwracało się do mnie o pomoc na przykład jak ostatnio w zakresie użyczenia broni bo informacje jakie uzyskał od członka zarządu utwierdziły go w przekonaniu że jest to niemożliwe. Chyba wystarczająco udowodniłem im że korzystanie z forum i wiedzy obecnych tam kolegów jest zupełnie uzasadnione ale przedewszystkim potrzebne właśnie w takich sytuacjach. Pozdrawiam Darz Bór

Autor: nonqsol  godzina: 16:46
Dla mnie zarzut z samego faktu uczestnictwa na forum wydaje sie z pogranicza absurdu. Dziwi mnie to tym bardziej, że niektórzy piorą tu wręcz swoje brudy i jakoś nie słychać żeby ich szykanowano. Jest co prawda tez tez paru, którzy na swoiście pojetą wdzięczność swoich ZK czy ZO zasłuzyli Ale sami sobie to uczciwie zapracowali :-) Pozdrawiam! PS Jest takie przysłowie o kiju i psie.

Autor: bfgj  godzina: 19:08
A ja mam inny problem ,bo mnie chcą wyrzucić z "forum" ,a nie z "koła" I również za niekoleżeńskość. A wiecie co ja na to? A mi to lotto.

Autor: Jurko_Bohun  godzina: 20:06
ad .TADYS. MAM do ciebie pytanko w innym temacie.bedziesz w ta niedziele w siemianowicach? znam cie z widzenia,od czarnego diamentu.na razie jestem niestety tylko sympatykiem BOTANG TEAMU.zostac jego czlonkiem to moje marzenie. ps.zamawiam u ciebie caly zestaw-kieliszeczek plus logo jesli moge sie osmielic. DB. pozdrawiam serdecznie.BOHUN. jesli mozesz to odpowiedz na priwa. JURKO_BOHUN@GO2.PL

Autor: Rzecznik Prasowy  godzina: 20:11
Hmm, zapakuj ładnie w pudełeczko ćwiarteczkę...........................................wody utlenionej, waciki i napisz "zdezynfekujcie sobie mordki i pocałujcie mnie w d..........................." Powinno podziałac. Widać, że tak tam u Ciebie wzieli sie za dokramianie ze już nawet we łbach mają siano. Co się na tym świecie dzieje. Do roboty by się lepiej wzięli. Darz Bór filip

Autor: adam rozmus  godzina: 20:16
Ad.bfgj a moze lepiej zagrac w LOTTO????????????????????,a chyba by było lepiej,kasiora by była i zero zmartwień!!!!!!!!!!!!!(bez Łowieckiego).